田某某與張某、李某某合伙糾紛一案一審民事判決書

發(fā)表于:2016-07-27閱讀量:(2062)

河南省南陽市宛城區(qū)人民法院

民事判決書

(2012)宛民初字第895號

原告田某某,男,19××年××月××日出生,漢族,個體經(jīng)營戶,住河南省唐河縣××鄉(xiāng)×河。

委托代理人楊瑞堂,河南海濤律師事務(wù)所律師。

被告張某,男,19××年××月××日出生,漢族,職工,住河南省南陽市宛城區(qū)××街。

委托代理人張永,河南昊宏律師事務(wù)所律師。

被告李某某,男,19××年××月××日出生,漢族,職工,住河南省南陽市宛城區(qū)官莊鎮(zhèn)油田××村。

委托代理人梁殿武,河南問鼎律師事務(wù)所律師。

原告田某某訴被告張某、李某某合伙糾紛一案,原告于2012年4月23日向本院提起訴訟,同日,本院作出受理決定,并依法組成合議庭,在受理案件時和2012年5月12日分別向當(dāng)事人送達(dá)訴訟權(quán)利、義務(wù)告知文書和開庭傳票,于2012年7月24日公開開庭進(jìn)行了審理,原告田某某及其委托代理人楊瑞堂,被告張某及其委托代理人張永,被告李某某到庭參加了訴訟,庭審后,因鑒定事項,審理中止,本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告田某某訴稱:本人與被告相識多年,曾共同承建一些建筑工程。2007年10月12日,原被告合伙承包河南省第一監(jiān)獄教學(xué)樓、4號監(jiān)舍樓建設(shè)工程。原被告在合伙時約定利潤均分,虧損及貸款利息共擔(dān),合伙期間原告共出資1004610元,被告張某出資578707元,李某某以勞務(wù)出資,沒有一現(xiàn)金和實物出資。該工程由于原材料價格等原因,致使工程虧損,工程竣工結(jié)算后,原被告經(jīng)過對賬,于2012年1月26日予以結(jié)算,原告在結(jié)算清單上列明收支及虧損1564201元情況后,原被告簽字認(rèn)可,相關(guān)具體收支收據(jù)由張某保管。該虧損額,每人平均虧損為521400元,按我個人出資的1004610元,減去我個人應(yīng)承擔(dān)的虧損額521400元,我多承擔(dān)的483210元,應(yīng)由被告方承擔(dān)。請求二被告共同向原告支付虧損的483210元及利息,利息從2008年1月份按中國人民銀行同期貸款利率計算。

原告田某某出示證據(jù)為:

1、工程管理協(xié)議書一份,主要記載:甲方為鄭州東風(fēng)建筑工程有限公司,乙方為張某、李某某,訂立時間為2007年10月12日。主要約定:“甲方承建的河南省第一監(jiān)獄教學(xué)樓、4號監(jiān)舍工程,位于開封市西環(huán)北側(cè),建筑結(jié)構(gòu)為磚混5層、框架4層,面積為4446.6平方米。合同造價暫定為781萬元。由乙方負(fù)責(zé)管理施工。”乙方責(zé)任部分,第14條:“本工程所發(fā)生的一切費用及債權(quán)、債務(wù)、虧損、盈利,均由乙方負(fù)責(zé)處理,如與外部發(fā)生糾紛,甲方不承擔(dān)連帶責(zé)任,但可協(xié)助乙方調(diào)解。”第18條:“乙方全面履行建設(shè)單位所簽的全部合同條款和投標(biāo)的承若。”第“四”部分約定:乙方向甲方繳納所管理項目總結(jié)算價款的1%,作為上交利潤,(工程價款參照合同造價,以決算價款為準(zhǔn)),但不包括稅款。以證明原被告合伙承建河南省第一監(jiān)獄教學(xué)樓、4號監(jiān)舍工程。

2、署名寧獅子于2012年6月5日出具的證言一份,主要證明:本人在2007年期間,為河南省第一監(jiān)獄教學(xué)樓、4號監(jiān)舍工程供應(yīng)磚、石、沙類建筑材料,并與張某、李某某簽訂的供料合同,在簽訂合同時,張某、李某某為證明原被告三人的合伙關(guān)系,張某、李某某曾向其出示過《工程管理協(xié)議書》,在供料期間,也是李某某向其支付的材料款。

3、署名朱萬賓于2012年6月7日出具的證言一份,主要證明:本人在2007年期間,為河南省第一監(jiān)獄教學(xué)樓、4號監(jiān)舍工程供應(yīng)建筑鋼材和施工腳手架,從中知曉鄭州東風(fēng)建筑工程有限公司承建該工程后,將工程承包給田某某、張某、李某某施工。

4、署名“從東風(fēng)公司領(lǐng)款明細(xì)”一份,主要記載:自2007年12月19日至2010年2月6日期間,李某某合計3392000元,張某合計1304951元,劉某某合計2929924元,田某某合計2000元;三人共計從公司領(lǐng)款合計7628875元。備注:領(lǐng)款人均有簽名。

5、署名“張某、李某某、田某某三人合伙開封工程結(jié)算清單”一份,記載:一、總收入,從東風(fēng)公司領(lǐng)取工程款:李某某3392000元,劉某某2929924元,張某1304951元,田某某2000元,合計7628875元。二、用于工程總支出:李某某813000元,劉某某3529249元,田某某2991984元,張某1465298元,田某某393545元。合計9193076元。三、虧損共1564201元及貸款利息三人共擔(dān)。(注:該項寫在“合計9193076元”同一行的前邊)。屬實。田某某、張某、李某某簽名。

6、署名“李某某收支清單”一份,主要記載:一、總收入3393600元,二、總支出3381000元,余款12600元。屬實。田某某、張某、李某某簽名。

7、署名“田某某開封工地收支清單”一份,主要記載:一、總支出1164610元,二、總收入160000元,總投入款1004610元。屬實。田某某、張某、李某某簽名。

8、署名“張某開封工地收支清單”一份,主要記載:一、總支出2216498元,二、總收入1637701元,總支出款578797元。屬實。田某某、張某、李某某簽名。

9、王某甲到庭作證稱:2007年證人經(jīng)田某某介紹承包該工程的通訊、消防部分工程,簽訂協(xié)議時,張某、李某某在場并向其陳述該工程的施工方為田某某、張某、李某某三人合伙,之后,張某與證人簽訂了合同。施工款是李某某向其支付的。

被告張某辯稱:一、原告起訴李某某錯誤,李某某只領(lǐng)了款,是代理人,不是合伙人。二、原告所述事實錯誤,只是口頭約定,各出各的資金,各自承擔(dān)風(fēng)險,并無任何利潤均擔(dān),無書面協(xié)議。三、原告的訴訟請求錯誤,承建工程之初,雙方已說過,各出各的,各自承擔(dān)損失,原被告雖于2011年底進(jìn)行了幾次算賬,但虧損、盈利沒計算完,原告手里的幾份對賬單并未經(jīng)張某、李某某同意,原告請求由二被告向其支付483210元不真實,應(yīng)當(dāng)進(jìn)行會計核算確認(rèn)。應(yīng)駁回原告的訴訟請求,雙方可以庭下繼續(xù)協(xié)商處理。

被告張某出示證據(jù)為:

1、河南省開封市金明區(qū)人民法院出具的(2011)金民初字第970-1號民事卷宗部分材料,主要內(nèi)容為:(1)楊韓作為原告于2011年6月份,對張某、鄭州市東風(fēng)建筑工程有限公司、河南省第一監(jiān)獄提起建設(shè)工程施工合同糾紛民事訴訟,請求被告方向其支付施工款562805元,理由為:2007年,原告與該工程經(jīng)理張某簽訂施工合同,并施工,結(jié)算后,被告方拖欠工程款未付。(2)內(nèi)附:2008年10月16日張某、劉某某與楊韓簽名的工程結(jié)算情況一份,2007年10月16日田某某、張某與楊韓簽名的工程協(xié)議一份,(2011)金民初字第970-1號民事裁定書一份(準(zhǔn)予撤訴裁定)。

2、河南省舞陽縣公證處于2012年6月20日出具的(2012)舞證民字第146號公證書,主要內(nèi)容為:經(jīng)張某申請,由該公證處人員對證言出具人楊韓與身份相一致予以公正。楊韓證言稱:2007年10月田某某和張某兩人承包開封監(jiān)獄工程以后,把勞務(wù)分包給楊韓,楊韓從工程開工一直到2008年工程完工,帶著幾個人在工地上施工,2008年1月至6月期間,張某讓李某某代表他來辦事,張某讓李某某到鄭州東風(fēng)公司取過幾次工程款,李某某每次到工地把款給工地負(fù)責(zé)人,楊韓或物資供應(yīng)商,過后就走了,李某某沒有參加工地管理實務(wù)。

3、河南省南陽市智圣公證處于2012年7月23日出具的(2012)南智證民字第2001號公證書,主要內(nèi)容為:經(jīng)劉某某申請,由該公證處人員對證言出具人劉某某與身份相一致予以公正。劉某某證言稱:2007年1月,張某、田某某二人聘請劉某某到他們承包的開封市第一監(jiān)獄工地和田某某共同負(fù)責(zé)工地管理工作,直到2008年12月工程完工,完工后,劉某某和張某多次到河南省第一監(jiān)獄催要工程剩余款項,直到2011年底才清算結(jié)清。劉某某到開封工地后,張某就讓李某某到鄭州東風(fēng)建筑工程公司辦理過幾次工程款轉(zhuǎn)款工作,然后,李某某把工程款拿到工地給有關(guān)人員就離開了,其中,2008年6月份有一筆60萬元的款給劉某某,由劉某某支付給了工人工資,及材料欠款就離開了,2008年6月份以后就沒有再參與過工地的事情,2012年1月,田某某和張某在一起對賬,因為劉某某和田某某、李某某都參與過工地的財務(wù)收支手續(xù)關(guān)系,因此,張某和田某某讓我們?nèi)硕紖⒓恿?,并且讓我們在對賬單上都簽了字,2012年5月9日。

被告李某某辯稱:2007年10月份,張某說在鄭州東風(fēng)公司中標(biāo)一個工程,該工程是張某與田某某合伙的,本人不是合伙人,只是代理張某參與了一些施工、取款行為,因為一部分賬從我這里走,所以,算賬時我在上面有簽名,本人只干了七個月時間,田某某任總經(jīng)理,負(fù)責(zé)總施工。

被告李某某未出示證據(jù)。

原被告在庭審期間出示的證據(jù),經(jīng)質(zhì)證,本院認(rèn)證如下:

原告田某某出示的證據(jù)中的第4組、第6組、第7組、第8組證據(jù),二被告無異議,本院予以采信;對第1組證據(jù),二被告對其真實性無異議,同時提出,該合同中的兩個人的名字是由張某授權(quán),李某某一人代張某簽署的,鑒于該證據(jù)的真實性均無異議,其簽名效果,二被告均又認(rèn)可,本院予以采信;對第二組證據(jù),被告張某未提出異議,被告李某某認(rèn)可向?qū)帾{子支付過一次材料款,鑒于此,本院予以采信;對第3組署名朱萬賓的證言,被告張某未提出異議,被告李某某提出不認(rèn)識朱萬賓的異議,鑒于該證言不被對方認(rèn)可,證言人又未出庭,本院無法核實證言的真實性,其證明效力不足,本院不予采信;對第5組署名“張某、李某某、田某某三人合伙開封工程結(jié)算清單”的證據(jù),二被告對該證據(jù)的簽名無異議,同時提出該證據(jù)的署名“張某、李某某、田某某三人合伙開封工程結(jié)算清單”和后部分的“虧損共1564201元及貸款利息三人共擔(dān)”屬原告事后添加,請求鑒定確認(rèn),對此,庭審后,二被告向本院書面申請鑒定,經(jīng)本院負(fù)責(zé)對外委托鑒定的技術(shù)室工作人員聯(lián)系咨詢相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)、專家后,以專家“難以得出客觀結(jié)論性意見”為由,將該申請退回本院合議庭,鑒于,在無證據(jù)證明二被告提出的異議確實存在的情況下,本院根據(jù)當(dāng)事人均以簽名的方式予以確認(rèn)的事實,對該證據(jù)予以采信;對第9組證據(jù)王某甲的證言,二被告提出不真實的異議,鑒于該證人在證言中提出與當(dāng)事人簽訂了合同,二被告不予認(rèn)可,證人又不能提交合同書予以佐證,故本院對該證據(jù)不予采信。

被告張某出示的證據(jù)中的第1組,原告田某某無異議,同時提出,該事實發(fā)生在結(jié)算之前,被告李某某無異議,鑒于此,本院予以采信。對第2、3組證據(jù),被告李某某無異議,原告田某某提出不真實,證人無正當(dāng)理由未到庭的證言不能作為定案依據(jù)的異議,本院就此認(rèn)為,該兩份經(jīng)公證的證言,是對證言人與書證之間的形成狀況進(jìn)行的公證,證言出具人及其署名的真實性本院采信,因其證言內(nèi)容具有介紹已發(fā)生的事件的情形,顯然超出了公證處的公證范圍,故不能以此確認(rèn)該內(nèi)容為“經(jīng)公證的真實”,另外,公證行為與司法審判分屬不同領(lǐng)域,公證效果當(dāng)然不能替代本院庭審中對證人的質(zhì)證程序,況且,該證言是以陳述證人所參加具體事務(wù)的方式來推斷李某某是否存在合伙關(guān)系的情形的,并未直接證明當(dāng)事人之間是否發(fā)生了合伙的具體情節(jié),其證言內(nèi)容不屬于認(rèn)定事實的直接證據(jù),不具有確認(rèn)原被告關(guān)系的證明力。

根據(jù)當(dāng)事人訴、辯意見,結(jié)合證據(jù)的分析認(rèn)定,本院確認(rèn)如下事實:

原告田某某與田某某系兄弟關(guān)系。被告張某的妻子與被告李某某的妻子系姐妹關(guān)系。

原告田某某與被告張某相識多年,曾共同在河南油田石油勘探局附近區(qū)域承建一些建筑工程。

2007年10月份,原被告經(jīng)口頭協(xié)商后,合伙作為實際承建方掛靠鄭州東風(fēng)建筑工程有限公司,承包了河南省第一監(jiān)獄教學(xué)樓、4號監(jiān)舍的建筑施工工程。2007年10月12日,由被告李某某出面與鄭州東風(fēng)建筑工程有限公司簽訂《工程管理協(xié)議書》,原被告共同聘用劉某某、田某某等協(xié)助其施工,期間,原被告及劉某某、田某某均經(jīng)手了相關(guān)部分工程款的收支。2008年12月份前后,該建筑施工工程竣工。其后,原被告對合伙收支情況進(jìn)行了多次核算,到2012年1月26日,經(jīng)雙方核算,由原告田某某書寫了收支情況,分別為:李某某的收支清單為:總收入3393600元,總支出3381000元,余款12600元;田某某的收支清單為:總支出1164610元,總收入160000元,總投入款1004610元。張某收支清單為:總支出2216498元,總收入1637701元,總支出款578797元。從東風(fēng)公司領(lǐng)款明細(xì)為:自2007年12月19日至2010年2月6日期間,李某某合計3392000元,張某合計1304951元,劉某某合計2929924元,田某某合計2000元;三人共計從公司領(lǐng)款合計7628875元。同時,對原被告的收支情況注明:張某、李某某、田某某三人合伙開封工程結(jié)算清單為:一、從東風(fēng)公司領(lǐng)取工程款(總收入):李某某3392000元,劉某某2929924元,張某1304951元,田某某2000元,合計7628875元。二、用于工程總支出:李某某813000元,劉某某3529249元,田某某2991984元,張某1465298元,田某某393545元。合計9193076元。三、虧損共1564201元及貸款利息三人共擔(dān)。

另經(jīng)本院核對,田某某占有余款6606元。

本院認(rèn)為:在河南省第一監(jiān)獄教學(xué)樓、4號監(jiān)舍的建筑施工工程中,原告田某某與被告張某、李某某的合伙關(guān)系爭議,雙方對其參與的建筑工程是掛靠在第三方名下自主施實施的,一并參與其中的劉某某、田某某為建筑工程方的受聘人員,原告田某某與被告張某經(jīng)口頭協(xié)議建立的合伙關(guān)系的情形在庭審中予以認(rèn)可,原告主張被告李某某也為合伙人,二被告予以否認(rèn),本院就此認(rèn)為,合伙關(guān)系的基礎(chǔ)是權(quán)利、義務(wù)的共同承擔(dān),鑒于原被告共同在“張某、李某某、田某某三人合伙開封工程結(jié)算清單”及個人清單上簽名的方式,已認(rèn)可了該虧損情形及合伙明示,符合確認(rèn)其為合伙人的條件,故本院確認(rèn)原被告在河南省第一監(jiān)獄教學(xué)樓、4號監(jiān)舍的建筑施工工程中系合伙關(guān)系;在“張某、李某某、田某某三人合伙開封工程結(jié)算清單”及個人清單上,原被告在的收支情形相互對應(yīng),可以確認(rèn)為:虧損共1564201元,其中原告田某某墊付的款項為1004610元,被告張某墊付的款項為578797元,李某某占有余款12600元,(注田某某占有余款6606元);關(guān)于被告提出的工程竣工后的第三人訴訟事項,因發(fā)生在雙方核算之前,且以第三人撤訴方式結(jié)案,故不能對抗該核算效果;關(guān)于被告方提出的需要進(jìn)行會計核算意見,鑒于:1、該核算賬目平衡,且系雙方真實意思作出。2、用于會計核算的原始憑證,雙方均提出是由對方保存,在原始憑證無法確認(rèn)的情形下,也沒有會計核算的基礎(chǔ),故被告方該抗辯意見本院不予采納。

綜上,原被告因合伙承建工程,發(fā)生虧損,雙方又未約定其合伙權(quán)利、義務(wù)分擔(dān)辦法,應(yīng)視為原被告均擔(dān)損失。該工程虧損1564201元,平均每人應(yīng)承擔(dān)份額為521400元,總虧損中,被告張某已墊付578797元,超過了應(yīng)承擔(dān)的份額,故被告張某不應(yīng)再向原告支付份額款項,原告已墊付的1004610元,減去原告應(yīng)承擔(dān)的份額后,原告多承擔(dān)了483210元,同時,原告弟田某某占有其中款項為6606元,應(yīng)當(dāng)從中扣除,剩余虧損額476604元,應(yīng)由被告李某某向其支付。另,被告張某對多承擔(dān)的57397元份額,既未請求,也不屬原告支付范圍,故本院暫不予處理,如有糾紛可另行主張。原告主張的利息,因雙方核算后約定了利息,可自算賬后的次日即2012年1月27日起算,其計息標(biāo)準(zhǔn),按中國人民銀行同期貸款利率計算。綜上所述,依據(jù)《中華人民共和國民法通則》第三十五條和最高人民法院《關(guān)于貫徹執(zhí)行﹤中華人民共和國民法通則﹥?nèi)舾蓡栴}的意見(試行)》第四十七條的規(guī)定,判決如下:

一、本判決生效后十日內(nèi),被告李某某向原告田某某支付合伙期間虧損款項476604元及利息,利息自2012年1月27日起,按中國人民銀行同期貸款利率計算。

如果被告未按判決書指定期間履行給付金錢義務(wù),依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,應(yīng)當(dāng)加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息;

二、駁回原告田某某的其他訴訟請求。

案件受理費8548元,由被告李某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省南陽市中級人民法院。

審 判 長 葉俊凡

審 判 員 楊書凱

代理審判員 于林立

二〇一五年七月二日

書 記 員 賈 震

合伙糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
可信網(wǎng)站身份認(rèn)證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價值700元干貨

Day1贈送 法務(wù)官針對所需合同制定法律風(fēng)險提示版1份

Day2贈送 視頻課程教《勞動合同填寫指南》

Day3贈送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時

Day5贈送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字

③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個人微信

法律問題,實時回復(fù)