焦作市解放區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）解民二初字第586號(hào)

原告姬某某，男，19**年出生，漢族，現(xiàn)住焦作市解放區(qū)。

委托代理人盧玉江，焦作市“148”法律服務(wù)所法律工作者。

被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作中心支公司。住所地：焦作市解放區(qū)朝陽(yáng)路西側(cè)萬(wàn)基商務(wù)*樓。

負(fù)責(zé)人趙某某，總經(jīng)理。

委托代理人侯某某、陳某某，系該單位職工。

被告劉某某，男，19**年出生，漢族，現(xiàn)住焦作市中站區(qū)。

委托代理人姬麗麗，河南蒼穹律師事務(wù)所律師。

委托代理人鄭國(guó)濤，河南蒼穹律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

原告姬某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)保）、被告劉某某機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員王文之獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告姬某某，被告平安財(cái)保的委托代理人侯某某、陳某某，被告劉某某的委托代理人姬麗麗、鄭國(guó)濤到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告姬某某訴稱，2013年11月23日，被告劉某某駕駛小轎車行駛到普濟(jì)路與新園路北鐵路立交橋下時(shí)，與原告駕駛的二機(jī)摩托車追尾相撞，造成原告受傷，摩托車損壞的交通事故。事故發(fā)生后，經(jīng)公安機(jī)關(guān)交通管理部門道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告承擔(dān)事故全部責(zé)任。原告受傷后，經(jīng)焦作市中醫(yī)院診斷多處軟組織損傷，半年后復(fù)查。肇事車輛在被告平安財(cái)保處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)。法律規(guī)定，應(yīng)由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告，不足部分由被告劉某某承擔(dān)。原告多次找二被告賠償，二被告均不予賠償，故訴至法院，請(qǐng)求判令：1、被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)8385元（其中摩托車損失500元）；2、本案訴訟費(fèi)由二被告共同承擔(dān)。

被告平安財(cái)保辯稱，根據(jù)原告訴狀，劉某某為醉酒駕駛，該事故不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，應(yīng)駁回原告對(duì)保險(xiǎn)公司的訴訟請(qǐng)求。

被告劉某某辯稱，原告的各項(xiàng)賠償請(qǐng)求過(guò)高，應(yīng)嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。

原告姬某某為支持自己的訴訟主張，在庭審中提交了下列證據(jù)：1、事故責(zé)任認(rèn)定書，證明本案事故由被告劉某某負(fù)事故全部責(zé)任；2、保險(xiǎn)單1份，證明事故車輛在平安保險(xiǎn)公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2013年9月7日至2014年9月6日；3、中醫(yī)院住院病歷及診斷證明、出院證、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)1張、化驗(yàn)收費(fèi)票據(jù)1張，證明原告受傷后在焦作市中醫(yī)院住院治療及醫(yī)療費(fèi)用情況；4、戶口本，證明原告姬某某及護(hù)理人員毋某某系城鎮(zhèn)戶口；5、焦作光源電氣股份有限公司出具的姬某某及吳某某的工資表及停發(fā)工資證明，證明原告及護(hù)理人員事故發(fā)生前的工資收入情況及誤工情況。

被告平安財(cái)保對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證后，發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)1無(wú)異議，但事故認(rèn)定書表明劉某某涉嫌酒后駕駛，如為醉酒駕駛，則不屬于保險(xiǎn)責(zé)任；對(duì)證據(jù)2無(wú)異議；對(duì)證據(jù)3病歷、發(fā)票、診斷證明無(wú)異議；對(duì)證據(jù)4無(wú)異議；對(duì)證據(jù)5真實(shí)性無(wú)異議，但工資表顯示其月收入超過(guò)3500元，應(yīng)當(dāng)提供完稅證明。

被告劉某某對(duì)原告提交的證據(jù)質(zhì)證后，發(fā)表如下質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)1、2無(wú)異議；對(duì)證據(jù)3病歷、診斷證明、發(fā)票交費(fèi)單有異議，中間診斷有肝硬化，不是車禍造成的，應(yīng)扣除相應(yīng)的醫(yī)療費(fèi)；對(duì)證據(jù)4無(wú)異議；對(duì)證據(jù)5中工資超過(guò)3500元的部分應(yīng)提供納稅證明。另外關(guān)于姬某某病歷顯示其住院5天，說(shuō)明其病情并不嚴(yán)重，診斷證上只顯示其多處軟組織損傷，出院醫(yī)囑為繼續(xù)臥床休息，其要求計(jì)算60天誤工時(shí)間明顯過(guò)長(zhǎng)；在醫(yī)院長(zhǎng)期醫(yī)囑上無(wú)營(yíng)養(yǎng)費(fèi)；交通費(fèi)應(yīng)提供相關(guān)票據(jù)；原告的其他各項(xiàng)請(qǐng)求沒(méi)有證據(jù)。

被告平安財(cái)保在庭審中未提交證據(jù)。

被告劉某某在庭審中未提交證據(jù)。

本院依職權(quán)調(diào)取了（2014）解刑初字第65號(hào)刑事判決書，當(dāng)庭出示，各方當(dāng)事人質(zhì)證后均無(wú)異議。

本院對(duì)本案證據(jù)認(rèn)證如下：對(duì)證據(jù)1、2、4，二被告均無(wú)異議，對(duì)此本院予以認(rèn)定；對(duì)證據(jù)3，被告劉某某質(zhì)證認(rèn)為診斷中有肝硬化，并非車禍造成的，應(yīng)扣除相應(yīng)醫(yī)療費(fèi)用，但其并未申請(qǐng)對(duì)原告用藥合理性進(jìn)行鑒定，也未提交相應(yīng)證據(jù)反駁原告主張，故對(duì)其質(zhì)證意見(jiàn)本院不予采信，對(duì)證據(jù)3本院予以認(rèn)定；對(duì)證據(jù)5，二被告均認(rèn)為工資表中超過(guò)3500元的部分應(yīng)提供納稅證明，但原告及護(hù)理人員的工資支付方式均系銀行轉(zhuǎn)賬，應(yīng)當(dāng)繳納個(gè)稅的部分已經(jīng)先期予以扣除，對(duì)此二人的工資表中也有體現(xiàn)，原告的證據(jù)之間相互印證，可以證明原告本人和護(hù)理人員的工資收入情況，關(guān)于停發(fā)工資證明，被告質(zhì)證認(rèn)為姬某某傷情較輕，按60日計(jì)算誤工損失，時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，對(duì)此本院將結(jié)合其傷情，對(duì)其誤工時(shí)間酌情予以認(rèn)定，對(duì)證據(jù)5中的工資表本院予以認(rèn)定，對(duì)停發(fā)工資證明，本院不予認(rèn)定。關(guān)于本院依職權(quán)調(diào)取的（2014）解刑初字第65號(hào)刑事判決書，系生效判決書，本院予以采信。

本院對(duì)本案事實(shí)確認(rèn)如下：2013年11月23日23時(shí)10分，被告劉某某駕駛小客車經(jīng)普濟(jì)路由南向北行駛至普濟(jì)路與新園路北鐵路立交橋下時(shí)，與駕駛二機(jī)摩托車同向行駛的原告姬某某追尾相撞，造成人員受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)焦作市公安局焦南分局交管巡防大隊(duì)認(rèn)定，劉某某未注意保持安全車距，應(yīng)承擔(dān)事故全部責(zé)任；姬某某不承擔(dān)事故責(zé)任。同時(shí)該責(zé)任認(rèn)定書顯示，事故發(fā)生時(shí)劉某某身上有酒味，帶到醫(yī)院進(jìn)行抽血。后經(jīng)檢驗(yàn)，被告劉某某血液中乙醇含量為240毫克／100毫升，系醉酒。后解放區(qū)檢察院以危險(xiǎn)駕駛罪對(duì)劉某某提起公訴，經(jīng)審理，本院刑事審判庭認(rèn)定劉某某構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役兩個(gè)月并處罰金2000元，該刑罰已經(jīng)執(zhí)行完畢。事故發(fā)生后，原告于2013年11月24日入住焦作市中醫(yī)院救治，于2013年11月29日出院，實(shí)際住院5天。原告為此支付住院治療費(fèi)3552.48元。原告入院時(shí)主要診斷為多處軟組織損傷。原告出院時(shí)醫(yī)囑：1、繼續(xù)臥床休息；2、不適隨診；3、半年后復(fù)查。原告后續(xù)在醫(yī)院治療花費(fèi)共計(jì)6.8元。事故發(fā)生時(shí)，原告姬某某在焦作光源電氣股份有限公司工作。因本案事故，姬某某自2013年11月24日起住院治療，2013年11月29日出院后仍遵醫(yī)囑繼續(xù)臥床休息一段時(shí)間，期間停發(fā)工資。姬某某住院期間由其妻子毋某某進(jìn)行陪護(hù)，毋某某也是焦作光源電氣股份有限公司職工，護(hù)理期間，毋某某停發(fā)工資。本案事故車輛車主為孔志飛，該車在被告平安財(cái)保處投保了交強(qiáng)險(xiǎn)，被保險(xiǎn)人為被告劉某某，保險(xiǎn)期間為2013年9月7日至2014年9月6日，交強(qiáng)險(xiǎn)死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費(fèi)用賠償限額10000元、財(cái)產(chǎn)損失賠償限額為2000元。

本院認(rèn)為，公民的健康權(quán)受法律保護(hù)。劉某某駕駛小客車經(jīng)普濟(jì)路由南向北行駛時(shí)，與駕駛的二機(jī)摩托車同向行駛的姬某某追尾相撞，造成人員受傷、車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)公安機(jī)關(guān)認(rèn)定，劉某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，姬某某不承擔(dān)事故責(zé)任。事故發(fā)生后，原告入院治療，治療期間花費(fèi)共計(jì)3552.48元，出院以后檢查治療花費(fèi)6.8元，有相應(yīng)票據(jù)佐證，本院予以支持。原告要求住院伙食補(bǔ)助費(fèi)以公差伙補(bǔ)為標(biāo)準(zhǔn)乘以住院天數(shù)計(jì)算為150元（30元／天×5天＝150元）符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)100元不符合法律規(guī)定，病歷中沒(méi)有“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”的醫(yī)囑，原告要求營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)，本院不予支持。原告要求誤工費(fèi)3408元不符合法律規(guī)定，應(yīng)以其事故發(fā)生前三個(gè)月的平均工資為標(biāo)準(zhǔn)乘以其誤工天數(shù)，關(guān)于原告的誤工天數(shù)，出院醫(yī)囑顯示“繼續(xù)臥床休息”，結(jié)合原告?zhèn)榧跋嚓P(guān)規(guī)定，本院確認(rèn)原告的誤工天數(shù)為住院期間及出院后15天為宜，故原告的誤工費(fèi)應(yīng)為2359.6元（（3410.85元＋3596.35元＋3847元）÷（31天＋30天＋31天）×（5天＋15天）＝2359.6元）。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，應(yīng)以護(hù)理人員事故發(fā)生前三個(gè)月的平均工資為標(biāo)準(zhǔn)乘以其護(hù)理天數(shù)為638.57元（（3675.04元＋3594.53元＋4480.14元）÷（31天＋30天＋31天）×5天＝638.57元），原告要求護(hù)理費(fèi)468.5元，不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。原告要求交通費(fèi)200元沒(méi)有票據(jù)佐證，但原告住院期間確實(shí)存在交通花費(fèi)，本院酌定交通費(fèi)按每天4元計(jì)算為20元（4元／天×5天＝20元）。原告要求摩托車損失費(fèi)500元，雖未提供票據(jù)，但二被告對(duì)此均當(dāng)庭予以認(rèn)可，故對(duì)車損500元本院予以確認(rèn)。原告要求評(píng)估費(fèi)，但未明確具體數(shù)額，也沒(méi)有提供相應(yīng)票據(jù)，二被告也未予認(rèn)可，對(duì)此本院不予支持。上述各項(xiàng)費(fèi)用均不超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)賠償限額，應(yīng)由被告平安財(cái)保在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付。訴訟費(fèi)不屬于保險(xiǎn)合同賠償范圍，應(yīng)由原告或侵權(quán)人依法承擔(dān)。經(jīng)本院向原告釋明，原告明確表示不要求實(shí)際車主孔志飛承擔(dān)責(zé)任，也不要求追加孔志飛為本案被告，屬于當(dāng)事人意思自治，且不違反相關(guān)法律規(guī)定，也不影響本案事實(shí)的查明，對(duì)此本院予以確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司焦作中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告姬某某醫(yī)療費(fèi)3559.28元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)150元、誤工費(fèi)2359.6元、護(hù)理費(fèi)468.5元、交通費(fèi)20元、摩托車損失費(fèi)500元，上述各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)7057.38元；

二、駁回原告姬某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)和其他義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息和遲延履行金。

本案受理費(fèi)25元，由被告劉某某承擔(dān)，原告預(yù)交的訴訟費(fèi)不再退還，待執(zhí)行時(shí)一并結(jié)算。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河南省焦作市中級(jí)人民法院。

代理審判員　　王文之

二〇一四年十二月一日

書　記　員　　郭慧娟

交通事故責(zé)任糾紛