宋某甲與張某某、宋某乙確認(rèn)合同效力糾紛一審民事判決書

發(fā)表于:2016-07-25閱讀量:(1502)

焦作市山陽區(qū)人民法院

民事判決書

(2015)山民二初字第00256號(hào)

原告宋某甲,男,**歲。

委托代理人秦麗萍、張健,河南蒼穹律師事務(wù)所律師。

被告張某某,女,**歲。

委托代理人康亞偉,河南首鼎律師事務(wù)所律師。

委托代理人牛卉,河南首鼎律師事務(wù)所律師助理。

被告宋某乙,男,**歲。

委托代理人宋某丙,男,**歲。

原告宋某甲與被告張某某、宋某乙確認(rèn)合同效力糾紛一案,本院于2015年3月30日作出受理決定。于2015年6月2日向被告張某某送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、開庭傳票、舉證通知書等,向被告宋某乙送達(dá)了起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、開庭傳票、舉證通知書等,向原告送達(dá)了開庭傳票、舉證通知書等。本院依法組成合議庭,于2015年7月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告宋某甲及其委托代理人秦麗萍,被告張某某的委托代理人康亞偉、牛卉,被告宋某乙的委托代理人宋某丙到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱,原告宋某甲系被告宋某乙之子。2013年3月15日山陽法院判決山陽區(qū)解放中路三號(hào)院礦山東院**號(hào)樓*單元*號(hào)房產(chǎn)歸宋某甲與宋某乙二人共同共有,2013年6月21日焦作市中院維持了原判。此房是原告唯一住房。2014年,被告宋某乙未經(jīng)原告同意,通過被告張某某之母許某某以18萬元的價(jià)格將該房屋賣給被告張某某,該房面積98.08平方米,一樓,市場價(jià)約為40萬元,現(xiàn)張某某以遠(yuǎn)低于市場價(jià)格購買該房產(chǎn),并未向宋某乙支付合理對(duì)價(jià),至今未支付任何購房款項(xiàng)?,F(xiàn)起訴要求:⒈二被告簽訂的關(guān)于焦作市山陽區(qū)解放中路三號(hào)院礦山東院**號(hào)樓*單元*號(hào)的房屋買賣協(xié)議無效;⒉被告宋某乙將該房屋過戶至原告和宋某乙二人名下;⒊訴訟費(fèi)由二被告承擔(dān)。

被告張某某辯稱,二被告簽訂的關(guān)于山陽區(qū)解放中路三號(hào)院礦山東院**號(hào)樓*單元*號(hào)的房屋買賣協(xié)議系雙方真實(shí)意思表示,為合法有效的合同。在買賣過程中,被告宋某乙稱該房屋系其單獨(dú)所有,并向張某某出示標(biāo)注其單獨(dú)所有的房產(chǎn)證,被告宋某乙隱瞞了房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)有爭議、其并不是房產(chǎn)完全權(quán)利人、不具備單獨(dú)處分的權(quán)利等內(nèi)容,被告張某某系不知情的善意第三人。該房屋已經(jīng)過戶給被告張某某,已善意取得。被告張某某為了履行與宋某乙之間的房屋買賣協(xié)議,尤其是辦理房產(chǎn)證、土地使用權(quán)證過戶,投入了大量資金、人力、差旅、誤工等成本。

被告宋某乙辯稱,宋某乙賣房不是本意,宋某乙認(rèn)為管房子的就是房管局,房管局最公正,宋某乙的房權(quán)是百分之百,誰不承認(rèn)就是歪門邪道,國法不依。2013年,原告和被告宋某乙打了兩次官司,法院判決房屋歸原告和宋某乙共同共有。宋某乙認(rèn)為,房子在宋某乙名下就應(yīng)該是宋某乙的,就想試試這個(gè)房子能賣不能賣,結(jié)果通過房管局把房子賣出去并且過戶了,本意不是賣房。

根據(jù)原被告訴辯意見,經(jīng)合議庭評(píng)議,總結(jié)爭議焦點(diǎn)如下:⒈被告張某某在其與被告宋某乙的房屋買賣行為中,是否屬于善意第三人;⒉二被告簽訂的房屋買賣協(xié)議是否有效。

原告提交證據(jù)材料如下:⒈山陽法院、焦作中院判決書,證明本案訴爭房屋系原告和被告宋某乙共有;⒉所有權(quán)人為被告宋某乙的房產(chǎn)證、土地證復(fù)印件,證明該房產(chǎn)在過戶前登記被告宋某乙一人名下;⒊2014年11月11日的證明,證明被告宋某乙私自將與原告共有的房屋,以18萬元遠(yuǎn)低于市場價(jià)的價(jià)格賣與被告張某某;⒋所有權(quán)人為被告張某某的房產(chǎn)證、土地證復(fù)印件,證明被告宋某乙私自將房屋過戶給被告張某某;⒌轉(zhuǎn)款單,證明被告張某某向原告索要5萬元精神損失費(fèi),原告支付不起,只給張某某母親打款3萬元,被告張某某購買該房屋非善意;⒍二被告于2014年12月5日簽訂的房地產(chǎn)買賣契約,證明二被告買賣房地產(chǎn)成交價(jià)格低于市場價(jià),且張某某沒有向宋某乙支付購房款。

被告張某某質(zhì)證認(rèn)為,對(duì)原告證據(jù)1真實(shí)性無異議,指向有異議,二被告買賣房屋時(shí),張某某并不知道這兩份判決書,根據(jù)判決書原告和宋某乙為按份共有,但不能證明其分別持有的房屋產(chǎn)權(quán)份額,若原告所持為小部分份額,不能阻止宋某乙行使房屋買賣權(quán)利;證據(jù)2是復(fù)印件,且宋某乙賣房時(shí)張某某看過房產(chǎn)證,產(chǎn)權(quán)為100%,無共有人;證據(jù)3張某某不知情,不是張某某本人所簽,指印不是張某某所按,賣房時(shí)宋某乙稱房屋價(jià)值30萬元,評(píng)估價(jià)格28萬元;證據(jù)4真實(shí)性無異議,指向有異議,過戶時(shí)需宋某乙將其房產(chǎn)證交到房管局且簽字,證明被告宋某乙同意賣房子;證據(jù)5真實(shí)性無異議,指向有異議,只能證明宋某丙與許某某有資金往來,這是原告向張某某出示判決書后,雙方協(xié)商由宋某乙向張某某進(jìn)行的賠償,但后來這個(gè)錢宋某丙又要回去了;證據(jù)6真實(shí)性無異議,但該契約不是雙方真實(shí)的交易合同,是為了辦理房地產(chǎn)過戶簽訂的,契約中填寫的房屋成交價(jià)格是評(píng)估價(jià)格,不是雙方真實(shí)意思表示。雙方真實(shí)的交易合同是口頭協(xié)議,價(jià)格18萬元。

被告宋某乙質(zhì)證認(rèn)為,對(duì)原告證據(jù)1、證據(jù)2無異議;證據(jù)3真實(shí)性無異議,是宋某乙告知兒子宋某丙房屋已過戶但房款未付,宋某丙不同意,宋某乙去找張某某母親,回家后將該證明給了宋某丙;證據(jù)4無異議;證據(jù)5真實(shí)性無異議,這是和張某某母親許某某協(xié)商將房屋過戶回來,許要求賠償損失,所以打的款;證據(jù)6無異議。

對(duì)原告所舉證據(jù),本院認(rèn)證如下:證據(jù)1真實(shí)有效,予以確認(rèn);證據(jù)2雖系復(fù)印件,但與其它證據(jù)及當(dāng)事人的陳述均可相互印證,對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn);證據(jù)3真實(shí)性不予確認(rèn);證據(jù)4真實(shí)有效,予以確認(rèn);證據(jù)5真實(shí)性予以確認(rèn),但不具關(guān)聯(lián)性;證據(jù)6真實(shí)有效,予以確認(rèn)。

被告張某某提交證據(jù)材料如下:⒈房產(chǎn)證、土地證,證明爭議房產(chǎn)已過戶給被告張某某,被告宋某乙同意賣房;⒉協(xié)議書,證明被告張某某購買房屋時(shí)屬于不知情的善意第三人。

原告宋某甲質(zhì)證認(rèn)為,對(duì)被告張某某證據(jù)1真實(shí)性無異議,指向有異議,被告張某某未支付購房款,非善意第三人;證據(jù)2與原告無任何關(guān)系,不予質(zhì)證。

被告宋某乙質(zhì)證認(rèn)為,對(duì)被告張某某證據(jù)1無異議;證據(jù)2乙方處簽名字是宋某乙本人所簽。

對(duì)被告張某某所舉證據(jù),本院認(rèn)證如下:證據(jù)1真實(shí)有效,予以確認(rèn);證據(jù)2真實(shí)性予以確認(rèn)。

被告宋某乙提交證據(jù)材料為:⒈宋某乙所寫證明、遺書,證明賣房不是宋某乙的本意;⒉宋某乙所寫條據(jù),證明宋某乙同意將房屋過戶給長孫宋磊。

原告質(zhì)證認(rèn)為,對(duì)被告宋某乙證據(jù)1、證據(jù)2均無異議。

被告張某某質(zhì)證認(rèn)為,對(duì)被告宋某乙證據(jù)1真實(shí)性無異議,根據(jù)內(nèi)容可看出賣房是其本意,可看出被告宋某乙文化水平很高,能清晰表述出事情原委,遺書與本案無關(guān)聯(lián)性,不予質(zhì)證;證據(jù)2真實(shí)性無異議,在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)第一次協(xié)商損失問題。

對(duì)被告宋某乙所舉證據(jù),本院認(rèn)證如下:證據(jù)1、證據(jù)2真實(shí)性均予以確認(rèn)。

經(jīng)庭審質(zhì)證,依據(jù)有效證據(jù)以及當(dāng)事人的陳述,本院確認(rèn)以下案件事實(shí):焦作市房地產(chǎn)監(jiān)理所于2005年10月11日填發(fā)的房屋產(chǎn)權(quán)證書載明:坐落于山陽區(qū)解放中路3號(hào)院礦山東院**號(hào)樓*單元*號(hào)的房屋所有權(quán)人為宋某乙,無共有人;個(gè)人集資款63400元,產(chǎn)權(quán)比例100%,集資單位焦作礦山機(jī)器廠。

2012年7月,宋某乙向本院提起物權(quán)保護(hù)訴訟,稱宋某甲在宋某乙生病期間不盡做兒子的贍養(yǎng)義務(wù),宋某乙想出售自己的房屋將房款用于養(yǎng)老,買房人去看房時(shí)遭到宋某甲拒絕,宋某甲稱房子是他的,宋某乙請(qǐng)求法院判令宋某甲騰出位于山陽區(qū)解放中路3號(hào)院礦山東院**號(hào)樓*單元*號(hào)的房屋并將該房屋返還給宋某乙。本院認(rèn)為訴爭房產(chǎn)系宋某乙、宋某甲父子共同生活期間所購,集資房款是由宋某甲用家庭共同財(cái)產(chǎn)預(yù)付,結(jié)合該房產(chǎn)分房方案等因素綜合考慮,宋某甲對(duì)該房屋也享有一部分產(chǎn)權(quán),因此宋某甲有權(quán)在該房屋居住,宋某乙的訴訟請(qǐng)求理由不足,故于2013年3月15日作出(2012)山民初字第01145號(hào)民事判決書,駁回宋某乙的訴訟請(qǐng)求。宋某乙不服本院該判決提起上訴,焦作中院經(jīng)審理認(rèn)為,訴爭房屋的產(chǎn)權(quán)雖然登記在宋某乙名下,但結(jié)合宋某乙親筆簽名的遺書相關(guān)內(nèi)容及購房時(shí)宋某乙與宋某甲及宋某甲之妻李某某、子宋某某共同生活的事實(shí),可認(rèn)定該房屋系宋某乙與宋某甲共同出資購買。因此宋某甲對(duì)該房屋享有一部分產(chǎn)權(quán),宋某乙上訴稱該房屋產(chǎn)權(quán)系其個(gè)人所有的理由不能成立,遂于2013年6月21日作出(2013)焦民二終字第00215號(hào)民事判決書,判決駁回上訴,維持原判。

2014年12月5日,宋某乙與張某某簽訂房地產(chǎn)買賣契約,內(nèi)容:宋某乙自愿將山陽區(qū)解放中路3號(hào)院礦山東院**號(hào)樓*單元*號(hào)的房屋出售給張某某;雙方議定的成交價(jià)格為280000元,張某某于2014年12月5日前一次付清給宋某乙,付款方式現(xiàn)金;雙方同意于2014年12月5日由宋某乙將上述房地產(chǎn)正式交付給張某某;上述房地產(chǎn)辦理過戶手續(xù)所需繳納的稅費(fèi),由雙方按規(guī)定各自承擔(dān)。該契約簽訂后張某某未按約定向宋某乙交付購房款。2014年12月8日,該房屋過戶至張某某名下單獨(dú)所有。后原告宋某甲得知其父被告宋某乙將該房屋出售給被告張某某,遂提起訴訟。

2015年7月7日,張某某與宋某乙又簽訂了協(xié)議書,內(nèi)容包括:宋某乙在賣給張某某房產(chǎn)時(shí),隱瞞了房產(chǎn)產(chǎn)權(quán)有爭議、宋某乙并不是該房產(chǎn)完全權(quán)利人,不具備單獨(dú)處分的權(quán)利等合同重大事項(xiàng)。

本院認(rèn)為,因人民法院的法律文書導(dǎo)致物權(quán)設(shè)立、變更的,自法律文書生效時(shí)發(fā)生效力。無處分權(quán)人處分他人財(cái)產(chǎn),經(jīng)權(quán)利人追認(rèn)或者無處分權(quán)的人訂立合同后取得處分權(quán)的,該合同有效。合同無效,因該合同取得的財(cái)產(chǎn),應(yīng)當(dāng)予以返還。因物權(quán)的歸屬、內(nèi)容發(fā)生爭議的,利害關(guān)系人可以請(qǐng)求確認(rèn)權(quán)利。本案中位于山陽區(qū)解放中路3號(hào)院礦山東院**號(hào)樓*單元*號(hào)房屋的所有權(quán)經(jīng)山陽法院及焦作中院判決,已確定原告宋某甲對(duì)該房屋享有一部分產(chǎn)權(quán),該房屋的物權(quán)變更為宋某乙、宋某甲共有,且該物權(quán)變更已發(fā)生法律效力。被告宋某乙未取得宋某甲同意,擅自處分了其與宋某甲共有的房屋,將該房屋出售與被告張某某,現(xiàn)宋某甲對(duì)宋某乙的無權(quán)處分行為不予追認(rèn),宋某乙在與張某某訂立房產(chǎn)買賣契約后亦未能取得該房屋的完全所有權(quán),故宋某乙處分該財(cái)產(chǎn)所訂立的合同應(yīng)為無效;原告作為利害關(guān)系人,可以請(qǐng)求確認(rèn)權(quán)利。原告起訴要求確認(rèn)二被告簽訂的關(guān)于焦作市山陽區(qū)解放中路三號(hào)院礦山東院**號(hào)樓*單元*號(hào)的房屋買賣協(xié)議無效,并要求將該房屋過戶至原告和宋某乙二人名下,理由正當(dāng),應(yīng)予支持。無處分權(quán)人將不動(dòng)產(chǎn)轉(zhuǎn)讓給受讓人的,所有權(quán)人有權(quán)追回;除法律另有規(guī)定外,符合下列情形的,受讓人取得該不動(dòng)產(chǎn)的所有權(quán):受讓人受讓該不動(dòng)產(chǎn)時(shí)是善意的;以合理的價(jià)格轉(zhuǎn)讓;轉(zhuǎn)讓的不動(dòng)產(chǎn)應(yīng)當(dāng)?shù)怯浀囊呀?jīng)登記,不需要登記的已經(jīng)交付給受讓人。被告張某某辯解稱其系不知情的善意第三人,房屋已過戶,張某某已善意取得,本院認(rèn)為房屋雖已過戶到張某某名下,無論張某某受讓該不動(dòng)產(chǎn)是否出于善意,其未向宋某乙支付對(duì)價(jià)是不爭的事實(shí),故張某某受讓該房屋不符合善意取得物權(quán)的構(gòu)成要件,張某某不能取得該房屋的所有權(quán),宋某甲作為所有權(quán)人有權(quán)追回,被告張某某的辯解不能成立,不予采納。依照《中華人民共和國合同法》第五十一條、第五十八條,《中華人民共和國物權(quán)法》第二十八條、第一百零六條、第三十三條之規(guī)定,判決如下:

一、被告宋某乙與被告張某某于2014年12月5日簽訂的關(guān)于山陽區(qū)解放中路三號(hào)院礦山東院**號(hào)樓*單元*號(hào)房屋的房地產(chǎn)買賣契約無效;

二、被告張某某、宋某乙應(yīng)于本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)協(xié)助原告宋某甲辦理房屋過戶手續(xù),將山陽區(qū)解放中路三號(hào)院礦山東院**號(hào)樓*單元*號(hào)房屋過戶至原告宋某甲和被告宋某乙名下。

本案訴訟費(fèi)100元,由被告張某某、宋某乙各承擔(dān)50元。

如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河南省焦作市中級(jí)人民法院。

審判 長  樊媛媛

審判 員  曹君萍

 代審判員  司少華

二〇一五年九月七日

書記 員  海臘梅

 

合同效力  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
可信網(wǎng)站身份認(rèn)證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號(hào)-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價(jià)值700元干貨

Day1贈(zèng)送 法務(wù)官針對(duì)所需合同制定法律風(fēng)險(xiǎn)提示版1份

Day2贈(zèng)送 視頻課程教《勞動(dòng)合同填寫指南》

Day3贈(zèng)送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈(zèng)送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時(shí)

Day5贈(zèng)送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字

③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個(gè)人微信

法律問題,實(shí)時(shí)回復(fù)