廣東省惠州市惠城區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）惠城法水民初字第86號(hào)

原告周某某，女，侗族。

委托代理人曾裕雄，廣東偉倫律師事務(wù)所律師。

被告孫某，男，漢族。

被告周某某，男，漢族。

被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞中心支公司（以下簡(jiǎn)稱某某保險(xiǎn)東莞支公司）。

負(fù)責(zé)人盧某某。

委托代理人陳凱明、廖志華，公司員工。

原告周某某訴被告孫某、被告周某某、被告某某保險(xiǎn)東莞支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告周某某的委托代理人曾裕雄，被告孫某，被告周某某，被告某某保險(xiǎn)東莞支公司的委托代理人廖志華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)己審理終結(jié)。

原告周某某訴稱：2013年11月11日7時(shí)35分許，第一被告孫某駕駛牌號(hào)為豫P065XX自卸低速貨車從三棟數(shù)碼園往江北方向行駛，行至惠州市三環(huán)路2924+800M處時(shí)遇原告周某某推著的自行車從水口大道往水口心小學(xué)方向行駛橫過(guò)道路發(fā)生碰撞，造成原告周某某嚴(yán)重受傷。事故發(fā)生后，原告被送往惠城區(qū)水口人民醫(yī)院搶救，后因病情危急于2013年11月18日轉(zhuǎn)至惠州市中心人民醫(yī)院治療。診斷結(jié)果為雙側(cè)恥骨上下肢骨折，左側(cè)髂骨折。截止2014年1月14日，共花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)用97492.91元，扣除第二被告已墊付的7萬(wàn)元及第三被告先行支付的交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)1萬(wàn)元后，仍拖欠醫(yī)療費(fèi)用17492.91元、護(hù)工人員兩月的護(hù)理費(fèi)近1萬(wàn)元?，F(xiàn)第一被告、第二被告拒不支付后續(xù)治療費(fèi)用，而原告?zhèn)槲从忻黠@好轉(zhuǎn)，后續(xù)治療將產(chǎn)生巨額費(fèi)用。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向法院提起訴訟，變更后請(qǐng)求為：1、判決各被告對(duì)原告因交通事故造成的下列損失承擔(dān)賠償責(zé)任：醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、精神損害撫慰金、傷殘賠償金、后續(xù)治療費(fèi)，共計(jì)367225元；判決第三被告在交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額（120000元）內(nèi)對(duì)上述損失承擔(dān)直接賠付責(zé)任，并優(yōu)先賠付精神損害撫慰金20000元；判決第一被告、第二被告對(duì)原告應(yīng)交通事故造成的損失超出交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)賠償限額部分（247225元）承擔(dān)百分之六十即148335元的賠償責(zé)任，并互負(fù)連帶賠償責(zé)任，第實(shí)際請(qǐng)求金額為268335元；2、判決本案案件受理費(fèi)、保全費(fèi)520元、鑒定費(fèi)2300元等全部訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

原告周某某向本院提供的證據(jù)有：

1、居民身份證、常住人口登記卡；2、行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單；3、道路交通事故認(rèn)定書；4、告知書、民事裁定書；5、入院通知書、病危通知書、疾病證明書、出院小結(jié)；6、疾病證明書、醫(yī)療票據(jù)、出院小結(jié)、用藥清單、司法鑒定意見書、發(fā)票；7、勞動(dòng)合同書、工資表；8、居住證明。

被告某某保險(xiǎn)東莞支公司辯稱：1、答辯人只在交強(qiáng)險(xiǎn)各項(xiàng)賠償限額內(nèi)賠付。2、商業(yè)險(xiǎn)不應(yīng)納入本案的審理范圍。3、答辯人對(duì)原告提出的賠償計(jì)算方式有異議：答辯人部共預(yù)付20000元。對(duì)醫(yī)療費(fèi)、傷殘賠償金、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、傷殘鑒定費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)有異議，后續(xù)治療費(fèi)應(yīng)按實(shí)際發(fā)生再主張，訴訟費(fèi)不應(yīng)由答辯人承擔(dān)。

被告某某保險(xiǎn)東莞支公司向本院提供的證據(jù)有：1、保險(xiǎn)條款。

被告孫某、被告周某某未作答辯。

被告周某某向本院提供的證據(jù)有：1、醫(yī)療票據(jù)。

根據(jù)上述證據(jù)，本院查明：2013年11月11日7時(shí)35分許，被告孫某駕駛牌豫P065XX號(hào)自卸低速貨車從三棟數(shù)碼園往江北方向行駛，行至惠州市三環(huán)路2924+800M處時(shí)遇原告周某某推著的自行車從水口大道往水口心小學(xué)方向行駛橫過(guò)道路發(fā)生碰撞，造成原告周某某受傷、兩車不同程度損壞的交通事故。經(jīng)惠州市公安局交通警察支隊(duì)江東大隊(duì)作出《道路交通事故認(rèn)定書》，認(rèn)定被告孫某、原告周某某均承擔(dān)事故的同等責(zé)任。

2014年2月19日，原告周某某向本院提起訴訟。案經(jīng)受理后，本院依法于2014年5月23日公開開庭審理了本案。查明，豫P065XX號(hào)自卸低速貨車的被保險(xiǎn)人是被告周某某，該車在被告某某保險(xiǎn)東莞支公司處投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額122000元（死亡傷殘賠償限額110000元＋醫(yī)療費(fèi)限額10000元＋財(cái)產(chǎn)損失限額2000元）和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額30萬(wàn)元。本院依法主持原告與被告進(jìn)行調(diào)解，未達(dá)成協(xié)議。

另查：本案中，原告周某某住院121天。原告周某某花去醫(yī)療費(fèi)共計(jì)113828.7元，其中被告周某某支付了醫(yī)療費(fèi)80732.7元。被告周某某另支付了輸血費(fèi)用2840元。被告某某保險(xiǎn)東莞支公司支付了20000元（包含先予執(zhí)行款10000元）。

經(jīng)惠州市中心人民醫(yī)院作出《出院小結(jié)》，出院醫(yī)囑：1、定期復(fù)查……3、……全休叁個(gè)月。

2014年4月8日，廣東西湖司法鑒定所作出《司法鑒定意見書》1份，鑒定費(fèi)2300元，鑒定意見為：1、被鑒定人周某某的損傷與本次交通事故存在直接因果關(guān)系；2、被鑒定人周某某……，構(gòu)成IX（玖）級(jí)傷殘；3、被鑒定人周某某后續(xù)治療費(fèi)用評(píng)估為10000元（壹萬(wàn)元）人民幣。從事故發(fā)生之日即2013年11月11日至評(píng)殘日前一天即2014年4月7日，共計(jì)146天。

經(jīng)核算，原告周某某的各項(xiàng)賠償款如下：醫(yī)療費(fèi)116668.7元（憑醫(yī)療票據(jù)，包括輸血費(fèi)用2840元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)5700元（50元/天×114天，按原告請(qǐng)求114天計(jì)算，予以支持原告的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)；原告請(qǐng)求其兒子的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，不符合法律規(guī)定，不予計(jì)算）、護(hù)理費(fèi)14720元（100元/天×35天=3500元＋11220元，2013年11月18日至2014年2月11日共86天的護(hù)理費(fèi)按發(fā)票11220元予以支持，其余35天（121天－86天）的護(hù)理費(fèi)按標(biāo)準(zhǔn)100元/天予以計(jì)算；對(duì)原告請(qǐng)求全休期間的護(hù)理費(fèi)不予支持）、交通費(fèi)2000元（酌情）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6050元（50元/天×121天）、誤工費(fèi)14327.47元（2944元/月÷30天/月×146天，從事故發(fā)生之日至評(píng)殘日前一天共計(jì)146天，原告提供的惠州市XX皮具有限公司的《勞動(dòng)合同書》、《工資表》顯示原告平均工資為2944元/月；依法予以支持原告的誤工費(fèi)，對(duì)原告請(qǐng)求其兒子的誤工費(fèi)不予支持）、精神損害撫慰金12000元（原告經(jīng)鑒定為上述傷殘等級(jí)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十八條第一款的規(guī)定，受害人可請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金，因此，原告請(qǐng)求精神損害撫慰金，理由充分，本院予以支持，但要求精神損害撫慰金20000元過(guò)高，本院酌情支持12000元）、傷殘賠償金120906.84元（30226.71元/年×20年×20%，原告提供了惠州市XX皮具有限公司的《勞動(dòng)合同書》及惠州市惠城區(qū)水口街道湖濱社區(qū)居民委員會(huì)出具的證明，原告符合按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算的條件，按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)予以計(jì)算）、后續(xù)治療費(fèi)10000元（憑司法鑒定意見書）、鑒定費(fèi)2300元（憑發(fā)票），共計(jì)304673.01元。原告對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)計(jì)算有誤，本院予以糾正。

本院認(rèn)為，被告孫某于2013年11月11日7時(shí)35分駕駛牌豫P065XX號(hào)自卸低速貨車從三棟數(shù)碼園往江北方向行駛，與原告周某某推著的自行車從水口大道往水口心小學(xué)方向行駛橫過(guò)道路發(fā)生碰撞，造成原告周某某受傷，事實(shí)清楚。

關(guān)于承擔(dān)民事責(zé)任的問題。該交通事故中，被告孫某、原告周某某均承擔(dān)事故的同等責(zé)任。因此，原告周某某請(qǐng)求賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、精神損害撫慰金、傷殘賠償金、后續(xù)治療費(fèi)及鑒定費(fèi)，有事實(shí)和法律依據(jù)，理由充分，本院予以采納，金額為上述核算共計(jì)304673.01元，并根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款的規(guī)定，由被告某某保險(xiǎn)東莞支公司在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任賠償限額內(nèi)向原告周某某予以賠償120000元[死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下110000元（已超過(guò)限額）＋醫(yī)療費(fèi)用賠償限額項(xiàng)下10000元（已超過(guò)限額）]。

超過(guò)交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額部分184673.01元（304673.01元－120000元），按過(guò)錯(cuò)責(zé)任承擔(dān)，由被告某某保險(xiǎn)東莞支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額30萬(wàn)元內(nèi)向原告周某某支付賠償款7231.11元（184673.01元×60%=110803.81元－被告某某保險(xiǎn)東莞支公司已支付款20000元－被告周某某支付醫(yī)療費(fèi)80732.7元－輸血費(fèi)用2840元）。

綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞中心支公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車第三者強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額向原告周某某支付賠償款120000元。

二、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司東莞中心支公司應(yīng)于本判決發(fā)生法律效力后10日內(nèi)在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額向原告周某某支付賠償款7231.11元。

三、駁回原告周某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案訴訟費(fèi)1100元（原告緩交），保全費(fèi)520元（原告已預(yù)交），共計(jì)1620元，由被告孫某和被告周某某共同負(fù)擔(dān)972元，原告周某某負(fù)擔(dān)648元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省惠州市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　張運(yùn)強(qiáng)

審　判　員　李　軍

代理審判員　于海硯

二〇一四年七月二十一日

書　記　員　吳偉經(jīng)

交通事故糾紛