安徽省阜陽市潁東區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）東民一初字第01093號

原告：任某某，男，19××年××月××日出生，漢族。

委托代理人：于慧靈，安徽志豪律師事務(wù)所律師。

被告：薛某某，男，19××年××月××日出生，漢族。

委托代理人：賀華偉，潁東區(qū)楊樓法律服務(wù)所法律工作者。

原告任某某訴被告薛某某健康權(quán)糾紛一案，本院于2014年8月18日立案受理后，依法由代理審判員張莉娜適用簡易程序?qū)徖怼?014年9月9日被告薛某某申請對原告任某某左右上中切牙缺失傷是否是陳舊性老傷、傷殘等級程度、休息期限、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限進(jìn)行重新鑒定，2014年11月30日鑒定程序結(jié)束。于2014年12月24日公開開庭進(jìn)行了審理。原告任某某及其委托代理人于慧靈，被告薛某某及其委托代理人賀華偉到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告任某某訴稱：2014年4月12日12時許，原告任某某在其家后門拉磚頭砌墻時，與鄰居被告薛某某發(fā)生糾紛，被告將原告打傷。原告被送往中鐵四局集團(tuán)第二醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為腦震蕩、額部軟組織挫裂傷、左右上中切牙牙折、多處軟組織挫傷。阜陽市公安局潁東分局對被告的違法行為已作出行政處罰。對于原告受傷治療遭受的損失，被告依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。請求判決被告賠償原告各項(xiàng)損失87203元，并承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。原告當(dāng)庭要求減少訴訟請求，要求被告賠償原告各項(xiàng)損失37975元。

原告任某某為證明其主張的事實(shí)向本院提供的證據(jù)有：

證據(jù)一、身份證，證明原告的訴訟主體資格。

證據(jù)二、行政處罰決定書，證明被告對原告實(shí)施毆打致其受傷的事實(shí)，被告的違法行為已經(jīng)受到處理，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任。

證據(jù)三、住院病歷、診斷證明、出院證、出院記錄、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票，證明原告受傷住院治療的事實(shí)，原告住院24天，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5870元。

證據(jù)四、鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票，證明原告的傷情構(gòu)成十級傷殘，受傷后休息期限60天，護(hù)理期限15天，營養(yǎng)期限15天，修復(fù)牙齒一次約需費(fèi)用人民幣4000元，建議8－10年修復(fù)一次，后續(xù)整形術(shù)治療，約需費(fèi)用人民幣1000元。支出鑒定費(fèi)2000元。

被告薛某某辯稱：1、原告的牙是在咬人時脫落的，該牙是假牙，不是被被告打掉的，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任；2、原告對糾紛的發(fā)生存在重大過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)大部分的民事責(zé)任。

被告薛某某為證明其主張的事實(shí)向本院提供的證據(jù)有：

證據(jù)一、身份證、戶口本，證明被告的訴訟主體資格。

證據(jù)二、司法鑒定意見書，證明原告沒有構(gòu)成十級傷殘；

證據(jù)三、申請法院調(diào)取的公安卷宗，證明原告牙齒的傷與被告無關(guān)；

證據(jù)四、視聽資料一份，證明原告起訴的十級傷殘并沒有構(gòu)成，牙齒傷害是原告咬人造成的。

經(jīng)審理查明：2014年4月12日12時許，原告任某某在阜陽市潁東區(qū)向陽辦事處胡橋居委會劉莊其家后門拉磚頭砌墻時，與鄰居被告薛某某夫婦發(fā)生口角，后雙方發(fā)生廝打。廝打中，被告薛某某用拳腳及木棍對原告任某某實(shí)施毆打，致原告全身多處受傷。原告任某某受傷后被送往中鐵四局集團(tuán)第二醫(yī)院住院治療，經(jīng)診斷為腦震蕩、額部軟組織挫裂傷、左右上中切牙牙折、多處軟組織挫傷，同年5月5日出院，花費(fèi)醫(yī)療費(fèi)5870元。經(jīng)安徽天衡司法鑒定所鑒定，原告任某某因外傷致全身多處損傷，構(gòu)成十級傷殘，其損傷休息期限為傷后60天，護(hù)理期限為15天，傷后15天需要增加營養(yǎng)，修復(fù)牙齒一次約需費(fèi)用人民幣4000元，建議8－10年修復(fù)一次，后續(xù)整形術(shù)治療，約需費(fèi)用人民幣1000元。為該鑒定原告支出鑒定費(fèi)2000元。

2014年9月9日被告薛某某申請對原告任某某左右上中切牙缺失傷是否是陳舊性老傷、傷殘等級程度、休息期限、護(hù)理期限、營養(yǎng)期限進(jìn)行重新鑒定，本院依法委托安徽新萊蒂克司法鑒定中心進(jìn)行鑒定。2014年10月17日安徽新萊蒂克司法鑒定中心出具鑒定意見書，鑒定意見：原告任某某因外傷致牙齒缺失的后遺癥尚未構(gòu)成傷殘，其誤工期限為60天，護(hù)理期限為15天，營養(yǎng)期限為15天。

另查明，阜陽市公安局潁東分局作出阜東公（治）行罰決字（2014）號行政處罰決定書，給予被告薛某某行政拘留拾日并處罰款伍佰元。

上述事實(shí)，有原、被告當(dāng)庭陳述，原告提供的身份證、行政處罰決定書、住院病歷、診斷證明、出院證、出院記錄、皖天衡司鑒（2014）臨鑒字第590號鑒定意見書一份、鑒定費(fèi)發(fā)票，被告提供的身份證、皖新萊司鑒（2014）法臨鑒字第1531號鑒定意見書一份、公安卷宗在卷佐證，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)，由于過錯侵害他人人身的應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任；受害人對于損害的發(fā)生也有過錯的，可以減輕侵害人的民事責(zé)任。原告任某某與被告薛某某因宅基地產(chǎn)生糾紛，繼而相互撕打，導(dǎo)致原告受傷，且被告薛某某因此受到相應(yīng)的行政處罰，故被告應(yīng)對原告受傷害而導(dǎo)致的損失，承擔(dān)賠償責(zé)任；因原告對于事情的發(fā)生及擴(kuò)大也存在一定的過錯，可減輕被告的賠償責(zé)任。故對于原告的損失，被告以承擔(dān)70%的賠償責(zé)任為宜。原告主張醫(yī)療費(fèi)5870元，有醫(yī)療費(fèi)發(fā)票、住院病歷相互印證，本院予以支持；其所主張的營養(yǎng)費(fèi)30元／天×15天＝450元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元／天×24天＝720元、交通費(fèi)5元／天×24天＝120元、鑒定費(fèi)2000元，均未超出相關(guān)規(guī)定，本院予以支持；原告主張60天誤工費(fèi)，因其未能證明最近三年平均收入及所從事的行業(yè)平均工資，應(yīng)參照上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入標(biāo)準(zhǔn)，本院支持的為23114元／年÷365×60=3799.6元；原告主張15天的護(hù)理費(fèi)，應(yīng)參照上一年度居民服務(wù)業(yè)在崗職工的平均工資，本院支持的為37074元／年÷365×15=1523.6元；原告主張的精神撫慰金，考慮到其被被告毆打并致傷的情形，本院以支持2000元為宜；原告主張后續(xù)治療費(fèi)，修復(fù)牙齒三次12000元，面部整形術(shù)1000元，合計13000元，修復(fù)牙齒一次約需費(fèi)用人民幣4000元，修復(fù)周期為8－10年，面部整形術(shù)約需費(fèi)用人民幣1000元，本院支持修復(fù)兩次，如需要第三次修復(fù)，待實(shí)際發(fā)生后另行主張，故對原告主張的后續(xù)治療費(fèi)，本院支持為9000元。上述原告的損失合計為25483.2元，應(yīng)由被告承擔(dān)70%的賠償責(zé)任即17838.24元。被告辯稱原告的牙齒屬假牙，在咬人過程中脫落，不應(yīng)承擔(dān)民事賠償責(zé)任的意見，因其未提供證據(jù)予以證明，本院不予采信。本案經(jīng)調(diào)解無果。依照《中華人民共和國民法通則》第九十八條、第一百零六條、第一百一十九條、第一百三十一條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第一條、第二條、第十七條第一款、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第一條、第八條、第十條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告薛某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告任某某各項(xiàng)損失17838.24元；

二、駁回原告任某某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)749元，減半收到374.5元，由原告承擔(dān)251.5元，由被告承擔(dān)123元。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省阜陽市中級人民法院。

代理審判員　張莉娜

二〇一五年一月六日

書　記　員　馬惠琳

人身損害糾紛