安徽省宣城市宣州區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）宣民二初字第00078號

原告：安徽某某銷售有限公司，住所地安徽省宣城市區(qū)。

委托代理人：王壽子，安徽師陽安順律師事務(wù)所律師。

被告：宣城某某百貨有限公司，住所地安徽省宣城市區(qū)。

原告安徽某某銷售有限公司（下稱某銷售公司）訴被告宣城某某百貨有限公司（下稱某百貨公司）買賣合同糾紛一案，本院于2015年1月9日立案受理后，依法由代理審判員李中華適用簡易程序于2015年3月24日公開開庭進行了審理。原告某銷售公司的委托代理人王壽子到庭參加訴訟，被告某百貨公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

某銷售公司訴稱：自某百貨公司成立酒類專柜起其即向該專柜供應(yīng)宣酒，雙方口頭約定貨款每季度結(jié)算一次。2013年第一季度，其共向某百貨公司供應(yīng)價值31120元的宣酒。至約定的結(jié)算時間，某百貨公司卻未支付貨款，后經(jīng)其多次催要均未果?，F(xiàn)具狀起訴，請求判令某百貨公司給付其貨款31120元及逾期付款利息（自2013年3月6日起按中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算至實際付清之日止）并承擔(dān)案件受理費。

某銷售公司為證明其訴訟主張，向本院提交如下證據(jù)：

1、營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證復(fù)印件（已與原件核對無異）及法定代表人身份證明各一份，證明其訴訟主體資格；

2、收據(jù)復(fù)印件（已與原件核對無異）一份，證明某百貨公司收到其供應(yīng)的價值2.76萬元的宣酒及貨款未給付的事實；

3、欠據(jù)復(fù)印件（已與原件核對無異）二份，證明某百貨公司欠其貨款3520元的事實。

某百貨公司未在答辯期內(nèi)提交書面答辯狀，未在舉證期限內(nèi)提交證據(jù)材料，且無正當理由缺席庭審，本院視為其放棄答辯、舉證、質(zhì)證、法庭辯論等訴訟權(quán)利。

本院經(jīng)審查，對某銷售公司提交的證據(jù)的真實性、合法性、關(guān)聯(lián)性均予以認定。

根據(jù)上述認定的證據(jù)，結(jié)合當事人的庭審陳述，本院查明如下事實：某百貨公司煙酒柜系某百貨公司在其商場開設(shè)的煙酒專柜。2013年1月22日，該專柜向某銷售公司出具收據(jù)一份，主要內(nèi)容為收到某銷售公司“五年窖藏”、“六年窖藏”、“十年窖藏”、“41.2°中國宣”、“53°中國宣”各5件，合計金額2.76萬元。2013年2月7日、3月5日，該專柜又向某銷售公司出具欠據(jù)兩份，主要內(nèi)容均為：“新百柜臺今欠到安徽某某銷售有限公司如下商品：“五年窖藏5件，單價352元，貨款合計1760元”。兩份欠據(jù)所載貨款金額合計3520元。上述收條及欠據(jù)均加蓋有宣城某某百貨有限公司煙酒柜專用章。因貨款未付，某銷售公司訴至本院，請求判令某百貨公司給付其貨款31120元及逾期付款利息。

本院認為：本案系買賣合同糾紛，解決本案爭議的關(guān)鍵在于如何認定買賣合同的相對方。根據(jù)庭審查明的事實，某百貨公司煙酒專柜向某銷售公司出具收據(jù)及欠據(jù)，確認收到某銷售公司價值2.76萬元的貨物及欠付貨款3520元，合計金額31120元，因該柜組系某百貨公司的商場內(nèi)設(shè)柜組，其從事民事活動產(chǎn)生的權(quán)利義務(wù)應(yīng)由某百貨公司享有和負擔(dān)。在雙方的買賣合同中，某銷售公司已經(jīng)履行了供貨義務(wù)，某百貨公司應(yīng)及時履行付款義務(wù)。某百貨公司未及時向某銷售公司支付貨款，侵害了某銷售公司的合法權(quán)益，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。故對某銷售公司要求某百貨公司支付貨款31120元并承擔(dān)該款自2013年3月6日起按中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算至實際付款之日止的逾期付款利息的訴請，本院予以支持。某百貨公司經(jīng)本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條、第一百六十一條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條第四款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告宣城某某百貨有限公司于本判決生效后十日內(nèi)給付原告安徽某某銷售有限公司貨款31120元并支付該款自2013年3月6日起至本判決確定的給付之日止按照中國人民銀行同期同類貸款基準利率計算的逾期付款利息。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費658元，減半收取329元，由被告宣城某某百貨有限公司負擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省宣城市中級人民法院。

代理審判員　李中華

二〇一五年四月七日

書　記　員　陳志玲

買賣合同糾紛