安徽省宣城市宣州區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）宣民一初字第02122號

原告：肖某，女，漢族，住宣城市宣州區(qū)。

委托代理人：汪有財，宣城市宣州區(qū)澄江法律服務(wù)所法律工作者。

被告：劉某某，男，漢族，住宣城市宣州區(qū)。

委托代理人：劉文婕，安徽師陽安順律師事務(wù)所律師。

原告肖某訴被告劉某某離婚糾紛一案，本院于2015年5月25日受理后，依法由審判員程進倉適用簡易程序，于2015年7月14日公開開庭進行了審理。原告肖某及其委托代理人汪有財、被告劉某某及其委托代理人劉文婕到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：原、被告于2011年4月相識戀愛，同年10月14日登記結(jié)婚，20＊＊年＊＊月＊＊日生育一女肖某甲。因雙方婚前缺乏了解，加之婚后被告經(jīng)常為生活瑣事與原告發(fā)生爭吵，并對原告實施家庭暴力，另外被告沒有盡到做丈夫和父親的責任，導致夫妻關(guān)系名存實亡，無法再共同生活?，F(xiàn)雙方夫妻感情已徹底破裂，要求判令：1、原、被告離婚；2、婚生女肖某甲由原告撫養(yǎng)，被告承擔撫養(yǎng)費。

原告為證實其主張，向本院提供了下列證據(jù)：

1、身份證一份，證明原告的身份情況。

2、結(jié)婚證一份，證明原、被告的婚姻關(guān)系。

3、戶口簿一份，證明原、被告的子女情況。

被告辯稱：原告所述不實。被告沒有對原告實施家庭暴力，也履行了做丈夫和父親的責任，雙方夫妻感情沒有破裂，因此不同意離婚。

被告未提供證據(jù)。

經(jīng)審查，原告提供的證據(jù)符合證據(jù)的客觀性、合法性、關(guān)聯(lián)性，本院均予以認定。

根據(jù)上述認定的證據(jù)，并結(jié)合當事人陳述，本院查明事實如下：

原、被告于2011年4月相識戀愛，同年10月14日登記結(jié)婚，20＊＊年＊＊月＊＊日生育一女肖某甲。婚后，原、被告因生活瑣事產(chǎn)生矛盾，致感情不和。

本院認為：原、被告系自由戀愛結(jié)婚，有較好的感情基礎(chǔ)，雖然婚后雙方因生活瑣事產(chǎn)生矛盾，致感情不和，但并不足以導致夫妻感情破裂。為保障婚姻家庭關(guān)系的穩(wěn)定，對原告要求與被告離婚的訴訟請求，本院不予支持。原告基于離婚的其他訴訟請求，也不再作審查處理。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：

不準原告肖某與被告劉某某離婚。

本案受理費300元，減半收取150元，由原告肖某負擔。

如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省宣城市中級人民法院。

審　判　員　程進倉

二〇一五年七月二十三日

書　記　員　程　浮

離婚糾紛