眉山市東坡區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2014）眉東民初字第190號(hào)

原告王某某。

委托代理人孫鐵洲，四川蓉興律師事務(wù)所律師。

委托代理人蹇兆才，四川蓉興律師事務(wù)所律師。

被告豆某某。

委托代理人彭祿林，四川達(dá)寬律師事務(wù)所律師。

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某分公司，住所地：眉山市新區(qū)南北干道（旭光小區(qū)西大門(mén)）。

負(fù)責(zé)人陳某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人王洪，四川維是律師事務(wù)所律師。

委托代理人陳蘭，四川維是律師事務(wù)所律師。

原告王某某訴被告豆某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)：人保財(cái)險(xiǎn)某分公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張春燕適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人蹇兆才，被告豆某某的委托代理人彭祿林，被告人保財(cái)險(xiǎn)某分公司的委托代理人陳蘭到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告王某某訴稱(chēng)，2013年4月27日，第一被告駕駛車(chē)牌號(hào)為川ZD1993的微型轎車(chē)從東門(mén)口方向沿蘇湖路往岷江一橋方向行駛，行駛至蘇湖路與二環(huán)東路交叉路口時(shí)，與相對(duì)方向徐尚華駕駛的川號(hào)普通二輪摩托車(chē)相撞后，又與鄒福成駕駛并搭乘王某某的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)相撞，致三車(chē)受損、造成原告、徐尚華、鄒福成受傷的道路交通事故。原告于2013年4月27日進(jìn)入眉山市人民醫(yī)院治療，6月28日出院，住院62天，醫(yī)療費(fèi)由原告墊付19116.22元。第一被告在第二被告處購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任保險(xiǎn)。經(jīng)交警隊(duì)認(rèn)定，豆某某對(duì)此次事故負(fù)全部責(zé)任。經(jīng)鑒定原告的傷殘等級(jí)為九級(jí)。請(qǐng)求判令二被告向原告支付各項(xiàng)損失共計(jì)165464.65元［醫(yī)療費(fèi)19788.22元、誤工費(fèi)（35873÷365）元／月X122天（62＋60）=11990.43元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)50元／天X62=3100元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元／天X62天=1860元、護(hù)理費(fèi)100元／天X62天=6200元、鑒定費(fèi)800元、交通費(fèi)2000元、殘疾賠償金20307元／年X20年X20%=81228元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)30498元（其父：5367元／年X20年X20%÷4=5367元、其母：5367元／年X20年X20%÷4=5367元、贍養(yǎng)權(quán)人：5367元／年X20年X20%÷2=10734元、其子：15050元／年X20%X1年÷2=1505元、其女：15050元／年X20%X5年÷2=7525元）、精神撫慰金8000元］；判令第二被告在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。

被告豆某某辯稱(chēng)，住院期間醫(yī)療費(fèi)原告只支付了3000元，其余均為被告支付；被告在人保財(cái)險(xiǎn)某分公司投保第三責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間，賠償責(zé)任應(yīng)由保險(xiǎn)公司支付；原告訴請(qǐng)求有不合理的部分，對(duì)應(yīng)的訴訟費(fèi)應(yīng)由原告自行承擔(dān)。

被告人保財(cái)險(xiǎn)某分公司辯稱(chēng)，賠償應(yīng)在保險(xiǎn)合同范圍及限額內(nèi)賠償；原告訴請(qǐng)的賠償金額中不合理或不符合法律規(guī)定部分，請(qǐng)求法院依法駁回，醫(yī)療費(fèi)扣除15%的自費(fèi)藥，誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，應(yīng)按60元／天計(jì)算，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，按20元／天計(jì)算，交通費(fèi)過(guò)高，300元較適宜，殘疾賠償金因系農(nóng)村戶(hù)口，又沒(méi)提供主要收入來(lái)源及經(jīng)常居住地均為城鎮(zhèn)的證明，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，被扶養(yǎng)人生活中贍養(yǎng)權(quán)人無(wú)法律依據(jù)，其父未滿(mǎn)60周歲，其子已滿(mǎn)18周歲，其女只有4年，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，其母的無(wú)意見(jiàn)，精神撫慰金過(guò)高，與其受傷程度不符，鑒定費(fèi)不屬于保險(xiǎn)公司理賠范圍；被告豆某某領(lǐng)取駕駛證未滿(mǎn)1年，按照保險(xiǎn)合同約定商業(yè)險(xiǎn)應(yīng)當(dāng)免賠5%；被告豆某某在本次交通事故中承擔(dān)全部責(zé)任，按照保險(xiǎn)合同約定在責(zé)任限額內(nèi)免賠20%；已預(yù)付原告10000元，請(qǐng)求予以扣減。

經(jīng)審理查明，2013年4月27日01時(shí)許，豆某某駕駛的川ZD1993號(hào)微型轎車(chē)從東門(mén)口方向沿蘇湖路往岷江一橋方向行駛，1時(shí)14分，當(dāng)行駛至蘇湖路與二環(huán)東路交叉路口時(shí)與相對(duì)方向徐尚華駕駛的川號(hào)普通二輪摩托車(chē)相撞后，又與鄒福成駕駛并搭乘王某某的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車(chē)相撞，致三車(chē)受損、徐尚華、鄒福成、王某某受傷的道路交通事故。當(dāng)日，王某某被送往眉山市人民醫(yī)院住院治療，同年6月28日出院，住院62天，花去住院費(fèi)用18683.13元，該費(fèi)用中人保財(cái)險(xiǎn)某分公司支付10000元，王某某支付3000元，豆某某支付5683.13元。出院醫(yī)囑：于受傷后1、2、3、6、9、12月復(fù)查上頸椎CT，休息2月，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)等。王某某門(mén)診檢查花去醫(yī)療費(fèi)359.59元，復(fù)印病歷資料花費(fèi)62.50元。2013年5月15日，眉山市公安局交通警察支隊(duì)直屬二大隊(duì)對(duì)該事故作出認(rèn)定，當(dāng)事人豆某某在此事故中承擔(dān)全部責(zé)任，當(dāng)事人徐尚華、鄒福成、王某某在此事故中不承擔(dān)事故責(zé)任。2013年8月16日，王某某委托成都蓉城司法鑒定中心對(duì)其傷殘等級(jí)進(jìn)行評(píng)定，鑒定意見(jiàn)為：被評(píng)定人王某某因交通事故受傷，其傷殘等級(jí)評(píng)定為九級(jí)。王某某支付鑒定費(fèi)700元、檢查建檔等費(fèi)用100元。

另查明，王某某系農(nóng)村居民，其子賴(lài)某甲（＊＊＊＊年＊月＊日出生，＊＊＊＊級(jí)＊＊＊＊＊在讀學(xué)生）、其女賴(lài)某乙（＊＊＊＊年＊月＊＊日出生，眉山市東坡區(qū)＊＊＊＊＊中學(xué)學(xué)生）均系農(nóng)村居民，其父母王世明（＊＊＊＊年＊月＊＊日出生）、丁炳英（＊＊＊＊年＊月＊日出生）共生育四個(gè)子女。2006年11月15日，王某某夫婦與東坡區(qū)＊＊鎮(zhèn)＊＊村＊＊組的鄒大東簽訂遺贈(zèng)扶養(yǎng)協(xié)議，并經(jīng)公證。同年12月7日，王某某夫婦及其子女將戶(hù)口遷入現(xiàn)在的眉山市東坡區(qū)＊＊鎮(zhèn)＊＊村＊＊組，在該組未分到土地。

2012年四川城鎮(zhèn)居民人均可支配收入為20307元，農(nóng)村居民人均純收入為7001元，城鎮(zhèn)居民人均消費(fèi)性支出為15050元，農(nóng)村居民人均年生活消費(fèi)支出為5367元。

又查明，豆某某為川ZD1993號(hào)轎車(chē)在人保財(cái)險(xiǎn)某分公司購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任保險(xiǎn)，責(zé)任限額為300000元，保險(xiǎn)期限自2012年11月3日0時(shí)至2013年11月2日24時(shí)，并購(gòu)買(mǎi)不計(jì)免賠。

庭審中，王某某增加請(qǐng)求檢查費(fèi)270元，并提交2013年10月23日眉山市人民醫(yī)院門(mén)診票據(jù)一張，票據(jù)上記載的費(fèi)用項(xiàng)目為螺旋CT平掃。豆某某、人保財(cái)險(xiǎn)某分公司均不認(rèn)可，認(rèn)為只有票據(jù)，無(wú)相應(yīng)病歷予以印證。人保財(cái)險(xiǎn)某分公司提出醫(yī)療費(fèi)扣除15%的自費(fèi)藥，豆某某同意扣除13%的自費(fèi)藥。

以上事實(shí)，有當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述、道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、親屬關(guān)系證明、戶(hù)口本、出院病情證明書(shū)、醫(yī)療發(fā)票、成都蓉城司法鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)、鑒定發(fā)票、機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任保險(xiǎn)條款等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，交警部門(mén)對(duì)本案的交通事故所做的認(rèn)定，事實(shí)清楚，原、被告雙方均無(wú)異議，本院依法予以確認(rèn)。被告豆某某在此事故中承擔(dān)全部責(zé)任，應(yīng)對(duì)所有損失承擔(dān)全部賠償責(zé)任。被告豆某某在被告人保財(cái)險(xiǎn)某分公司購(gòu)買(mǎi)交強(qiáng)險(xiǎn)和限額為300000元的第三者責(zé)任險(xiǎn)，保險(xiǎn)公司應(yīng)在保險(xiǎn)范圍內(nèi)按合同約定履行保險(xiǎn)義務(wù)。被告人保財(cái)險(xiǎn)某分公司辯稱(chēng)被告豆某某負(fù)事故全部責(zé)任應(yīng)免賠20%的意見(jiàn)，因被告購(gòu)買(mǎi)了不計(jì)免賠，故不應(yīng)免賠20%；辯稱(chēng)領(lǐng)取駕駛證不足1年，應(yīng)免賠5%的意見(jiàn)，因合同中無(wú)此約定，故該意見(jiàn)本院不予采納。原告以其無(wú)土地為由主張按城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金，不符合法律規(guī)定，其為農(nóng)村居民，應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金。

原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)19312.72元（2013年10月23日原告CT檢查費(fèi)270元，該檢查是遵出院醫(yī)囑進(jìn)行的復(fù)查，本院予以支持）、誤工費(fèi)7320元（誤工天數(shù)122天，雙方均無(wú)異議，原告請(qǐng)求的誤工標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高，本院酌情確定為60元每天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1240元（住院62天，每天20元）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1240元、護(hù)理費(fèi)3720元（按每天60元計(jì)算）、鑒定費(fèi)700元、檢查建檔費(fèi)100元、復(fù)印費(fèi)62.50元、交通費(fèi)酌情認(rèn)定為300元、傷殘賠償金28004元（7001元／年X20年X20%）、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)8587.20元（其母5367元，雙方均無(wú)異議；其父因未滿(mǎn)60周歲，無(wú)被扶養(yǎng)人生活費(fèi)；贍養(yǎng)權(quán)人因是合同確立的扶養(yǎng)人，而非其近親屬，該請(qǐng)求本院不予支持；其子＊＊＊＊年出生，事故發(fā)生時(shí)未滿(mǎn)18周歲，按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算1年為536.70元；其女＊＊＊＊年出生，事故發(fā)生時(shí)已滿(mǎn)13周歲，應(yīng)按農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算5年為2683.50元）、精神撫慰金6000元（考慮其受傷和過(guò)錯(cuò)程度等情況綜合予以確定），共計(jì)76586.42元。醫(yī)療費(fèi)19312.72元被告豆某某同意扣除13%即2510.65元的自費(fèi)藥，本院予以確認(rèn)，該費(fèi)用由被告豆某某承擔(dān)；鑒定費(fèi)700元、檢查建檔費(fèi)100元、復(fù)印費(fèi)62.50元，以上四項(xiàng)共計(jì)3373.15元由被告豆某某承擔(dān)；其余損失73213.27元由被告人保財(cái)險(xiǎn)某分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，扣除保險(xiǎn)公司已支付10000元，保險(xiǎn)公司還應(yīng)支付63213.27元。被告豆某某已墊付5683.13元，與其承擔(dān)的3373.15元相品迭后，剩余2309.98元由保險(xiǎn)公司返還被告豆某某，被告人保財(cái)險(xiǎn)某分公司在保險(xiǎn)范圍內(nèi)直接賠償原告60903.29元。

綜上所述，為維護(hù)當(dāng)事人合法的民事權(quán)益，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司某分公司在本判決生效后二十日內(nèi)直接賠償原告王某某各項(xiàng)損失共計(jì)60903.29元；支付被告豆某某墊付的費(fèi)用2309.98元。

二、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如未按本判決指定的期限履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)3609元，由被告豆某某負(fù)擔(dān)1809元，原告王某某負(fù)擔(dān)1800元。

如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院提起上訴，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省眉山市中級(jí)人民法院。

審判員　張春燕

二〇一四年三月七日

書(shū)記員　黃　帥

交通事故糾紛