安徽省淮南市潘集區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）潘民一初字第00384號

原告：陶某，男，19**年**月**日出生，漢族，農(nóng)民。

委托代理人：朱剛，安徽八公律師事務(wù)所律師。

被告：蘇某，女，19**年**月**日出生，漢族，農(nóng)民，現(xiàn)下落不明。

原告陶某與被告蘇某離婚糾紛一案，本院于2014年2月17日立案受理。依法組成合議庭，于2014年5月26日公開開庭進(jìn)行了審理。原告陶某及其委托代理人朱剛到庭參加訴訟、被告蘇某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告陶某訴稱：原被告于20**年**月**日經(jīng)人介紹相識，同年陰歷十月初八舉行婚禮，同年**月**日辦理結(jié)婚登記手續(xù)。20**年**月**日生育一子陶某某。婚后感情尚可。自2012年春，被告外出打工后，雙方產(chǎn)生矛盾，經(jīng)親友勸說無效，被告自20**年**月**日離婚后至今不與原告聯(lián)系，夫妻關(guān)系名存實(shí)亡，夫妻感情已破裂。原告曾向派出所報(bào)案，至今仍無音訊，無奈，原告依法起訴請求：判令原告與被告離婚；婚生子由原告撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)500元，從判決當(dāng)月起；訴訟費(fèi)用由原告承擔(dān)。

被告蘇某未做答辯。

原告為證明自己的主張，向本院提交了如下證據(jù)：

1、身份證，證明原告的主體資格。

2、結(jié)婚證原件2本，證明原被告是合法的夫妻關(guān)系。

3、常住人口登記卡、育齡婦女登記卡及某某村證明，證明雙方婚后生育子女情況。

4、被告常住人口已登記卡，證明被告的主體資格及基本情況。

5、2014年2月17日某某派出所證明，證明被告離家出走，聯(lián)系不上。

為查明案件事實(shí)，本院對被告父親進(jìn)行調(diào)查時(shí)的《談話筆錄》1份，證實(shí)被告自2012年春離家出走后不與原告及其家人聯(lián)系。原告質(zhì)證無異議。

被告蘇某未提交證據(jù)。

對于原告所提供的證據(jù)，本院對其真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性進(jìn)行審查，對原告所提供的5份證據(jù)及本院的《談話筆錄》1份均符合證據(jù)的“三性”原則，本院予以確認(rèn)。

根據(jù)本院確認(rèn)的證據(jù)，本院查明如下事實(shí)：原被告于20**年**月**日經(jīng)人介紹相識，同年**月**日登記結(jié)婚?；楹蟾星橐话恪Ｉ蛔犹漳衬?，20**年**月**日出生，現(xiàn)由原告撫養(yǎng)。20**年春被告外出打工，雙方感情逐漸冷淡，20**年**月被告離家出走至今不歸，夫妻關(guān)系名存實(shí)亡。原告庭審中陳述“雙方均無個(gè)人財(cái)產(chǎn)、無共同財(cái)產(chǎn)及共同的債權(quán)債務(wù)”，因被告未到庭，原告又無其他證據(jù)佐證，本院對財(cái)產(chǎn)部分不予確認(rèn)。

本院認(rèn)為：夫妻雙方應(yīng)當(dāng)互敬互愛，建立和睦的婚姻家庭關(guān)系。由于原被告相識不久即共同生活，婚前缺乏一定了解，婚姻基礎(chǔ)較差，婚后雙方又不注重夫妻感情的培養(yǎng)，2012年春被告外出打工，雙方感情逐漸冷淡，20**年**月離家外出至今與原告互不聯(lián)系，原被告之間的夫妻關(guān)系已名存實(shí)亡，夫妻感情確已破裂，故對原告要求離婚的訴訟請求，本院予以支持。在子女撫養(yǎng)方面，庭審中原告表示要求撫養(yǎng)子女，撫養(yǎng)費(fèi)自理，該請求，不違反法律規(guī)定，本院亦予以支持。對原告庭審中陳述“雙方均無個(gè)人財(cái)產(chǎn)、無共同財(cái)產(chǎn)及共同的債權(quán)債務(wù)”，因被告未到庭，原告又無其他證據(jù)佐證，本案對財(cái)產(chǎn)部分不予處理。綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條第一款、第二款、第三十七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、準(zhǔn)予原告陶某與被告蘇某離婚；

二、子陶某某，2010年12月1日出生，由原告陶某撫養(yǎng)，撫養(yǎng)費(fèi)自理。

案件受理費(fèi)200元，由原告陶某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省淮南市中級人民法院。本判決生效前原被告不得另行結(jié)婚。

審　判　長　方桂芹

審　判　員　李　偉

人民陪審員　胡　云

二〇一四年五月二十六日

書　記　員　黃　超

離婚訴訟