蘇州工業(yè)園區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）園商初字第2705號(hào)

原告蘇州某某空壓機(jī)有限公司，住所地江蘇省蘇州工業(yè)園區(qū)**街**號(hào)。

法定代表人LEEJAEYOUNG，董事長(zhǎng)。

委托代理人柳立業(yè)，江蘇竹輝律師事務(wù)所律師。

委托代理人李某甲。

被告天津某某機(jī)械設(shè)備銷售有限公司，住所地天津市南開區(qū)紅旗南路與簡(jiǎn)陽(yáng)路交口西北側(cè)御湖花園**號(hào)樓**門**。

法定代表人李某乙。

原告蘇州某某空壓機(jī)有限公司（以下簡(jiǎn)稱“某空壓機(jī)公司”）與被告天津某某機(jī)械設(shè)備銷售有限公司（以下簡(jiǎn)稱“某機(jī)械設(shè)備銷售公司”）買賣合同糾紛一案，本院于2014年10月27日受理后，由審判員戴宜獨(dú)任審判。因被告下落不明，本院依法組成合議庭，向其公告送達(dá)了起訴狀副本及開庭傳票，適用普通程序于2015年4月7日公開開庭進(jìn)行了審理。原告某空壓機(jī)公司的委托代理人柳立業(yè)、李某甲到庭參加訴訟，被告某機(jī)械設(shè)備銷售公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告某空壓機(jī)公司訴稱，原、被告于2014年2月26日簽訂了價(jià)款為人民幣125600元的合同，由被告向原告訂購(gòu)空壓機(jī)，原告依約交付了貨物，被告至今結(jié)欠原告貨款75800元。原告經(jīng)催促討未果，遂訴訟來(lái)院，請(qǐng)求判令被告支付貨款75800元、賠償計(jì)算至2014年9月24日的逾期付款違約金5685元、賠償律師費(fèi)6000元，并由被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

被告某機(jī)械設(shè)備銷售公司未作答辯。

經(jīng)審理查明，原告某空壓機(jī)公司（供方）與被告某機(jī)械設(shè)備銷售公司（需方）于2014年2月26日簽訂銷售合同，約定供應(yīng)產(chǎn)品為MICOS37D和MICOS37V空氣壓縮機(jī)各1臺(tái)，含包裝費(fèi)及蘇州到天津運(yùn)費(fèi)后總價(jià)125600元；交貨方式汽車，需方委托供方代辦托運(yùn)，需方承擔(dān)運(yùn)保費(fèi)；收貨人信息載明：收貨單位天津市春潮合科技有限公司，運(yùn)輸?shù)秸镜刂诽旖蚴形淝鍏^(qū)京浜工業(yè)園民慧道16號(hào)，收貨人郭前進(jìn)；付款方式款到發(fā)貨；若逾期付款，需方每日需承擔(dān)未付款金額部分的0.05%的違約金；任何一方違約，違約方須向守約方承擔(dān)因該違約行為給守約方所造成的損失，包括律師費(fèi)、訴訟費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、查檔費(fèi)等。

蘇州金田物流有限公司運(yùn)輸業(yè)務(wù)受理單載明，該公司于2014年4月受理某空壓機(jī)公司運(yùn)輸業(yè)務(wù)，到站天津，發(fā)貨日期2014年4月24日，收貨單位天津市春潮合科技有限公司，運(yùn)輸?shù)秸镜刂诽旖蚴形淝鍏^(qū)京浜工業(yè)園民慧道16號(hào)，收貨人郭前進(jìn)，貨物名稱分別為空壓機(jī)MICOS37V、MICOS37D各1臺(tái)。運(yùn)輸業(yè)務(wù)受理單第三聯(lián)（隨貨同行）收貨人一欄由“郭前進(jìn)”簽名予以確認(rèn)。

訴訟中，原告確認(rèn)上述原、被告間合同以電子郵件形式訂立，原告按合同約定委托蘇州金田物流有限公司將貨物運(yùn)輸至合同約定的收貨人處，由郭前進(jìn)簽收。某機(jī)械設(shè)備銷售公司已于2014年4月14日向原告付款5萬(wàn)元。

另查明，江蘇竹輝律師事務(wù)所（甲方）與某空壓機(jī)公司（乙方）簽訂聘請(qǐng)律師合同，約定甲方接受乙方聘請(qǐng)，指派律師作為天津三永對(duì)乙方欠款的代理人，律師費(fèi)人民幣6000元整。2014年10月17日，江蘇竹輝律師事務(wù)所開具以某空壓機(jī)公司為購(gòu)貨單位的增值稅發(fā)票，票載律師代理費(fèi)金額為6000元。

以上事實(shí)，由原告提交的銷售合同、運(yùn)輸業(yè)務(wù)受理單、銀行業(yè)務(wù)回單、聘請(qǐng)律師合同、發(fā)票等證據(jù)以及當(dāng)事人庭審陳述予以證實(shí)。

本院認(rèn)為，原告訴請(qǐng)主張的原被告間關(guān)于空氣壓縮機(jī)產(chǎn)品的買賣合同關(guān)系依法成立有效。原告按約供貨后被告理應(yīng)及時(shí)付款。原告提交的銷售合同、運(yùn)輸業(yè)務(wù)受理單可相互印證，證明原告供貨數(shù)量及金額。被告未到庭就貨款支付情況及是否存在其他抗辯事由提出異議并舉證證實(shí)，本院就原告訴請(qǐng)主張的被告某機(jī)械設(shè)備銷售公司欠付貨款75600元的法律事實(shí)予以確認(rèn)。關(guān)于違約金，雙方合同約定若逾期付款，需方按未付款金額承擔(dān)每日0.05%的違約金，原告據(jù)此訴請(qǐng)主張逾期付款違約金5685元，根據(jù)當(dāng)事人合同約定付款期限及欠款事實(shí)，上述違約金計(jì)算方式和標(biāo)準(zhǔn)不違反法律規(guī)定，亦屬合理，本院予以支持。關(guān)于律師費(fèi)，原告提交的聘請(qǐng)律師合同、律師費(fèi)發(fā)票相互印證，可證明原告以訴訟方式催討債務(wù)的費(fèi)用發(fā)生情況，該損失賠償主張亦與雙方合同約定相符，本院一并予以支持。被告某機(jī)械設(shè)備銷售公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄其相應(yīng)抗辯權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)合同法》第一百零七條、第一百零九條、第一百一十三條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告天津某某機(jī)械設(shè)備銷售有限公司于判決生效之日起十日內(nèi)支付原告蘇州某某空壓機(jī)有限公司貨款75600元、違約金5685元、律師費(fèi)損失6000元，合計(jì)87285元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1987元、公告費(fèi)690元，合計(jì)2677元，由被告天津某某機(jī)械設(shè)備銷售有限公司負(fù)擔(dān)。該款原告已預(yù)交，本院不再退還，被告于履行上述判決時(shí)一并支付原告。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院。同時(shí)按照國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用繳納辦法》規(guī)定向江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。開戶名：蘇州市中級(jí)人民法院，開戶行：農(nóng)業(yè)銀行蘇州工業(yè)園區(qū)支行營(yíng)業(yè)部，帳號(hào)：10×××99。

審　判　長(zhǎng)　戴　宜

人民陪審員　孫令奇

人民陪審員　邱火根

二〇一五年五月七日

書　記　員　楊　陳

買賣合同糾紛