四川省仁壽縣人民法院

民事判決書

（2014）仁壽民初字第1570號

原告童某某，女，生于19**年**月**日，漢族，城鎮(zhèn)居民。

委托代理人高素梅、陳蘭，四川維是律師事務(wù)所律師。

被告馮某，男，生于19**年**月**日，漢族，城鎮(zhèn)居民。

委托代理人馮某明（馮某之子），男，26歲。

委托代理人梁某明（馮某表弟），男，50歲。

被告盧某某，男，生于19**年**月**日，漢族，城鎮(zhèn)居民，四川渠縣人。

委托代理人李曉明，仁壽縣陵陽法律服務(wù)所法律工作者。

原告童某某訴被告馮某、盧某某加盟合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員馮國清獨任審判，于2014年5月28日公開開庭進行了審理，原告童某某及委托代理人高素梅、陳蘭，被告馮某的委托代理人馮某明、梁某明，被告盧某某及委托代理人李曉明到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告童某某訴稱，原告與二被告系熟人，被告盧某某在仁壽縣做“XXXXXX”保健品生意，被告馮某是盧某某的加盟商。二被告從2013年起一直向原告宣傳“XXXXXX”方法及產(chǎn)品，并對其功效作虛假及夸大不實的介紹。原告因為與二被告相熟，又見被告在仁壽縣開的三家加盟店均生意火爆（事后才知是被告找的托兒，現(xiàn)均已關(guān)閉），于是在二被告一再鼓吹下，于2013年10月8日在原告與二被告三方在場的情況下，在二被告簽訂的《XXXXXX加盟合同書》及《“XXXXXX”技術(shù)有償轉(zhuǎn)讓協(xié)議》上，在乙方馮某的名字后加注了“轉(zhuǎn)給童某某”。同時，原告也一并轉(zhuǎn)承租了馮某租用來經(jīng)營“XXXXXX”的門面，即位于眉山市東坡區(qū)景蘇東街XXXXXX門面。由此，原告成為“XXXXXX”加盟商。當天下午，原告將82000元（包括技術(shù)轉(zhuǎn)讓費、加盟費、房租及裝修費）交到馮某手中。同年10月15日，原告又向被告盧某某購買了17100元（含2011年盧某某之妻向原告借款2500元也抵作購藥款）的保健藥品。合同簽訂后，原告即投入大量資金、精力宣傳“XXXXXX”，共花去宣傳費1200元。開始經(jīng)營后，原告才發(fā)現(xiàn)二被告合伙欺騙了原告，一是二被告對于“XXXXXX”的功效進行的宣傳完全是虛假的，導(dǎo)致顧客經(jīng)常找原告扯皮，二是從盧某某處購買的保健藥品系三無產(chǎn)品。原告認為，二被告相互串通，對三無保健產(chǎn)品的功效進行虛假宣傳，騙取原告信任，加盟、購買其三無產(chǎn)品，騙取原告財產(chǎn)并造成原告損失，被告違反了我國相關(guān)法律法規(guī)規(guī)定，請求法院判令：一、解除原被告之間簽訂的加盟合同及技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議；二、二被告連帶返還原告財產(chǎn)損失共計42100元；三、二被告連帶賠償原告損失共計58200元；四、本案訴訟費由二被告承擔。

被告馮某辯稱，門市轉(zhuǎn)讓是雙方的真實意思表示，該門市我投入了裝修費9萬多元，不存在欺詐。我與原告一同在盧某某處培訓(xùn)，因原告多次找我談門市轉(zhuǎn)讓的事，后來我才同意轉(zhuǎn)讓門市給原告。今年春節(jié)期間我到眉山去，看到原告的生意還可以。請求駁回原告的訴訟請求。

被告盧某某辯稱，原告和馮某都在盧某某處培訓(xùn)過，對藥物的療效是很清楚的。馮某在盧某某處學(xué)的技術(shù)后在眉山開店自己經(jīng)營，他們之間對加盟店的轉(zhuǎn)讓與盧某某無關(guān)。原告訴稱被告盧某某的產(chǎn)品系三無產(chǎn)品不屬實，盧某某銷售的產(chǎn)品系經(jīng)國家許可生產(chǎn)銷售的產(chǎn)品。原告要求解除合同不符合法定程序，請求駁回原告的訴訟請求。

經(jīng)審理查明，2013年8月19日，被告馮某與被告盧某某簽訂《XXXXXX加盟合同書》，合同約定馮某以加盟的身份經(jīng)營XXXXXX，向盧某某一次性繳納加盟費及店招圖標和必要工具等費用5000元，合約有效期為三年。同日，二人還簽訂《“XXXXXX”技術(shù)有償轉(zhuǎn)讓協(xié)議》一份，協(xié)議約定盧某某將XXXXXX祖?zhèn)髦委煼椒ǖ娜准夹g(shù)有償轉(zhuǎn)讓給馮某，技術(shù)轉(zhuǎn)讓費為2萬元。馮某將2013年8月6日從雷利明處租賃的門市用作經(jīng)營XXXXXX的場所。該門市位于眉山市東坡區(qū)景蘇東街XXXXXX，租期為兩年，年租金為20800元。2013年10月8日，馮某將與盧某某簽訂的《XXXXXX加盟合同書》、《“XXXXXX”技術(shù)有償轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及租賃的門市一并轉(zhuǎn)讓給原告童某某，童某某付給馮某82000元。童某某接手經(jīng)營后，花去廣告制作費1200元，從盧某某處購買了17100元的保健藥品（含2011年盧某某之妻向原告借款2500元也抵作購藥款）。2014年4月22日原告童某某訴來本院，請求判令：一、解除原被告之間簽訂的加盟合同及技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議；二、二被告連帶返還原告財產(chǎn)損失共計42100元（加盟費5000元、技術(shù)轉(zhuǎn)讓費20000元、購買保健藥品費用17100元）；三、二被告連帶賠償原告損失共計58200元（房租及裝修費57000元、宣傳費1200元）；四、本案訴訟費由二被告承擔。另查明，盧某某2013年3月27日在仁壽縣工商行政管理局取得了《個體工商戶營業(yè)執(zhí)照》，經(jīng)營范圍為保健按摩服務(wù)。

上述事實，有當事人的陳述、《XXXXXX加盟合同書》、《“XXXXXX”技術(shù)有償轉(zhuǎn)讓協(xié)議》、《租房合同》、《收據(jù)》、庭審記錄等予以證實。

本院認為，被告馮某將與被告盧某某簽訂的《XXXXXX加盟合同書》、《“XXXXXX”技術(shù)有償轉(zhuǎn)讓協(xié)議》及所租賃的門市一并轉(zhuǎn)讓給原告童某某，這些轉(zhuǎn)讓協(xié)議是在平等、自愿的基礎(chǔ)上達成的，是雙方的真實意思表示。被告盧某某經(jīng)營的“XXXXXX”在工商行政管理機關(guān)辦理了工商登記，盧某某也許可被告馮某與原告童某某之間達成的轉(zhuǎn)讓協(xié)議，因此該轉(zhuǎn)讓協(xié)議是合法有效的，依法應(yīng)受法律保護。原告要求解除加盟合同及技術(shù)轉(zhuǎn)讓協(xié)議不符合法定的解除條件，該請求本院不予支持。原告主張被告盧某某銷售的藥品系三無產(chǎn)品，要求返還購藥款，因該主張系另一法律關(guān)系，故本案不作處理，原告可另行主張權(quán)利。據(jù)此，依照《中華人民共和國合同法》第九十四條的規(guī)定，判決如下：

駁回原告童某某的訴訟請求。

本案受理費2300元，減半收取1150元，由原告童某某負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于四川省眉山市中級人民法院。

審判員　馮國清

二〇一四年七月十一日

書記員　楊　勇

加盟合同糾紛