山東省龍口市人民法院

民事判決書

（2014）龍民三初字第458號

原告：高某，女，19**年**月**日出生，漢族，居民。

委托代理人：張益晶，龍口市東萊第三法律服務(wù)所法律工作者。

被告：韓某，男，19**年**月**日出生，回族，農(nóng)民。

委托代理人：韓禮御、趙志善，山東岳平律師事務(wù)所律師。

原告高某訴被告韓某離婚后財產(chǎn)糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進行了審理，原告高某及其委托代理人張益晶、被告韓某及其委托代理人趙志善均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告高某訴稱：原、被告于2013年1月18日登記結(jié)婚，2014年5月因感情不和經(jīng)龍口市人民法院調(diào)解離婚。期間，被告未經(jīng)原告同意擅自轉(zhuǎn)移原告婚前財產(chǎn)，原告起訴請求依法判令被告返還原告婚前財產(chǎn)，具體為：美的空調(diào)兩臺（1P一個、1.5P一個）；海信42寸電視一臺；海信32寸電視一臺；海爾冰箱一臺；東芝洗衣機一臺；海爾電腦一臺（屏幕為20寸寬屏）；小神童牌電腦桌一臺；刻立板牌1.8米床一張（含床頭柜一個）；嬌子牌四門衣柜一個；組裝1.2米茶幾一個；金泰牌布藝沙發(fā)一組（一個躺床及一個雙人沙發(fā)）；1.8米床墊一張；1.04米化妝臺一個；抽油煙機一臺（品牌記不清）；燃氣灶一個（品牌記不清）；電飯煲一個（品牌記不清）；豆?jié){機一個（品牌記不清）；鍋具兩個（一個炒菜鍋、一個兩層蒸鍋，品牌都記不清）；煤氣罐一個；電磁爐一個（品牌記不清）；電熱水壺一個（品牌記不清）。

被告韓某辯稱：被告對原告所提的陪嫁物品的種類和數(shù)量無異議，原告記不清品牌的也無所謂了，反正是有這么個東西，都是小來小去的。只是原告在辦理離婚過程中將家中的存款全部帶走，雙方曾向山某共同借款2萬元，為償還雙方共同債務(wù)，被告無奈將其中的部分電器出售，抵頂了債務(wù)1萬元。另外，原告所提的海爾電腦已經(jīng)被原告拿走，同時還拿走了不屬于原告的金項鏈一條、金耳環(huán)一副及金戒指一枚，要求原告返還，并且部分家電及家具在使用中已損壞。

經(jīng)審理查明：原、被告于2013年1月18日登記結(jié)婚，2014年5月經(jīng)龍口市人民法院調(diào)解離婚，婚后無子女。原被告離婚時未對財產(chǎn)進行分割。原告的婚前財產(chǎn)為：美的空調(diào)兩臺（1P一個、1.5P一個）；海信42寸電視一臺；海信32寸電視一臺；海爾冰箱一臺；東芝洗衣機一臺；海爾電腦一臺（屏幕為20寸寬屏）；小神童牌電腦桌一臺；刻立板牌1.8米床一張（含床頭柜一個）；嬌子牌四門衣柜一個；組裝1.2米茶幾一個；金泰牌布藝沙發(fā)一組（一個躺床及一個雙人沙發(fā)）；1.8米床墊一張；1.04米化妝臺一個；抽油煙機一臺；燃氣灶一個；電飯煲一個；豆?jié){機一個；鍋具兩個（一個炒菜鍋、一個兩層蒸鍋）；煤氣罐一個；電磁爐一個；電熱水壺一個。原被告一致認可原被告自2013年7月份分居后，上述財產(chǎn)存放在被告處，現(xiàn)原告訴至法院，請求被告返還上述婚前財產(chǎn)。

上述事實，有原被告陳述、（2014）龍民三初字第351號民事調(diào)解書、調(diào)解筆錄等證據(jù)在卷佐證。

本院認為：本案原告為結(jié)婚所購置的財產(chǎn)系原告的婚前財產(chǎn)，歸原告?zhèn)€人所有，現(xiàn)原被告已經(jīng)離婚，原告要求被告返還婚前財產(chǎn)，于法有據(jù)，本院予以支持。原告在被告處的婚前財產(chǎn)有：美的空調(diào)兩臺（1P一個、1.5P一個）；海信42寸電視一臺；海信32寸電視一臺；海爾冰箱一臺；東芝洗衣機一臺；海爾電腦一臺（屏幕為20寸寬屏）；小神童牌電腦桌一臺；刻立板牌1.8米床一張（含床頭柜一個）；嬌子牌四門衣柜一個；組裝1.2米茶幾一個；金泰牌布藝沙發(fā)一組（一個躺床及一個雙人沙發(fā)）；1.8米床墊一張；1.04米化妝臺一個；抽油煙機一臺；燃氣灶一個；電飯煲一個；豆?jié){機一個；鍋具兩個（一個炒菜鍋、一個兩層蒸鍋）；煤氣罐一個；電磁爐一個；電熱水壺一個，上述財產(chǎn)被告應(yīng)予返還。被告辯稱海爾電腦一臺（屏幕為20寸寬屏）已被原告拿走，但未提供相應(yīng)證據(jù)，且原告對此亦不予認可，故被告該辯稱證據(jù)不足，本院不予采信。被告辯稱原告的婚前財產(chǎn)中，除四門衣柜一個、1.2米茶幾一個、金泰牌布藝沙發(fā)一組（一個躺床及一個雙人沙發(fā)）、1.8米床一張及床墊一個（含床頭柜一個）、1.04米化妝臺一個、小神童牌電腦桌一臺外，其余均已被被告自行出售抵頂了債務(wù)，但未提供相關(guān)證據(jù)，且原告堅持要求被告予以返還，故對被告該辯稱本院不予采信。被告辯稱被告母親給予原告金項鏈一條、金耳環(huán)一副及金戒指一枚，要求原告予以返還，與本案不屬同一法律關(guān)系，本案不予審理。綜上，依照《中華人民共和國婚姻法》第十八條之規(guī)定，判決如下：

原告高某的婚前財產(chǎn)有：美的空調(diào)兩臺（1P一個、1.5P一個）；海信42寸電視一臺；海信32寸電視一臺；海爾冰箱一臺；東芝洗衣機一臺；海爾電腦一臺（屏幕為20寸寬屏）；小神童牌電腦桌一臺；刻立板牌1.8米床一張（含床頭柜一個）；嬌子牌四門衣柜一個；組裝1.2米茶幾一個；金泰牌布藝沙發(fā)一組（一個躺床及一個雙人沙發(fā)）；1.8米床墊一張；1.04米化妝臺一個；抽油煙機一臺；燃氣灶一個；電飯煲一個；豆?jié){機一個；鍋具兩個（一個炒菜鍋、一個兩層蒸鍋）；煤氣罐一個；電磁爐一個；電熱水壺一個，上述財產(chǎn)被告韓某應(yīng)于本判決生效后十日內(nèi)返還給原告。

案件受理費50元，由被告韓某承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，預(yù)交二審案件受理費，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省煙臺市中級人民法院。

審　判　長　劉琳琳

人民陪審員　張麗娟

人民陪審員　王連范

二〇一六年一月十一日

書　記　員　唐　琳

離婚財產(chǎn)