杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民法院

刑事判決書(shū)

（2016）浙0191刑初118號(hào)

公訴機(jī)關(guān)浙江省杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院。

被告人黃某某，無(wú)業(yè)。因本案于2016年3月7日被刑事拘留，2016年3月21日被逮捕?，F(xiàn)押于杭州市看守所。

辯護(hù)人呂善紅，浙江潤(rùn)杭律師事務(wù)所律師（法律援助）。

浙江省杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院以杭經(jīng)開(kāi)檢公訴刑訴[2016]122號(hào)起訴書(shū)指控被告人黃某某犯盜竊罪，于2016年4月26日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。浙江省杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院指派代理檢察員李雪蕾出庭支持公訴，被告人黃某某及其辯護(hù)人呂善紅到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2016年3月7日3時(shí)許，被告人黃某某隨身攜帶刀具，鉆窗進(jìn)入杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)七格社區(qū)99幢122號(hào)被害人龐某甲家中實(shí)施盜竊，在翻找財(cái)物過(guò)程中驚醒被害人龐某甲，當(dāng)即取出隨身攜帶的刀具對(duì)被害人龐某甲進(jìn)行威脅，欲逃離現(xiàn)場(chǎng)，被害人龐某甲及聞聲醒來(lái)的龐某乙、沈某三人合力對(duì)被告人黃某某進(jìn)行抓捕，被告人黃某某在抗拒抓捕過(guò)程中致龐某甲、龐某乙多處損傷，后被三被害人制服并被公安機(jī)關(guān)抓獲，查獲涉案刀具1把。經(jīng)鑒定，被害人龐某甲、龐某乙所受損傷均已達(dá)輕微傷標(biāo)準(zhǔn)。

被告人黃某某在開(kāi)庭審理過(guò)程中對(duì)上述事實(shí)無(wú)異議，并有被害人龐某甲、龐某乙、沈某的陳述，證人錢(qián)某、尹某、朱某的證言，現(xiàn)場(chǎng)勘驗(yàn)檢查筆錄及照片、辨認(rèn)筆錄及照片，檢驗(yàn)結(jié)果告知單，扣押決定書(shū)及清單、扣押筆錄及照片、體表原始傷情登記表及傷勢(shì)照片、門(mén)診病歷及診斷報(bào)告、到案經(jīng)過(guò)、戶(hù)籍證明及被告人黃某某的供述等證據(jù)證明。

本案事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人黃某某以非法占有為目的，攜帶兇器入戶(hù)盜竊財(cái)物被發(fā)現(xiàn)后，為抗拒抓捕而在戶(hù)內(nèi)當(dāng)場(chǎng)持刀以暴力相威脅并使用暴力，致二人輕微傷，其行為已構(gòu)成搶劫罪，且屬入戶(hù)搶劫。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人黃某某已著手實(shí)施犯罪，但因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯從輕或減輕處罰；認(rèn)罪態(tài)度較好，且系初犯，可予以從輕處罰。綜上，對(duì)被告人黃某某減輕處罰。辯護(hù)人所提與此相符的辯護(hù)意見(jiàn)，本院予以采納。關(guān)于辯護(hù)人所提被告人黃某某沒(méi)有主觀(guān)惡性、沒(méi)有直接傷害他人的辯護(hù)意見(jiàn)，經(jīng)查，根據(jù)被害人龐某甲、龐某乙、沈某的陳述、檢驗(yàn)結(jié)果告知單、體表原始傷情登記表、傷勢(shì)照片、門(mén)診病歷、診斷報(bào)告及查獲的刀具等證據(jù)，證明被告人黃某某深夜攜帶兇器入戶(hù)盜竊被發(fā)現(xiàn)后，為抗拒抓捕而亮出刀具對(duì)被害人進(jìn)行威脅并致兩被害人輕微傷，其行為社會(huì)危害性嚴(yán)重，主觀(guān)惡性較大，且致被害人受傷，辯護(hù)人所提該辯護(hù)意見(jiàn)與事實(shí)不符，本院不予采納。據(jù)此，根據(jù)被告人黃某某的犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百六十九條、第二百六十三條第（一）項(xiàng)、第二十三條、第五十二條、第五十三條、第六十四條及《最高人民法院關(guān)于審理?yè)尳侔讣唧w應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條之規(guī)定，判決如下：

一、被告人黃某某犯搶劫罪，判處有期徒刑七年，并處罰金人民幣6000元（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年3月7日起至2023年3月6日止。罰金限判決生效后十日內(nèi)繳納）。

二、扣押于杭州市公安局杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局未隨案移送的作案工具刀具1把，予以沒(méi)收，由杭州市公安局杭州經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)分局處理。

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向浙江省杭州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　張　超

人民陪審員　閆效先

人民陪審員　林祥寬

二〇一六年五月二十七日

書(shū)　記　員　高　源

盜竊罪