發(fā)表于:2016-06-29閱讀量:(1365)
廣東省珠海市香洲區(qū)人民法院
民事判決書
(2013)珠香法民一初字第3167號(hào)
原告林某某,男,漢族,19**年**月**日出生,戶籍所在地福建省南安市,現(xiàn)住廣東省中山市。
委托代理人劉玉,廣東運(yùn)勝律師事務(wù)所律師。
被告珠海市某某五金制品有限公司,住所地珠海市。
法定代表人黃某某。
委托代理人金長青,廣東非凡律師事務(wù)所律師。
委托代理人李春霞,廣東非凡律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。
原告林某某訴被告珠海市某某五金制品有限公司(以下簡稱某五金公司)勞動(dòng)合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告林某某及其委托代理人劉玉,被告某五金公司的委托代理人金長青、李春霞到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告林某某訴稱,陳吉富于2004年3月2日至2006年10月26日期間經(jīng)營被告某五金公司的前身珠海市某某激光刀模廠(以下簡稱某某刀模廠),被告某五金公司現(xiàn)法定代表人黃某某于2006年10月31日至2011年11月18日經(jīng)營某某刀模廠,2011年12月1日某某刀模廠轉(zhuǎn)型升級(jí)為現(xiàn)在的某五金公司,原告林某某自2005年4月13日入職某某刀模廠,2005年4月21日填寫招工登記表工作至今。原告林某某于2013年7月向珠海市香洲區(qū)勞動(dòng)人事爭議仲裁委員會(huì)(以下簡稱香洲區(qū)仲裁委)提請勞動(dòng)仲裁,該委逾期未作出裁決,故原告林某某提起訴訟,請求判令確認(rèn)原告林某某自2005年4月21日入職被告某五金公司起至2013年7月7日被辭退止原、被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系,被告某五金公司未與原告林某某簽訂書面勞動(dòng)合同。
原告林某某對其訴稱向本院提交如下證據(jù):1、開庭通知;2、送達(dá)回證;3、逾期未裁決證明;4、勞動(dòng)爭議仲裁申請書首頁;5、書面事實(shí)和理由;6、告狀;7、招工登記表;8、商事登記簿;9、個(gè)體戶機(jī)讀檔案登記資料;10、個(gè)體戶機(jī)讀檔案登記資料;11、勞動(dòng)保障監(jiān)察投訴情況登記表;12、用人單位基本資料;13、珠海市職工社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)記錄;14、通知;15、某某刀模廠報(bào)價(jià)單;16、供應(yīng)商基本情況調(diào)查表;17、某某刀模廠報(bào)價(jià)單;18、收款收據(jù);19、證明;20、證明;21、證明;22、證明;23、工資表;24、收款收據(jù);25、工資表;26、工資表;27、工資表;28、工資表;29、香洲區(qū)仲裁委庭審筆錄;30、珠海市工商行政管理局企業(yè)電子檔案。
被告某五金公司辯稱,原告林某某請求確認(rèn)與被告某五金公司自2005年4月16日至2011年11月30日期間存在勞動(dòng)關(guān)系無理。被告某五金公司于2011年12月1日登記注冊成立,性質(zhì)上為有限責(zé)任公司,屬法人單位,即被告某五金公司自2011年12月1日登記成立之日起才具備法律上獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任的主體資格,被告某五金公司在成立之前不具備民事權(quán)利能力和民事行為能力,所以被告某五金公司在成立之前既無用人主體資格,事實(shí)上也沒有開展經(jīng)營活動(dòng)和用工,故原告林某某請求確認(rèn)2005年4月16日至2011年11月30日與被告某五金公司存在勞動(dòng)關(guān)系無事實(shí)和法律依據(jù);根據(jù)勞動(dòng)爭議案件仲裁前置程序,原告林某某關(guān)于補(bǔ)繳社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)、2013年6月工資、年終獎(jiǎng)、賠償金的請求未經(jīng)勞動(dòng)爭議仲裁程序,請求法院依法予以駁回。綜上,原告林某某的訴訟請求于法無據(jù),請求法院駁回原告林某某不合理的訴訟請求。
被告某五金公司就其辯稱向本院提交如下證據(jù):1、組織機(jī)構(gòu)代碼證;2、勞動(dòng)爭議仲裁申請書、答辯通知書。
經(jīng)審理查明,根據(jù)原告林某某的陳述,其于2005年4月21日入職某某刀模廠,原告林某某提交了一份記載到職日期為2005年4月21日的未顯示用人單位名稱的招工登記表。某某刀模廠成立于2004年3月2日,性質(zhì)為個(gè)體工商戶,經(jīng)營場所為梅溪所香洲界涌工業(yè)區(qū)某棟,經(jīng)營者為陳吉富,2006年10月26日注銷,注銷原因?yàn)槠渌?,到外地發(fā)展。2011年11月18日,某某刀模廠重新成立,性質(zhì)為個(gè)體工商戶,經(jīng)營場所為珠海市梅溪所香洲界涌工業(yè)區(qū)某棟,經(jīng)營者為黃某某,2011年11月18日注銷,注銷原因?yàn)槠渌?,轉(zhuǎn)公司。根據(jù)原告林某某提交的珠海市工商行政管理局企業(yè)電子檔案及商事登記簿記載,某某刀模廠經(jīng)營者黃某某承諾在某五金公司成立前注銷某某刀模廠,某某刀模廠轉(zhuǎn)型升級(jí)為某五金公司,某五金公司登記成立于2011年12月1日,某五金公司注冊資本人民幣50萬元,黃某某出資人民幣30萬元占公司60%的股份,陳冬梅出資人民幣20萬元占公司40%的股份,法定代表人黃某某,住所地珠海市香洲區(qū)前山界涌工東一街**號(hào)。
被告某五金公司在勞動(dòng)仲裁階段庭審時(shí)中陳述確認(rèn)原告林某某是其公司員工,自2011年12月1日入職從事送貨、跑業(yè)務(wù)的工作,原告林某某離職時(shí)工資尚未結(jié)算,原、被告雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同,被告某五金公司主張2013年公司曾要求原、被告簽訂勞動(dòng)合同,但原告林某某不同意簽訂。根據(jù)原告林某某提交的打印日期為2013年8月2日的珠海市職工社會(huì)保險(xiǎn)繳費(fèi)記錄記載,被告某五金公司為原告林某某繳納了2013年5月至2013年7月基本養(yǎng)老、失業(yè)、工傷、大病醫(yī)療等社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi),被告某五金公司主張已為原告林某某繳納了2013年7月、8月的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。
根據(jù)原告林某某提交的勞動(dòng)保障監(jiān)察投訴情況登記表記載,2013年8月2日,原告林某某向珠海市香洲區(qū)人力資源和社會(huì)保障局投訴被告某五金公司,主張自2005年4月13日進(jìn)入被告某五金公司至2013年4月,被告某五金公司未為其參保社會(huì)保險(xiǎn),請求補(bǔ)繳2005年4月至2013年4月的社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)。
2013年7月6日,被告某五金公司向原告林某某發(fā)出通知,內(nèi)容為:“林某某:您已連續(xù)4天未上班,請及時(shí)到公司移交手續(xù),否則按相關(guān)廠規(guī)制度辦理。”但在原告林某某提交的該通知上注明了“收貨款”三字,被告某五金公司對備注增加的“收貨款”不予認(rèn)可。被告某五金公司在勞動(dòng)爭議仲裁階段庭審時(shí)陳述確認(rèn)原告林某某離職工資尚未結(jié)算,原告林某某自2013年7月3日開始沒有工作,公司電話通知其上班,但原告林某某要求補(bǔ)社保,否則不上班,原告林某某收到的貨款已上交公司。根據(jù)原告林某某提交的證據(jù)6《告狀》記載,原告林某某書面陳述確認(rèn)2013年7月3日其去勞動(dòng)局咨詢,沒打卡上班,停工一日,2013年7月4日至7月7日有打卡上班,被告某五金公司主張?jiān)媪帜衬硾]有上班,但原告林某某有去客戶處收被告某五金公司貨款,到7月7日移交貨款,7月8日被告某五金公司就將原告林某某的上班工卡收回,不給其上班打卡,原告林某某認(rèn)為是被告某五金公司于該日將其辭退。原告林某某提交了中山市三鄉(xiāng)鎮(zhèn)亨昌五金刀模加工廠、李小露等公司或個(gè)人出具的證據(jù)證明其于2013年7月4日至2013年7月7日其間為被告某五金公司收取貨款,原告林某某主張?jiān)?、被告之間勞動(dòng)關(guān)系至2013年7月7日止。
2013年7月3日,原告林某某向香洲區(qū)仲裁委提請勞動(dòng)仲裁,請求確認(rèn)與被告?zhèn)チ⒇S公司存在勞動(dòng)關(guān)系,案號(hào)為珠香勞人仲案字(2013)第759號(hào),香洲區(qū)仲裁委于2013年10月24日出具《逾期未裁決證明》并于同日送達(dá)原告林某某,原告林某某遂訴至本院。
另查明,原告林某某另案起訴被告某五金公司,案號(hào)為(2013)珠香法民一初字第3408號(hào),原告林某某在該案中主張未簽書面勞動(dòng)合同的二倍工資、違法解除勞動(dòng)合同賠償金、工資、獎(jiǎng)金、提成、應(yīng)休未休年休假工資及失業(yè)保險(xiǎn)金等訴訟請求。
以上事實(shí),有以上證據(jù)及當(dāng)事人的陳述、庭審筆錄在案佐證。
本院認(rèn)為,關(guān)于原、被告之間勞動(dòng)關(guān)系的存續(xù)期間。原、被告均確認(rèn)雙方存在勞動(dòng)關(guān)系,本院予以確認(rèn)。雙方就勞動(dòng)關(guān)系存續(xù)期間存在爭議,《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第二條規(guī)定,建立勞動(dòng)關(guān)系需勞動(dòng)者與用人單位均具備法律上的主體資格,被告某五金公司于2011年12月1日方登記注冊成立,性質(zhì)上為有限責(zé)任公司,屬法人單位,即被告某五金公司自2011年12月1日登記成立之日起才具備法律上獨(dú)立承擔(dān)責(zé)任的主體資格,被告某五金公司確認(rèn)原告林某某于2011年12月1日即在被告某五金公司工作,故對原告林某某自2011年12月1日入職被告某五金公司的事實(shí),本院予以確認(rèn)。關(guān)于原告林某某的離職時(shí)間,原告林某某主張系2013年7月8日被告某五金公司將其辭退,被告某五金公司主張2013年7月3日原告林某某即未到公司上班,被告某五金公司于2013年7月6日向原告林某某發(fā)出通知讓其辦理移交手續(xù),原告林某某提交了相關(guān)證據(jù)證明其于2013年7月4日至2013年7月7日期間為被告某五金公司收取貨款,被告某五金公司雖對上述證明有異議,但未舉證反駁原告林某某的主張,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)舉證不利的法律后果,本院對原告林某某主張的2013年7月4日至2013年7月7日期間為被告某五金公司收取貨款之事實(shí)予以確認(rèn),原告林某某自2013年7月8日即未為被告某五金公司工作,結(jié)合前述入職時(shí)間,本院確認(rèn)原告林某某與被告某五金公司之間自2011年12月1日起至2013年7月7日期間存在勞動(dòng)關(guān)系。
關(guān)于原告林某某陳述的其于2005年4月21日即入職某某刀模廠的事實(shí),經(jīng)本院詢問,原告林某某確認(rèn)系作為連續(xù)計(jì)算工作年限進(jìn)而向被告某五金公司主張經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金或賠償金及連續(xù)計(jì)算社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)的依據(jù),但由于被告某五金公司自2011年12月1日方具備法人主體資格,與某某刀模廠屬于不同法律上的主體,原告林某某應(yīng)當(dāng)于(2013)珠香法民一初字第3408號(hào)案件中主張將其于某某刀模廠和某五金公司的工作年限連續(xù)計(jì)算,故對原告林某某主張自2005年4月21日至2011年11月30日期間原、被告存在勞動(dòng)關(guān)系的訴訟請求,本院不予支持,被告某五金公司相應(yīng)抗辯于法有據(jù),本院予以采納。至于原告林某某請求確認(rèn)被告某五金公司未與其簽訂書面勞動(dòng)合同的訴訟請求,因其于(2013)珠香法民一初字第3408號(hào)案件中主張了未簽書面勞動(dòng)合同的二倍工資,原告林某某該項(xiàng)請求不能單獨(dú)作為一項(xiàng)訴訟請求,僅系主張未簽書面勞動(dòng)合同的二倍工資的事實(shí)前提,且本院已經(jīng)于庭審階段釋明,被告某五金公司亦已確認(rèn)與原告林某某未簽書面勞動(dòng)合同,本院業(yè)已查明該項(xiàng)事實(shí),不再另行于判決項(xiàng)中確認(rèn)。
綜上,依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第二條之規(guī)定,判決如下:
確認(rèn)原告林某某與被告珠海市某某五金制品有限公司之間于2011年12月1日至2013年7月7日存在勞動(dòng)關(guān)系。
本案受理費(fèi)10元,由被告珠海市某某五金制品有限公司負(fù)擔(dān),于本判決發(fā)生法律效力之日起7日內(nèi)向本院交納。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于廣東省珠海市中級(jí)人民法院。
審 判 長 蘇倩雯
代理審判員 張從和
人民陪審員 王建軍
二〇一四年八月十六日
書 記 員 楊 升
書 記 員 陳少如
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料