廣東省珠海市香洲區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）珠香法灣民二初字第1079號

原告：中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司某分行，住所地：珠海市。

負(fù)責(zé)人：高某某，行長。

委托代理人：謝丹泳，廣東德賽律師事務(wù)所律師。

委托代理人：許歡，廣東德賽律師事務(wù)所律師。

被告：陳某某，女，漢族，住所地：廉江市，公民身份號碼：×××8922。

原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司某分行訴被告陳某某信用卡糾紛一案，本院立案受理后依法由審判員孫伯華適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告的委托代理人謝丹泳到庭參加訴訟，被告經(jīng)本院依法傳喚無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟，本院予以缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱：被告在原告處申請使用號碼為62×××36的金穗信用卡，被告使用該卡進(jìn)行消費(fèi)時(shí)可在核定的信用額度內(nèi)透支。原、被告雙方簽訂的《金穗貸記卡領(lǐng)用合約》對滯納金、超限費(fèi)、透支利息計(jì)算方式有明確約定。截至2015年6月7日止，被告透支本金為7213.66元，暫計(jì)利息為725.41元，滯納金為415.77元，其他費(fèi)用為84.32元。后經(jīng)多次催收，被告仍未能清償。原告為維護(hù)原告合法權(quán)益，特提起訴訟。原告訴訟請求為：一、判令被告償還透支本金7213.66元；二、判令被告支付利息725.41元（按日利率萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，暫計(jì)至2015年6月7日，并計(jì)算至被告實(shí)際清償日止）；三、判令被告支付逾期還款滯納金415.77元（按最低還款額未償還部分的5%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，暫計(jì)至2015年6月7日，并計(jì)算至被告實(shí)際清償日止）；四、判令被告支付其他費(fèi)用84.32元；五、判令被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。

原告為其訴稱提供如下證據(jù)：1.申請表；2.中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約及章程；3.被告身份資料；4.賬戶信息明細(xì)；5.賬戶催收歷史記錄；6.交易歷史記錄。

被告未答辯，亦未提供證據(jù)。

經(jīng)審理查明：2013年8月5日，被告向原告申請辦理金穗信用卡，并在其《申請表》中聲明：本人已閱讀全部申請資料，充分了解并清楚知曉該信用卡產(chǎn)品的相關(guān)信息，愿意遵守領(lǐng)用合同（協(xié)議）的各項(xiàng)規(guī)則?！吨袊r(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約（個(gè)人卡）》約定：對于非現(xiàn)金交易，被告在免息還款期（自銀行記賬日起至月對賬單上記載的到期還款日）內(nèi)償還全部款項(xiàng)，享受免息待遇，未能按期償還全部款項(xiàng)的，應(yīng)支付全部款項(xiàng)自銀行記賬日起的利息，未能按期償還最低還款額（在對賬單上列明）的，還應(yīng)就最低還款額的未償還部分支付滯納金；被告預(yù)借現(xiàn)金不享受免息還款期待遇，應(yīng)支付自銀行記賬日起的利息；合約利息按日萬分之五計(jì)收，并按中國人民銀行的有關(guān)規(guī)定調(diào)整。利息、滯納金、超限費(fèi)按月、按幣種計(jì)收復(fù)利；貸記卡賬戶內(nèi)存款視為超額還款，被告貸記卡賬戶內(nèi)超額還款不計(jì)付利息，提取超額還款需支付手續(xù)費(fèi)。原告《收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》規(guī)定：掛失手續(xù)費(fèi)為50元／卡；滯納金按最低還款額未償還部分的5%計(jì)算，超限費(fèi)按超過信用額度部分的5%計(jì)算；境內(nèi)本行預(yù)借現(xiàn)金按交易金額的1%計(jì)算，最低收取1元費(fèi)用；境內(nèi)其他行預(yù)借現(xiàn)金按（交易金額的1%＋2元）／筆計(jì)算，最低收取3元費(fèi)用。

被告的申請經(jīng)審核獲得原告批準(zhǔn)，原告為被告辦理了一張?zhí)柎a為62×××36的金穗信用卡。被告領(lǐng)卡后自2014年4月8日開始使用并開始出現(xiàn)透支。截至2015年6月7日止，被告尚欠透支本金為7213.66元，利息為725.41元，滯納金為415.77元。

另查：原告舉證的交易歷史記錄顯示，被告在原告處辦理的案涉信用卡選擇了分期交易方式，被告尚欠分期手續(xù)費(fèi)84.32元未付。原告主張?jiān)嬖诰W(wǎng)站上公布的“業(yè)務(wù)介紹”中標(biāo)明了分期付款的手續(xù)費(fèi)率。

本院認(rèn)為：被告向原告申請辦理金穗信用卡，并與原告簽訂《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約（個(gè)人卡）》，原告批準(zhǔn)并為其辦理信用卡，雙方之間成立信用卡使用合同關(guān)系。該合同是雙方的真實(shí)意思表示，沒有違反法律和行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，為有效合同，雙方應(yīng)依《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約（個(gè)人卡）》履行。

原告依約為被告辦理金穗信用卡并提供相應(yīng)的服務(wù)，而被告透支后沒有依約償還欠款，其行為已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。賬戶欠款信息、交易歷史記錄顯示截至2015年6月7日止，被告尚欠透支本金為7213.66元，利息為725.41元，滯納金為415.77元和分期手續(xù)費(fèi)84.32元未付。對此，被告未提出異議，本院予以確認(rèn)。根據(jù)《中國農(nóng)業(yè)銀行金穗貸記卡領(lǐng)用合約（個(gè)人卡）》和《收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》的約定，本院對原告要求被告支付拖欠透支本金7213.66元以及至還清全部欠款之日止的透支利息（按日利率萬分之五的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，暫計(jì)至2015年6月7日止金額為725.41元）和滯納金415.77元（計(jì)算至2015年6月7日）和分期手續(xù)費(fèi)84.32元的訴訟請求予以支持。原告主張被告還應(yīng)繼續(xù)支付計(jì)算至實(shí)際清償之日止的滯納金，依據(jù)不足，本院不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國合同法》第六十條第一款、第一百零七條、第二百零七條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告陳某某于本判決書發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)向原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司某分行償還信用卡透支本金人民幣7213.66元及支付計(jì)算至2015年6月7日止的透支利息人民幣725.41元，并繼續(xù)支付自2015年6月8日起計(jì)至付清時(shí)止，按日利率萬分之五計(jì)算的透支利息；

二、被告陳某某于本判決書發(fā)生法律效力之日起五日內(nèi)向原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司某分行支付計(jì)算至2015年6月7日止的滯納金人民幣415.77元和分期手續(xù)費(fèi)人民幣84.32元；

三、駁回原告中國農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司某分行的其他訴訟請求。

如被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)人民幣25元，由被告陳某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于廣東省珠海市中級人民法院。

審判員　孫伯華

二〇一五年十二月二日

書記員　林丹華

信用卡糾紛