寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)人民法院

民事判決書

（2016）寧0104民初1102號

原告周某，男，19**年**月**日出生，漢族，住寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)。

委托代理人周某湘（系原告之子）。

委托代理人陳強文，寧夏言成律師事務所律師。

被告王某某，男，19**年**月**日出生，漢族，住寧夏回族自治區(qū)銀川市西夏區(qū)。

委托代理人劉再軍（銀川市出租汽車暨汽車租賃協(xié)會推薦代理人）。

被告丁某某，男，19**年**月**日出生，回族，個體，住寧夏回族自治區(qū)銀川市金鳳區(qū)。

被告銀川市某達出租汽車有限公司，住所地寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)。

法定代表人劉某某，該公司經(jīng)理。

（未到庭，該信息系原告提供）

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某支公司，住所地寧夏回族自治區(qū)銀川市興慶區(qū)。

負責人于某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人李某某，中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司寧夏分公司職工。

原告周某與被告王某某、丁某某、銀川市某達汽車出租有限責任公司（以下簡稱某達出租公司）、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某支公司（以下簡稱人保財險某支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年1月27日立案受理后，依法由審判員魏鈺邦于2016年3月24日公開開庭進行了審理。原告周某的委托代理人周某湘、陳強文，被告王某某及其委托代理人劉再軍，被告丁某某，被告人保財險某支公司的委托代理人李某某到庭參加訴訟。被告某達出租公司經(jīng)本院傳票合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告周某訴稱，2015年7月3日6時40分許，被告王某某駕駛所有權(quán)人為被告丁某某的寧A號出租車沿銀川市興慶區(qū)玉皇閣南街由南向北行駛至與解放東街交叉路口向西左轉(zhuǎn)彎經(jīng)人行橫道時，遇原告沿人行橫道由北向南通過解放東街發(fā)生碰撞，造成原告受傷，車輛受損的交通事故。經(jīng)銀川市公安局交通警察支隊興慶區(qū)一大隊認定，被告王某某承擔此次事故的全部責任，原告不承擔責任。事發(fā)后，原告被送往醫(yī)院進行救治。后經(jīng)鑒定構(gòu)成傷殘。事發(fā)時，寧A號出租車在被告人保財險某支公司處投保有保險。為維護自身合法權(quán)益，原告訴至本院，請求判令被告賠償原告各項損失合計326170.99元[醫(yī)療費153797.99元、住院伙食補助費5500元（55天100元/天）、殘疾賠償金27942元（23285元/年5年24%）、護理費42000元（175天120元/天2人）]、營養(yǎng)費5000元、鑒定費1400元、交通費1500元、病案復印費106.5元、其他合理費用10674.5元（購買尿不濕983元、救護車費200元、雇人抬病人費用200元、制氧機搖床費6460元、坐便椅150元、輪椅500元、雇護士拔雙側(cè)引流管費500元、雇人背病人去檢查300元、蛋白粉、奶粉支出1381.5元）、后期護理費91250元（100元/天365天5年50%）、精神損害撫慰金10000元；上述費用合計349170.99元，核減被告已支付的23000元];訴訟費由被告負擔。

被告王某某辯稱，對于交通事故的發(fā)生經(jīng)過、責任劃分無異議。寧A號出租車系被告丁某某所有，掛靠在被告某達出租公司營運。我從被告丁某某處承包該車輛。

被告丁某某辯稱，同意被告王某某的答辯意見。

被告某達出租公司未到庭，亦未提交書面材料或證據(jù)。

被告人保財險某支公司辯稱，寧A號出租車在我公司投保有交強險及含保險金額為30萬元、含不計免賠商業(yè)三者險。事發(fā)后，我公司已經(jīng)墊付了醫(yī)療費10000元。

經(jīng)審理查明，2015年7月3日6時40分許，被告王某某駕駛所有權(quán)人為被告丁某某的寧A號出租車沿銀川市興慶區(qū)玉皇閣南街由南向北行駛至與解放東街交叉路口向西左轉(zhuǎn)彎經(jīng)人行橫道時，遇原告沿人行橫道由北向南通過解放東街發(fā)生碰撞，造成原告受傷，車輛受損的交通事故。經(jīng)銀川市公安局交通警察支隊興慶區(qū)一大隊認定，被告王某某承擔此次事故的全部責任，原告不承擔責任。事發(fā)當日，原告被送往銀川市第一人民醫(yī)院進行救治，診斷為”呼吸衰竭、胸腔積液（雙側(cè)）、肺部感染、肱骨上端骨折（左）、左股骨髁裂紋骨折、胸12壓縮骨折、頭部外傷、腔隙性腦梗死、特指細菌性肺炎、低蛋白血癥、低鉀血癥、低鈉血癥、貧血、高血壓癥”，出院醫(yī)囑為”注意休息，避免受涼感冒；增加營養(yǎng)支持，提供肌體抵抗力；門診隨訪”。上述治療，共計住院55天，產(chǎn)生醫(yī)療費156272.86元，其中被告王某某支付了13000元，被告人保財險某支公司支付了10000元，剩余費用均為原告支付。經(jīng)寧夏泰和司法鑒定中心銀川分所鑒定，原告的傷情構(gòu)成一項九級附兩項十級傷殘。原告為此支出鑒定費650元。另，原告為復印病案支出106.5元。事發(fā)時，寧A號出租車在被告人保財險某支公司處投保有交強險及含保險金額為30萬元、含不計免賠商業(yè)三者險。為維護自身合法權(quán)益，原告訴至本院，請求判如所請。

庭審中，關于護理費，原告提供了護理費協(xié)議一份、護理費發(fā)票一份、收條一份，欲證明原告住院期間曾聘請護工護理18天支出2880元，在家期間曾請人護理支出5000元；此外，原告還提供了購買食品、法律圖書、蛋白粉、醫(yī)用口罩、成人尿不濕、醫(yī)療器械等物品的發(fā)票九份，其中購買成人尿不濕支出204元，購買醫(yī)用口罩支出31元，購買單搖床、床墊、制氧機、送血氧儀等支出6460元。另，原告還提供了收據(jù)十七份、收條三份，欲證明原告提供購買了護理墊等用品，并請人出診、背抬原告支出了相關費用。被告人保財險某支公司對于上述證據(jù)均不予認可，并稱事發(fā)后據(jù)其公司調(diào)查顯示由原告兒子周某湘進行護理，并未聘請專業(yè)護理人員，且原告的醫(yī)療費用中含有治療自身原有疾病的費用，該部分費用應予以核減。經(jīng)本院詢問，被告人保財險某支公司放棄要求對于原告醫(yī)療費中治療自身疾病的費用進行剔除這一事項進行鑒定。

本院認定的上述事實，有原告提供的交通事故認定書一份、住院病案一份、出院記錄二份、門診費票據(jù)十一份、住院醫(yī)療費票據(jù)一份、出院證一份、鑒定意見書一份、鑒定費票據(jù)一份、病案復印費票據(jù)一份、護理協(xié)議一份、護理費發(fā)票一份、醫(yī)療器械發(fā)票一份、被告王某某提供的交通事故認定書一份、保單抄件復印件一份、住院押金條復印件四份、證明一份，被告人保財險某支公司提供的保險條款一份、轉(zhuǎn)賬憑證一份及原、被告當庭相關陳述在案為憑，經(jīng)本院開庭質(zhì)證和審查，符合證據(jù)的客觀性、合法性、關聯(lián)性，本院予以采信。

本院認為，關于案涉交通事故的事發(fā)經(jīng)過、責任劃分，各方當事人均無異議，本院予以確認。被告王某某駕駛寧A號出租車發(fā)生交通事故致原告受傷，并承擔事故的全部責任，故其應對原告的損失進行足額賠償。因?qū)嶢號出租車在被告人保財險投保有交強險及商業(yè)三者險，故對于原告的損失，應首先由被告人保財險在交強險及商業(yè)三者險項下進行賠償，超出上述保險賠償范圍的費用，則應由被告王某某向原告進行足額賠償。被告丁某某將寧A號出租車掛靠在被告某達出租公司名下運營，被告王某某從被告丁某某處承包該出租車運營，根據(jù)《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條”以掛靠形式從事道路運輸經(jīng)營活動的機動車發(fā)生交通事故造成損害，屬于該機動車一方責任，當事人請求由掛靠人和被掛靠人承擔連帶責任的，人民法院應予支持”之規(guī)定，對于被告王某某應當承擔的賠償責任，被告丁某某與被告某達出租公司承擔連帶賠償責任。

現(xiàn)有證據(jù)顯示，醫(yī)療費為156272.86元，其中被告王某某支付了13000元，被告人保財險某支公司支付了10000元，原告支付了133272.86元，本院對此予以確認。原告購買成人尿不濕、醫(yī)用口罩、單搖床、床墊、制氧機、送血氧儀等醫(yī)療器械支出6695元，上述物件為配合原告的治療及身體恢復，并考慮到原告的年齡、身體狀況及傷情，且有相應發(fā)票為證，故本院予以支持并作為醫(yī)療費進行計算，確認原告支出的醫(yī)療費為139967.86元（133272.86元+6695元）。對于被告人保財險某支公司主張醫(yī)療費用應核減治療自身原有疾病費用的抗辯，本院不予支持，理由如下：原告治療因交通事故導致的傷情亦必須對原告自身原有疾病進行控制，此為其一；其二，被告人保財險某支公司亦放棄對于抗辯所涉事宜進行鑒定，其應承擔相應舉證不利的后果。關于護理費，原告因交通事故受傷，確需護理，但并無醫(yī)囑要求二人護理，本院確定護理人員為一人。原告主張住院期間聘請護工護理18天支出2880元，這一事實有護理協(xié)議及護理費發(fā)票為證，本院予以確認。關于原告主張出院后聘請護工護理支出5000元，因原告僅提供收條一份，無法證明實際情況，本院不予確認。原告主張護理期為175天，結(jié)合原告的傷情，本院予以支持。關于護理費標準，除護工護理期間，原告未提供其他證據(jù)證實，故本院酌情確認參照本地區(qū)上一年度居民服務業(yè)和其他服務業(yè)從業(yè)人員年收入38280元計算，確定護理費為19345.64元（38280元/年÷365天157天+聘請護工護理18天支出2880元）。關于原告主張的后期護理費用，因其傷情并未構(gòu)成護理依賴，無事實及法律依據(jù)，本院不予支持。交通費按原告就醫(yī)產(chǎn)生的費用計算，包含了原告主張的背抬費用，結(jié)合原告?zhèn)榧爸委熐闆r，本院酌情確認為1300元。原告住院55天，主張住院伙食補助費5500元，符合法律規(guī)定，本院予以確認。原告因交通事故受傷，醫(yī)囑要求增加營養(yǎng)支持，營養(yǎng)費應予支持。原告主張購買食品、奶粉、蛋白粉等費用，亦屬營養(yǎng)費的范疇。結(jié)合原告的傷情，本院酌情確認營養(yǎng)費為4000元。原告經(jīng)鑒定構(gòu)成一項九級附兩項十級傷殘，被告對此無異議，本院予以確認。定殘時，原告年齡大于75周歲，原告據(jù)此主張殘疾賠償金為27942元（23285元/年5年24%），符合法律規(guī)定，本院予以確認。關于鑒定費、病案復印費，系原告主張權(quán)利必須支出，本院予以支持，結(jié)合相應票據(jù)，本院確認鑒定費為650元、病案復印費為106.5元。關于精神損害撫慰金，考慮到原告在此次交通事故中并無過錯及其傷情，本院酌情確認為4000元。關于原告提供的相關收據(jù)、收條為購買護理墊、出診等費用，因并非正規(guī)票據(jù)，本院均不予支持。關于原告提供的記載為法律圖書的發(fā)票，與本院并無關聯(lián)，本院不予支持。

根據(jù)全國通行的《機動車交通事故責任強制保險條款》，交強險賠償項目分為醫(yī)療費賠償限額、死亡傷殘賠償限額、財產(chǎn)損失賠償限額。在投保車輛負有交通事故責任的情況下，醫(yī)療費賠償限額為10000元，限額項下包括醫(yī)藥費、診療費、住院費、住院伙食補助費、后續(xù)治療費、整容費、營養(yǎng)費；死亡傷殘賠償限額為110000元，限額項下包括喪葬費、死亡補償費、辦理喪葬事宜的交通費、殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、護理費、康復費、交通費、被扶養(yǎng)人生活費、住宿費、誤工費、精神損害撫慰金；財產(chǎn)損害賠償限額為2000元。商業(yè)三者險的理賠范圍為超出上述所列費用中超出交強險的部分（不含精神損害撫慰金），且按照投保車輛所負責任比例進行理賠。上述險種均不賠償因訴訟產(chǎn)生的相關費用，在本案中即鑒定費、病案復印費及訴訟費。故被告人保財險某支公司應賠償原告202055.5元（原告支付的醫(yī)療費139967.86元+護理費19345.64元+交通費1300元+住院伙食補助費5500元+營養(yǎng)費4000元+殘疾賠償金27942元+精神損害撫慰金4000元）。鑒定費、病案復印費不屬于上述險種的賠償范圍，故被告王某某應賠償原告756.5元（鑒定費650元+病案復印費106.5元），被告丁某某、某達出租公司對此承擔連帶賠償責任。關于被告王某某墊付的費用，其可依據(jù)保險合同向被告人保財險某支公司主張權(quán)利。被告某達出租公司經(jīng)本院傳票傳喚，無正當理由未到庭，應視為其對于相應訴訟權(quán)利的放棄。依照《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條第一款、第十五條第一款第（六）項、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條，第二十四條、第二十五條、第三十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十四條、第十六條，《最高人民法院關于適用簡易程序?qū)徖砻袷掳讣娜舾梢?guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司某支公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某各項損失共計202055.5元；

二、被告王某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告周某經(jīng)濟損失756.5元；被告丁某某、銀川市某達出租汽車有限公司對于該項賠償義務向原告周某承擔連帶賠償責任；

三、駁回原告周某的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費1930元，減半收取965元，由原告周某負擔365元，被告王某某、丁某某、銀川市某達出租汽車有限公司負擔600元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于寧夏回族自治區(qū)銀川市中級人民法院。

審 判 員　魏鈺邦

二〇一六年四月二十六日

法官助理　朱敏斌

書 記 員　馬慧瓊

交通事故糾紛