寧夏回族自治區(qū)石嘴山市大武口區(qū)人民法院

刑事判決書

（2015）石大刑初字第140號(hào)

公訴機(jī)關(guān)石嘴山市大武口區(qū)人民檢察院。

被告人鄭某某，男，19**年**月**日出生于寧夏平羅縣，漢族，初中文化，無(wú)業(yè)，住寧夏石嘴山市大武口區(qū)。2015年1月2日因涉嫌犯非法拘禁罪被石嘴山市公安局大武口區(qū)分局刑事拘留，同年2月6日經(jīng)石嘴山市大武口區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于石嘴山市看守所。

辯護(hù)人黨平瑞、董鵬，寧夏平瑞律師事務(wù)所律師。

被告人蔡某，男，19**年**月**日出生于安徽省臨泉縣，漢族，小學(xué)文化，無(wú)業(yè)，住寧夏石嘴山市大武口區(qū)。2015年2月2日因涉嫌犯非法拘禁罪被銀川市鐵路公安處刑事拘留，同年3月11日經(jīng)石嘴山市大武口區(qū)人民檢察院批準(zhǔn)被執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于石嘴山市看守所。

石嘴山市大武口區(qū)人民檢察院以石大檢公訴刑訴（2015）140號(hào)起訴書指控被告人鄭某某、蔡某犯非法拘禁罪，于2015年4月24日向本院提起公訴。本院受理后，依法組成合議庭，于2015年6月1日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。石嘴山市大武口區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王巖出庭支持公訴，被告人鄭某某及其辯護(hù)人黨平瑞、董鵬，被告人蔡某到庭參加了訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

石嘴山市大武口區(qū)人民檢察院指控，2015年1月1日15時(shí)許，被告人鄭某某、蔡某伙同謝某某到大武口區(qū)潮湖村李某甲家中，找到被害人李某乙索要賭債。被告人鄭某某、蔡某對(duì)被害人李某乙實(shí)施威脅、毆打后，強(qiáng)行將被害人帶至大武口區(qū)星海湖北域、某商貿(mào)中心客房等處，并繼續(xù)對(duì)被害人實(shí)施毆打，當(dāng)晚又將被害人帶至大武口區(qū)某山莊，限制被害人的人身自由，次日中午，被告人鄭某某、蔡某將被害人帶至某商貿(mào)中心，被害人朋友發(fā)現(xiàn)后報(bào)警，公安機(jī)關(guān)出警將被害人李某乙解救，并當(dāng)場(chǎng)抓獲被告人鄭某某。經(jīng)鑒定，被害人李某乙的傷情為輕傷一級(jí)。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人鄭某某、蔡某非法拘禁他人，并對(duì)被害人實(shí)施毆打致其輕傷，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條第一款之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以非法拘禁罪追究其刑事責(zé)任。本案系共同犯罪，二被告人歸案后能如實(shí)供述自己的犯罪行為，量刑時(shí)應(yīng)同時(shí)適用《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條、第六十七條第三款之規(guī)定。建議對(duì)被告人鄭某某、蔡某在有期徒刑一年至二年間量刑。并向法庭提交書證、證人證言、被害人陳述、被告人供述和辯解鑒定意見(jiàn)、辨認(rèn)筆錄等證據(jù)。

被告人鄭某某對(duì)起訴書指控的事實(shí)及罪名基本沒(méi)有意見(jiàn)。其辯稱沒(méi)有對(duì)被害人李某乙實(shí)施毆打，只是為了要賬。其第一辯護(hù)人認(rèn)為，被告人鄭某某犯非法拘禁罪的證據(jù)不足，指控罪名不能成立。1、從主觀方面，被告人鄭某某主觀上沒(méi)有非法限制被害人人身自由的故意，將被害人帶至的足浴中心，是一個(gè)比較開(kāi)闊的場(chǎng)所，是被害人自己欠錢太多，還有法院的人要找他，自己不愿意離開(kāi)；2、共同犯罪中，被告人鄭某某和蔡某事先沒(méi)有溝通；3、從證據(jù)看，只有被告人蔡某承認(rèn)打了被害人一下，沒(méi)有證據(jù)證實(shí)被告人鄭某某對(duì)被害人實(shí)施毆打；4、被告人鄭某某是出于賭氣才說(shuō)了不讓警察帶走被害人的話，不能以此斷定被告人有非法拘禁的故意。第二辯護(hù)人認(rèn)為，在整個(gè)過(guò)程中二被告人實(shí)施毆打和限制行為，沒(méi)有其他證據(jù)予以證實(shí)，被害人陳述不能單獨(dú)作為認(rèn)定案件事實(shí)的依據(jù)，因被告人鄭某某社會(huì)危害性不大建議法庭對(duì)其判處緩刑。

被告人蔡某對(duì)起訴書指控的事實(shí)及罪名基本沒(méi)有異議，其辯稱就是跟著被告人鄭某某去要賬，就在被害人頭上拍了一下。

經(jīng)審理查明，2015年1月1日15時(shí)許，被告人鄭某某、蔡某伙同謝某某到大武口區(qū)潮湖村李某甲家中，找到被害人李某乙索要賭債。被告人鄭某某、蔡某對(duì)被害人李某乙實(shí)施威脅、毆打后，強(qiáng)行將被害人帶至大武口區(qū)星海湖北域、某商貿(mào)中心客房等處，當(dāng)晚又將被害人帶至大武口區(qū)某山莊，限制被害人的人身自由，次日中午，被告人鄭某某、蔡某將被害人帶至某商貿(mào)中心，被害人朋友發(fā)現(xiàn)后報(bào)警，公安機(jī)關(guān)出警將被害人李某乙解救，并當(dāng)場(chǎng)抓獲被告人鄭某某。經(jīng)鑒定，被害人李某乙的傷情為輕傷一級(jí)。

上述事實(shí)，有石嘴山市大武口區(qū)人民檢察院當(dāng)庭提交當(dāng)庭出示并經(jīng)庭審質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證實(shí)：1、發(fā)破案經(jīng)過(guò)，證實(shí)二被告人均無(wú)自首、立功情節(jié)；2、常住人口信息，證實(shí)二被告人均已達(dá)到刑事責(zé)任年齡；3、出警經(jīng)過(guò)，證實(shí)有人報(bào)警稱在某商貿(mào)有人非法拘禁他人，民警趕去后，被告人鄭某某不讓民警將被害人帶走，并威脅民警的經(jīng)過(guò)；4、證人謝某某證言，證實(shí)2015年1月1日，被告人鄭某某讓其開(kāi)車找到被害人，找到被害人之后，看到被害人捂著眼睛，先將被害人帶到星海湖，又到某，后帶去某山莊睡了一覺(jué)，第二天早晨去虎妞燴肉吃飯，然后又帶到某商貿(mào)中心，后被公安機(jī)關(guān)抓獲的事實(shí)經(jīng)過(guò)；5、證人李某乙證言，證實(shí)其看到一個(gè)光頭對(duì)著被害人拳打腳踢，被告人鄭某某嫌被害人走的慢，飛起一腳將被害人踹飛，后將被害人帶走的事實(shí)經(jīng)過(guò)；6、證人李某甲證言，證實(shí)被害人到其家中串門，一名陌生男子對(duì)著被害人拳打腳踢，當(dāng)時(shí)被害人的眼角就被打出血了，走到大門口處時(shí)被告人鄭某某又將被害人踹飛，后將被害人帶走的事實(shí)經(jīng)過(guò)；7、證人虎某某證言，證實(shí)2015年1月2日中午12時(shí)許，在虎妞燴肉店上班時(shí)，看到吃飯的人中有一個(gè)眼睛紫了的事實(shí)；8、證人張某某證言，證實(shí)其在某工作時(shí)，其看到公安機(jī)關(guān)將一名男子帶走的事實(shí)；9、證人楊某甲證言，證實(shí)其與被害人的舅舅許某及公安機(jī)關(guān)的民警到某，聽(tīng)到被告人鄭某某說(shuō)要戳死民警，并打了許某一拳的事實(shí)經(jīng)過(guò)；10、證人許某證言，證實(shí)其和楊某甲帶著公安機(jī)關(guān)民警去某商貿(mào)中心，被告人鄭某某說(shuō)要拿刀，并在其頭上打了一拳的事實(shí)經(jīng)過(guò)；11、證人王某某證言，證實(shí)在某商貿(mào)中心洗腳時(shí)遇到被害人，聽(tīng)到被告人鄭某某說(shuō)讓被害人回家，被害人說(shuō)有人要債不能回家，后鄭某某讓被害人到某山莊睡覺(jué)的事實(shí)；12、證人楊某乙證言，證實(shí)跟著其叔叔王組組去某洗腳中心遇到被告人鄭某某和兩個(gè)男子，還有一個(gè)眼睛發(fā)紫的男子，聽(tīng)到鄭某某讓那個(gè)眼睛發(fā)紫的男子今天回家，明天再過(guò)來(lái)，那個(gè)眼睛紫了的男子說(shuō)不能回家因?yàn)榉ㄔ阂苍谡宜?，后鄭某某讓其到某山莊睡覺(jué)的事實(shí)經(jīng)過(guò)；13、被害人李某乙陳述，證實(shí)2015年1月1日其在朋友李某甲家，被告人鄭某某帶兩個(gè)朋友找來(lái)，鄭某某的一個(gè)朋友對(duì)其臉部打了幾拳，被告人鄭某某將其踹倒，將其帶至星海湖、后到某被被告人鄭某某威脅，晚上又被帶到某山莊睡覺(jué)，第二天，被告人帶其去虎妞燴肉館吃飯，然后又去了某商貿(mào)中心，后被公安機(jī)關(guān)解救的事實(shí)經(jīng)過(guò)；14、被告人鄭某某供述和辯解，證實(shí)其在李某甲家找到被害人要賬，后將被害人帶走商量如何還賬，去了某商貿(mào)中心，當(dāng)天晚上，將被害人安排在某山莊睡覺(jué)，第二天帶著被害人去虎妞燴肉吃飯，又到了某商貿(mào)中心被公安機(jī)關(guān)帶走的事實(shí)；15、被告人蔡某的供述和辯解，證實(shí)被告人鄭某某帶著自己和謝某某去要賬，找到被害人后其打了被害人頭部一下，后一起將被害人帶走商量還賬事情，先去了某商貿(mào)中心，晚上帶被害人到某山莊睡覺(jué)，第二天帶著被害人去虎妞燴肉吃飯，后又去了某商貿(mào)中心并被公安機(jī)關(guān)抓獲的事實(shí)經(jīng)過(guò)；16、鑒定意見(jiàn)，證實(shí)被害人因外傷致右眼頓挫傷伴右眼眶下壁、內(nèi)側(cè)壁骨折評(píng)定為輕傷一級(jí)；17、辨認(rèn)筆錄及照片，證實(shí)經(jīng)被害人辨認(rèn)，二被告人就是將其非法拘禁的人。

本院認(rèn)為，被告人鄭某某、蔡某為索取賭債非法剝奪他人人身自由，并對(duì)被害人實(shí)施毆打致其輕傷，其行為均已構(gòu)成非法拘禁罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚，證據(jù)充分，罪名成立，量刑建議適當(dāng)，本院予以支持。被告人鄭某某及其辯護(hù)人認(rèn)為，鄭某某沒(méi)有對(duì)被害人實(shí)施毆打，因本案系共同犯罪，被害人輕傷一級(jí)客觀存在，損害后果各被告人均應(yīng)承擔(dān)，且根據(jù)被害人陳述、證人證言及被告人鄭某某在偵查機(jī)關(guān)的供述均有對(duì)被害人踢踹的言辭證據(jù)，故不予采納；被告人鄭某某的辯護(hù)人認(rèn)為主觀上鄭某某沒(méi)有限制被害人人身自由的故意，是被害人自己不愿離開(kāi)的意見(jiàn)，與案件事實(shí)不符，不予采納；認(rèn)為本案二被告人事前沒(méi)有通謀，不符合共同犯罪的意見(jiàn)，因二被告人共同實(shí)施了限制被害人自由的行為，且共同致傷被害人，符合共同犯罪的構(gòu)成要件，故不予采納；認(rèn)為被告人鄭某某社會(huì)危害性不大，建議判處緩刑的意見(jiàn)，因本案造成被害人輕傷一級(jí)的損害后果，且其是為索要賭債，故不予采納。被告人蔡某認(rèn)為，就是跟著被告人鄭某某去要賬，就在被害人頭上拍了一下的意見(jiàn)，因有被害人陳述、證人證言及被告人蔡某自己在偵查機(jī)關(guān)的供述均可證實(shí)，被告人蔡某對(duì)被害人實(shí)施毆打并伙同被告人鄭某某將被害人強(qiáng)行帶離，故不予采納。本案系共同犯罪，被告人鄭某某系本案的發(fā)起者，被告人蔡某積極參與并對(duì)被害人實(shí)施毆打，二被告人在共同犯罪中作用相當(dāng)。被告人鄭某某、蔡某歸案后基本能如實(shí)供述，依法可從輕處罰。本院為維護(hù)社會(huì)治安秩序，保護(hù)公民人身權(quán)利不受侵犯，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百三十八條第一款、第三款、第二十五條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人鄭某某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年；

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年1月2日起至2016年1月1日止。）

二、被告人蔡某犯非法拘禁罪，判處有期徒刑一年。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年2月2起至2016年2月1日止）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或者直接向石嘴山市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。

審　判　長(zhǎng)　王　玨

審　判　員　李志軍

人民陪審員　薛　暉

二〇一五年六月十一日

書　記　員　陳　丹

非法拘禁