福建省廈門市翔安區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）翔民初字第467號

原告李某某，女，19××年××月××日出生，漢族。

委托代理人陳源成、林高翠，福建英合律師事務(wù)所律師。

被告陳某某，男，19××年××月××日出生，漢族。

委托代理人陳志斌、林領(lǐng)導(dǎo)，廈門市唯典法律服務(wù)所法律工作者。

原告李某某因與被告陳某某離婚糾紛一案，本院于2015年2月2日立案受理，依法由審判員蔡嘉昌適用簡易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告李某某及其委托代理人陳源成、林高翠和被告陳某某及其委托代理人陳志斌到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告李某某訴稱，李某某與被告陳某某通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系后相識，婚前感情一般，未經(jīng)婚前深入了解，便于2012年11月5日草率結(jié)婚?；楹螅诶钅衬硲言衅陂g，陳某某在工作之外時間在家中打游戲，不照顧李某某。女兒陳某出生后，陳某某極少陪伴李某某母女，對陳某不管不問，連陳某生病發(fā)燒，陳某某也讓李某某自己打車送醫(yī)，陳某出生至9個月大期間，都由李某某一人帶大，之后送至李某某娘家撫養(yǎng)至今。陳某某好逸惡勞、不負(fù)家庭責(zé)任，常至很晚才回家，還兩次透支信用卡共計100000多元（人民幣，下同。）不還，而由李某某替還。2013年5月，李某某發(fā)現(xiàn)陳某某與她女有曖昧短信及電話，陳某某也承認(rèn)有外遇，導(dǎo)致夫妻感情破裂。2014年6月9日陳某某離家與李某某分居生活，之后僅在2014年7月10日看望陳某，沒有承擔(dān)陳某撫養(yǎng)費。由李某某撫養(yǎng)陳某更為合適。要求與陳某某離婚，婚生女陳某由李某某撫養(yǎng)，陳某某每月給付子女撫養(yǎng)費2500元至陳某獨立生活之日止，由陳某某承擔(dān)本案訴訟費。

被告陳某某辯稱，陳某某與原告李某某有感情基礎(chǔ)，登記結(jié)婚時李某某已經(jīng)懷孕，李某某懷孕期間，陳某某有關(guān)心李某某，陪李某某散步?，F(xiàn)陳某某、李某某已生育一女陳某。陳某某工作忙，早出晚歸，不是沒有照顧家庭。那次陳某生病時，陳某某也生病，無法開車送陳某就醫(yī)。陳某某沒有外遇。是李某某要求陳某某離家在外居住，不是陳某某主動離家在外居住。陳某某與李某某夫妻感情沒有破裂，不同意離婚。

經(jīng)審理查明，原告李某某與被告陳某某通過網(wǎng)絡(luò)聯(lián)系相識后建立戀愛關(guān)系，婚前感情一般，李某某懷孕后雙方于2012年11月5日登記結(jié)婚?；楹螅枳∮诶钅衬秤H戚的房屋。李某某與陳某某于2013年6月7日生育一女名陳某。李某某與陳某某夫妻因家庭瑣事時有發(fā)生糾紛，加上陳某某在與她人網(wǎng)絡(luò)交往中讓李某某認(rèn)為陳某某有外遇，陳某某即于2014年6月9日離家在外與李某某分居生活。李某某遂于2015年2月2向本院提起訴訟，要求與陳某某離婚，婚生女陳某由李某某撫養(yǎng)，陳某某每月給付子女撫養(yǎng)費2500元至陳某獨立生活之日止，由陳某某承擔(dān)本案訴訟費。審理中，陳某某認(rèn)為其與李某某夫妻感情沒有破裂，不同意離婚。

上述事實，有原告李某某舉證的結(jié)婚證、戶口簿，以及庭審筆錄等證據(jù)在案為證，李某某舉證的結(jié)婚證、戶口簿等證據(jù)已經(jīng)開庭質(zhì)證，并經(jīng)本院審核，可以采信。李某某提供的QQ聊天記錄，因李某某不能提供原件，被告陳某某對該QQ聊天記錄的真實性不予承認(rèn)，且沒有其他證據(jù)相互佐證，本院對QQ聊天記錄不予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，原告李某某與被告陳某某通過婚前戀愛交往，在李某某懷孕后雙方才于2012年11月5日登記結(jié)婚，婚后已于2013年6月7日生育女兒陳某，李某某與陳某某的婚姻基礎(chǔ)較好，僅是因為家庭瑣事時有發(fā)生糾紛，加上陳某某在與她人網(wǎng)絡(luò)交往中讓李某某認(rèn)為陳某某有外遇，陳某某于2014年6月9日離家在外與李某某分居生活等原因，導(dǎo)致夫妻關(guān)系逐漸疏遠(yuǎn)。今后，只要李某某與陳某某能夠增強(qiáng)家庭觀念和守法意識，加強(qiáng)聯(lián)系溝通，相互關(guān)心，相互尊重，妥善解決家庭矛盾，減少誤會的發(fā)生，夫妻關(guān)系是能夠和好的，因此，李某某要求與陳某某離婚，婚生女陳某由李某某撫養(yǎng)，陳某某每月給付子女撫養(yǎng)費2500元至陳某獨立生活之日止，由陳某某承擔(dān)本案訴訟費等訴訟請求，本院不予支持。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條、《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國民事訴訟法﹥的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告李某某的訴訟請求。

本案案件受理費人民幣122.50元，由原告李某某負(fù)擔(dān)，款限于本判決生效之日交納。

如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省廈門市中級人民法院。

審　判　員　蔡嘉昌

二〇一五年三月三十日

代書　記員　陳小燕

民事判決書