安徽省六安市金安區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）六金民一初字第00169號(hào)

原告：王某，女。

委托代理人：許正君，安徽皖西律師事務(wù)所律師。

被告：周某，男。

委托代理人：王安全，金安區(qū)孫崗鎮(zhèn)法律服務(wù)所法律工作者。

原告王某訴被告周某離婚糾紛一案，本院于2012年12月26日立案受理。依法由審判員王善堂適用簡易程序，于2013年1月17日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某及其委托代理人許正君，被告周某及其委托代理人王安全均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告王某訴稱：原告與被告于2005年初經(jīng)人介紹相識(shí)，2006年農(nóng)歷正月按農(nóng)村風(fēng)俗舉行結(jié)婚儀式，2007年辦理結(jié)婚登記?；楹笊蛔印Ｓ捎诨榍半p方缺乏了解，婚后又因倆人性格存在極大差距而常發(fā)生爭吵?，F(xiàn)訴至法院，要求判令與被告離婚，婚生子由原告撫養(yǎng)，被告依法給付撫育費(fèi)，原告婚前個(gè)人財(cái)產(chǎn)歸個(gè)人所有，被告承擔(dān)訴訟費(fèi)用。

為證明其訴訟請求，原告提交了以下證據(jù)：

證據(jù)一結(jié)婚登記審查處理表復(fù)印件，證明原被告系合法夫妻關(guān)系；

證據(jù)二原被告及其婚生子的身份信息復(fù)印件，證明原被告及其家庭成員的基本情況。

被告周某對(duì)上述兩份證據(jù)不持異議。

被告周某在庭審中辯稱原、被告夫妻感情很好，原告所述離婚理由均與事實(shí)不符，被告不同意與原告離婚。

被告周某為證明其答辯主張向本院提交三份證據(jù)：

證據(jù)一被告身份證復(fù)印件，證明被告身份情況；

證據(jù)二結(jié)婚證復(fù)印件，證明原被告婚姻情況；

證據(jù)三戶口簿復(fù)印件，證明原被告及其家庭成員信息情況。

原告王某對(duì)被告提供證據(jù)并無異議。

經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院對(duì)原被告所舉證據(jù)認(rèn)定如下：

原被告所提交的證據(jù)能夠證實(shí)原、被告身份，婚生子情況，雙方系合法夫妻關(guān)系等有關(guān)事實(shí)，符合證據(jù)的合法性、客觀性、關(guān)聯(lián)性要求，本院均予以采信。

結(jié)合上述認(rèn)定采信的證據(jù)和當(dāng)事人的陳述，本院審理查明的事實(shí)為：原告王某與被告周某于2005年經(jīng)人介紹相識(shí)，2006年農(nóng)歷正月按照農(nóng)村風(fēng)俗舉行結(jié)婚儀式，2007年1月29日辦理結(jié)婚登記，同年2月2日婚生一子周某甲（現(xiàn)在隨其祖父母生活）。婚后，原被告間因家庭瑣事等原因發(fā)生糾紛。原告訴至本院，要求判令與被告離婚。

本院認(rèn)為：原告王某與被告周某依法辦理結(jié)婚登記，雙方系合法有效婚姻。原被告間雖存在一些矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂。今后原、被告雙方如能珍惜夫妻感情，加強(qiáng)溝通，互諒互讓，切實(shí)負(fù)起各自應(yīng)盡的家庭責(zé)任，夫妻感情尚有和好的可能。故原告要求離婚的訴訟請求，本院不予支持。據(jù)此，依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條及有關(guān)法律的規(guī)定，判決如下：

不準(zhǔn)許原告王某與被告周某離婚。

本案訴訟費(fèi)200元，由原告王某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省六安市中級(jí)人民法院。

審　判　員　　王善堂

二〇一三年一月二十三日

書　記　員　　邵立軍

離婚糾紛