劉某、鄒某某妨害公務(wù)罪一審刑事判決書(shū)

發(fā)表于:2016-06-23閱讀量:(1601)

福建省福州市倉(cāng)山區(qū)人民法院

刑事判決書(shū)

(2013)倉(cāng)刑初字第734號(hào)

公訴機(jī)關(guān)福州市倉(cāng)山區(qū)人民檢察院。

被告人劉某,男19××年×月××日出生于河南省濮陽(yáng)市,漢族,初中文化,無(wú)業(yè),戶籍地福建省建甌市。因涉嫌犯妨害公務(wù)罪于2013年5月11日被刑事拘留,同年6月18日被逮捕。現(xiàn)羈押于福州市第二看守所。

辯護(hù)人楊友偉,福建信得律師事務(wù)所律師。

被告人鄒某某,男,19××年×月××日出生于福建省浦城縣,漢族,小學(xué)文化,務(wù)工,戶籍地福建省浦城縣。因涉嫌犯妨害公務(wù)罪于2013年5月11日被福州市公安局倉(cāng)山分局刑事拘留,同年6月18日被福州市公安局倉(cāng)山分局取保候?qū)彛?月16日被福州市倉(cāng)山區(qū)人民檢察院取保候?qū)?,同?2月19日被逮捕。現(xiàn)羈押于福州市第二看守所。

辯護(hù)人周元強(qiáng),福建名仕律師事務(wù)所律師。

福州市倉(cāng)山區(qū)人民檢察院以倉(cāng)檢公刑訴(2013)633號(hào)起訴書(shū)指控被告人劉某、鄒某某犯妨害公務(wù)罪,于2013年10月4日向本院提起公訴。本院依法組成合議庭,公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。福州市倉(cāng)山區(qū)人民檢察院指派檢察員傅楨楨出庭支持公訴。被告人劉某及其辯護(hù)人楊友偉、被告人鄒某某及其辯護(hù)人周元強(qiáng)到庭參加了訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。

福州市倉(cāng)山區(qū)人民檢察院指控,2013年5月11日凌晨1時(shí)許,被告人劉某因瑣事在倉(cāng)山區(qū)榕城廣場(chǎng)暢響KTV與他人發(fā)生糾紛,群眾報(bào)警后福州市公安局倉(cāng)山分局金山派出所民警根據(jù)指揮中心指令出警,民警廖某某在表明警察身份后向被告人劉某、鄒某某等人了解情況時(shí),被被告人劉某無(wú)故毆打,致其左臉受傷。當(dāng)民警準(zhǔn)備依法口頭傳喚被告人劉某到派出所接受調(diào)查時(shí),被告人鄒某某將執(zhí)法民警推開(kāi),阻擾執(zhí)法民警將劉某帶走。隨后,執(zhí)法民警向金山派出所請(qǐng)求支援,支援民警趕到現(xiàn)場(chǎng)表明警察身份后,依法要求被告人劉某到派出所接受調(diào)查,同時(shí)要求被告人鄒某某到派出所協(xié)助調(diào)查。但又遭到被告人劉某的推揉、拳打腳踢以及被告人鄒某某推扯阻擾,造成多位民警受傷。經(jīng)法醫(yī)鑒定:民警廖某某、孫某某、吳某某等人的損傷構(gòu)成輕微傷。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人劉某、鄒某某以暴力方法阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù),其行為觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第二十五條第一款的規(guī)定,提請(qǐng)本院以妨害公務(wù)罪追究其刑事責(zé)任。就上述指控,公訴機(jī)關(guān)提供了相關(guān)的證據(jù)證實(shí)。

被告人劉某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議。

被告人鄒某某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)無(wú)異議。

經(jīng)審理查明,2013年5月10日晚,被告人劉某、鄒某某等人到福州市倉(cāng)山區(qū)榕城廣場(chǎng)暢響KTV唱歌喝酒。5月11日凌晨1時(shí)許,被告人劉某與他人發(fā)生糾紛。民警廖某某、劉某等人受110指揮中心指派,趕到事發(fā)現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行處理。被告人劉某無(wú)故毆打民警廖某某,被告人鄒某某阻擾民警將被告人劉某帶走。增援民警趕到后將二被告人制服。經(jīng)福建晟藍(lán)司法鑒定所鑒定,民警廖某某、吳某某、孫某某的損傷程度屬輕微傷。

上述事實(shí),被告人劉某、鄒某某在開(kāi)庭審理過(guò)程亦無(wú)異議,并有證人陳某某、肖某某、劉某某、金某、池某某、王某某的證言及辨認(rèn)筆錄,現(xiàn)場(chǎng)指認(rèn)筆錄及照片,現(xiàn)場(chǎng)探頭錄像截圖,偵破經(jīng)過(guò),被告人鄒某某悔過(guò)書(shū),被告人戶籍證明及法醫(yī)臨床司法鑒定意見(jiàn)等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為,被告人劉某、鄒某某以暴力方式阻礙國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員依法執(zhí)行職務(wù),其行為已構(gòu)成妨害公務(wù)罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人劉某、鄒某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行,有坦白情節(jié),依法予以從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十七條第一款、第六十七條第三款之規(guī)定,判決如下:

一、被告人劉某犯妨害公務(wù)罪,判處有期徒刑十個(gè)月。

(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年5月11日起至2014年3月10日止。)

二、被告人鄒某某犯妨害公務(wù)罪,判處有期徒刑六個(gè)月。

(刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2013年12月19日起至2014年5月10日止。)

如不服本判決,可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi),通過(guò)本院或者直接向福建省福州市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

審 判 長(zhǎng) 劉文鋒

人民陪審員 張 力

人民陪審員 林艷華

二〇一三年十二月十九日

書(shū) 記 員 林 瑜

刑事訴訟  

熱門合同
廈門易法通法務(wù)信息管理股份有限公司
服務(wù)熱線
可信網(wǎng)站身份認(rèn)證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關(guān)于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號(hào)-2 版權(quán):易法通股份
關(guān)注導(dǎo)師
關(guān)閉

連續(xù)5天獲取價(jià)值700元干貨

Day1贈(zèng)送 法務(wù)官針對(duì)所需合同制定法律風(fēng)險(xiǎn)提示版1份

Day2贈(zèng)送 視頻課程教《勞動(dòng)合同填寫指南》

Day3贈(zèng)送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈(zèng)送 法務(wù)官微信在線專業(yè)答疑1小時(shí)

Day5贈(zèng)送 視頻課程《社保入稅爭(zhēng)議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信

② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字

③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個(gè)人微信

法律問(wèn)題,實(shí)時(shí)回復(fù)