溫州市鹿城區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2016）浙0302民初2056號(hào)

原告：陳某。

委托代理人：楊建崇、夏茜茜，浙江瑞大律師事務(wù)所律師。

被告：姜某甲。

委托代理人：周某（系被告的姐夫，一般代理）。

原告陳某為與被告姜某甲離婚糾紛一案，于2016年2月24日向本院起訴，本院于同日受理后，依法由審判員林鉻適用簡(jiǎn)易程序，于2016年4月11日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告陳某及其委托代理人楊建崇、被告姜某甲及其委托代理人周某到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告陳某訴稱(chēng)：原、被告于1995年農(nóng)歷正月經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，農(nóng)歷1995年3月舉行婚禮，××××年××月××日生育兒子姜某乙，××××年××月××日補(bǔ)辦結(jié)婚登記。因婚前互不了解草率結(jié)婚，且雙方脾氣性格不合，原告長(zhǎng)期遭受被告家庭暴力。2010年6月4日曾起訴離婚，后調(diào)解和好。但被告依然沒(méi)有悔改，經(jīng)常毆打原告?，F(xiàn)要求：1、原、被告離婚。2、依法分割坐落溫州市鹿城區(qū)和平路月湖小區(qū)××幢××室房產(chǎn)和三輪車(chē)停止?fàn)I運(yùn)補(bǔ)償款105000元。3、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告姜某甲辯稱(chēng)：答辯人不同意離婚，房子不賣(mài)。以前原告經(jīng)常罵答辯人，有時(shí)答辯人生氣和被人教唆的情況下喝酒之后才打罵原告。原告還教唆兒子不認(rèn)爸爸。答辯人打電話給原告，原告不接。兒子在讀書(shū)期間答辯人也有錢(qián)給兒子。

經(jīng)審理本院認(rèn)定，原、被告于1995年正月經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)，于農(nóng)歷1995年3月舉行婚禮，××××年××月××日生育一兒子，取名姜某乙。××××年××月××日領(lǐng)取結(jié)婚證?；槌?，原、被告夫妻感情尚可。后因家庭經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、被告毆打原告問(wèn)題等發(fā)生矛盾，原告于2010年6月起訴法院要求離婚，后經(jīng)調(diào)解雙方和好。原告主張調(diào)解和好后被告仍毆打原告為由，遂以夫妻感情破裂為由訴至本院，要求離婚。

上述事實(shí)有原、被告陳述，結(jié)婚證、結(jié)婚證、民事訴狀、證明、照片、門(mén)診病歷二份、保證書(shū)、民事審判筆錄、頭發(fā)等予以證實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為：原、被告婚姻基礎(chǔ)尚可。婚初，原、被告夫妻關(guān)系一般，后雙方因家庭經(jīng)濟(jì)、原告使用家庭暴力等至原告對(duì)婚姻生活失望，在2010年提起離婚訴訟，但后經(jīng)調(diào)解雙方和好。本次訴訟中，被告表示對(duì)過(guò)去行為的悔恨，愿意改過(guò)，希望得到原告諒解。如原、被告加強(qiáng)溝通、相互尊重、相互理解，還是可以建立起良好的夫妻感情的。故本院認(rèn)為，對(duì)原告的訴請(qǐng)不予以支持。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第五款的規(guī)定，判決如下：

駁回原告陳某的訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)300元，減半收取150元，由原告陳某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于浙江省溫州市中級(jí)人民法院。

審判員　林　鉻

二〇一六年五月五日

書(shū)記員　邵建海

離婚糾紛