重慶市奉節(jié)縣人民法院

民事判決書

（2014）奉法民初字第04121號

原告余某某，女，19**年**月**日出生，漢族。

委托代理人陳寧，重慶環(huán)法律師事務(wù)所律師。

委托代理人陳正平，重慶環(huán)法律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。

被告龔某某，男，19**年**月**日出生，漢族。

被告羅某某，男，19**年**月**日出生，漢族。

被告中國某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司，住重慶市江北區(qū)江北城西大街**號某富中心電梯樓層**層，組織機(jī)構(gòu)代碼75624****。

代表人隗某某，總經(jīng)理。

委托代理人曹啟坤，重慶夔府律師事務(wù)所律師。

原告余某某與被告龔某某、羅某某、中國某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司（以下簡稱“某險(xiǎn)重慶分公司”）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年9月29日立案受理，由代理審判員江明蓉獨(dú)任審理，適用簡易程序于2014年11月4日第一次公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某某及其委托代理人陳寧、陳正平，被告龔某某，被告中國某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司代表人隗某某的委托代理人曹啟坤到庭參加訴訟。被告羅某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理。被告龔某某于2014年11月11日向本院申請對原告余某某的住院天數(shù)合理性進(jìn)行鑒定。被告某險(xiǎn)重慶分公司申請對原告余某某的傷殘等級進(jìn)行重新鑒定及住院醫(yī)療費(fèi)用按照醫(yī)療保險(xiǎn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行審查。本院適用簡易程序于2015年2月2日第二次公開開庭進(jìn)行了審理。原告余某某及其委托代理人陳寧、陳正平，被告龔某某，被告中國某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司代表人隗某某的委托代理人曹啟坤到庭參加訴訟。被告羅某某經(jīng)本院傳票傳喚，無正當(dāng)理由，未到庭參加訴訟，本案依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告余某某訴稱，2014年5月23日10時(shí)50分，被告龔某某駕駛被告羅某某所有的渝AW9969號小型轎車沿省道103行駛至白帝城風(fēng)景區(qū)管委會門前路段時(shí)，與原告余某某發(fā)生刮擦，造成原告受傷的交通事故。本次交通事故經(jīng)道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告龔某某承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任。原告因本次交通事故致左橈骨遠(yuǎn)端骨折，于當(dāng)天到奉節(jié)縣人民醫(yī)院住院治療，2014年9月5日傷愈出院。2014年9月10日，奉節(jié)縣司法鑒定所鑒定原告因交通事故致左上肢活動受限的后遺癥構(gòu)成十級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)評估為8000元整。原告因本次交通事故，身體遭受了巨大的傷害，經(jīng)濟(jì)上遭受了巨大的損失，精神上遭受了巨大的痛苦。原告多次與被告協(xié)商賠償事宜，均未達(dá)成協(xié)議。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，現(xiàn)訴至法院，要求判決被告賠償原告各項(xiàng)損失合計(jì)59441元，本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告龔某某辯稱，對發(fā)生交通事故的基本事實(shí)無異議，對事故認(rèn)定書的責(zé)任劃分無異議。我開的車渝AW9969是借用的羅某某的，該車在某險(xiǎn)重慶分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，并投保有不計(jì)免賠。其他的由保險(xiǎn)公司答辯，保險(xiǎn)公司認(rèn)為應(yīng)該賠的就賠。

被告某險(xiǎn)重慶分公司辯稱，交通事故以事故認(rèn)定書的意見為準(zhǔn)，在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)險(xiǎn)100萬，并投保有不計(jì)免賠，投保人為羅某某。渝AW9969車及駕駛證一致且不存在免賠情況，我公司在法律規(guī)定范圍內(nèi)予以賠償。其他在舉證質(zhì)證階段再答辯。

被告羅某某未答辯，未舉證。

原告余某某為證明其主張的事實(shí)，向本院舉示以下證據(jù)：1.原告身份證復(fù)印件，證明原告主體身份；2.被告某險(xiǎn)重慶分公司工商查詢信息復(fù)印件及駕駛?cè)瞬樵冃畔?，擬證明被告主體身份；3.機(jī)動車信息查詢結(jié)果單、保險(xiǎn)證及保單抄件，擬證明渝AW9969車輛情況及車輛投保情況；4.道路交通事故認(rèn)定書，擬證明原告在本次交通事故中不承擔(dān)責(zé)任；5.住院許可證、病歷及出院證，擬證明原告受傷后住院情況；6.預(yù)交住院費(fèi)發(fā)票，擬證明原告墊付了1500元醫(yī)藥費(fèi)；7.收據(jù)一張，擬證明原告花費(fèi)復(fù)印費(fèi)25元；8.欠條一張，擬證明原告尚欠奉節(jié)縣人民醫(yī)院醫(yī)藥費(fèi)5000元；9.司法鑒定意見書，擬證明原告的傷殘程度；10.鑒定費(fèi)發(fā)票及訴訟費(fèi)發(fā)票；11.戶口簿，擬證明原告系城鎮(zhèn)人口。

上列證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，被告某險(xiǎn)重慶分公司質(zhì)證認(rèn)為對原告證據(jù)1、2、3、4、7、11的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性均無異議；原告證據(jù)5住院證及出院證無異議，對病歷資料的真實(shí)性無異議，但不認(rèn)可原告的住院天數(shù)；原告證據(jù)6予以認(rèn)可，但若理賠需要原告提供正式的醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票；原告證據(jù)8有異議；原告證據(jù)9的傷殘等級有異議并申請重新鑒定，對后續(xù)治療費(fèi)無異議；原告證據(jù)10無異議，但不應(yīng)當(dāng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)。被告龔某某質(zhì)證認(rèn)為鑒定費(fèi)應(yīng)當(dāng)由我承擔(dān)，其他的同意某險(xiǎn)重慶分公司的質(zhì)證意見。被告羅某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。

被告龔某某為證明其主張的事實(shí)，向本院舉示以下證據(jù)：1.龔某某、羅某某身份證復(fù)印件；2.駕駛證及行駛證；3.預(yù)交住院醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票5張及門診發(fā)票10張，擬證明被告墊付醫(yī)藥費(fèi)的情況；4.收條一張，擬證明被告給付原告生活費(fèi)3000元；5.原告住院病歷資料及出院費(fèi)用清單，擬證明原告住院情況；6.原告住院醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票；7.渝東司鑒中心（2014）醫(yī)證字第56號司法鑒定意見書，擬證明原告掛床天數(shù)為53天；8.鑒定費(fèi)發(fā)票。

上列證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，原告余某某質(zhì)證認(rèn)為對被告龔某某舉示的證據(jù)1、2、3、4、5均無異議；證據(jù)6的真實(shí)性無異議，其中原告墊付了醫(yī)藥費(fèi)1500元；證據(jù)7司法鑒定意見書的鑒定結(jié)論予以認(rèn)可，但造成掛床的原因系被告龔某某未去醫(yī)院結(jié)算，所產(chǎn)生的后果應(yīng)當(dāng)由被告龔某某承擔(dān)，對該證據(jù)真實(shí)性予以認(rèn)可，關(guān)聯(lián)性不予認(rèn)可；證據(jù)8無異議，但應(yīng)當(dāng)由被告龔某某承擔(dān)鑒定費(fèi)用。被告某險(xiǎn)重慶分公司質(zhì)證認(rèn)為，對被告龔某某舉示的證據(jù)1、2、6、7、8無異議；證據(jù)3門診醫(yī)藥費(fèi)發(fā)票的真實(shí)性、合法性及關(guān)聯(lián)性無異議，對預(yù)交住院費(fèi)發(fā)票有異議；證據(jù)4與保險(xiǎn)公司無關(guān)聯(lián)性；證據(jù)5無異議，認(rèn)為原告存在掛床的情況，費(fèi)用清單中的床位費(fèi)、臨時(shí)陪伴床位費(fèi)、住院診查費(fèi)、二級護(hù)理費(fèi)及中央空調(diào)費(fèi)應(yīng)扣除掛床產(chǎn)生的費(fèi)用。被告羅某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。

被告某險(xiǎn)重慶分公司為證明其主張的事實(shí)，向本院舉示以下證據(jù)：1.鑒定費(fèi)發(fā)票；2.渝東司鑒中心（2014）臨鑒字第1471號司法鑒定意見書。

上列證據(jù)經(jīng)庭審質(zhì)證，原告余某某質(zhì)證認(rèn)為對證據(jù)1無異議，但認(rèn)為鑒定結(jié)論未改變傷殘等級，應(yīng)當(dāng)由被告保險(xiǎn)公司承擔(dān)鑒定費(fèi)用；對證據(jù)2第二項(xiàng)結(jié)論認(rèn)為與原告無關(guān)聯(lián)性。被告龔某某質(zhì)證認(rèn)為對證據(jù)1、2真實(shí)性無異議。被告羅某某經(jīng)本院傳票傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄質(zhì)證的權(quán)利。

對原、被告舉示的證據(jù)經(jīng)開庭質(zhì)證和本院審查，認(rèn)證如下：對原告舉示的證據(jù)5，對其中住院天數(shù)本院不予采信。原告證據(jù)8，與本案不具有關(guān)聯(lián)性，不予采信。原告證據(jù)9，經(jīng)重新鑒定，未改變該次鑒定結(jié)論，對該司法鑒定意見書予以采信。對原告舉示的其他證據(jù)符合證據(jù)的三性原則，本院予以采信。被告龔某某舉示的證據(jù)7，原告質(zhì)證認(rèn)為對該結(jié)論予以認(rèn)可，對該司法鑒定意見書予以采信。對被告龔某某舉示的其他證據(jù)予以采信。被告某險(xiǎn)重慶分公司舉示的證據(jù)本院予以采信。

經(jīng)審理查明，2014年5月23日10時(shí)50分，被告龔某某駕駛借用的車牌號為渝AW9969的小型轎車，沿省道103行駛至白帝城風(fēng)景區(qū)管委會門前路段時(shí)，與原告余某某發(fā)生刮撞，造成原告余某某受傷、車輛受損的交通事故。本次交通事故經(jīng)奉節(jié)縣公安局交通巡邏警察大隊(duì)白帝城公路巡邏民警中隊(duì)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告龔某某承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任，原告余某某無責(zé)任。原告余某某受傷后，被送往奉節(jié)縣人民醫(yī)院住院治療至2014年9月5日辦理出院證，出院診斷為（1）左橈骨遠(yuǎn)端骨折；（2）右腕部、右臀部軟組織損傷。住院期間花費(fèi)醫(yī)藥費(fèi)25907.99元（門診醫(yī)藥費(fèi)419.96元，住院醫(yī)藥費(fèi)25488.03元），其中原告墊付1500元，被告某險(xiǎn)重慶分公司墊付10000元，其余14407.99元由被告龔某某墊付。被告龔某某另給付原告余某某現(xiàn)金3000元。原告余某某復(fù)印病歷材料花費(fèi)復(fù)印費(fèi)25元。

2014年9月10日，經(jīng)渝奉司法鑒定所（2014）傷殘鑒字第258號司法鑒定意見書鑒定，原告余某某因交通事故致左上肢活動受限的后遺癥構(gòu)成十級傷殘，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)評估為人民幣8000元整。原告余某某支付鑒定費(fèi)1600元。被告某險(xiǎn)重慶分公司申請對原告的傷殘程度及醫(yī)藥費(fèi)用進(jìn)行鑒定，經(jīng)渝東司鑒中心（2014）臨鑒字第1471號司法鑒定意見書重新鑒定：1.被鑒定人余某某左上肢傷殘程度系十級；2.按國家基本醫(yī)療保險(xiǎn)文件審查，被審查人余某某因本次交通事故外傷后于2014年5月23日至2014年9月5日在奉節(jié)縣人民醫(yī)院住院治療產(chǎn)生的醫(yī)療費(fèi)用可報(bào)銷的費(fèi)用總額為17721.04元，自費(fèi)及超限的費(fèi)用總額為7766.99元。被告某險(xiǎn)重慶分公司支付重新鑒定費(fèi)2000元及交通費(fèi)500元。被告龔某某申請對原告的住院時(shí)間合理性進(jìn)行審查，經(jīng)渝東司鑒中心（2014）醫(yī)證字第56號司法鑒定意見書鑒定：被鑒定人余某某在奉節(jié)縣人民醫(yī)院住院治療過程中共計(jì)53天，“不假外出”未在醫(yī)院實(shí)際住院治療。被告龔某某支付鑒定費(fèi)1000元。

渝AW9969小型轎車實(shí)際車主為被告羅某某，該車在被告某險(xiǎn)重慶分公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)100萬，并投保有不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告余某某戶口性質(zhì)為城鎮(zhèn)居民。

本院認(rèn)為，公民的合法民事權(quán)益受法律保護(hù)。本次交通事故經(jīng)交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，被告龔某某承擔(dān)本次交通事故的全部責(zé)任，原告余某某不承擔(dān)本次事故責(zé)任，故被告龔某某應(yīng)對原告因本次交通事故造成的損害后果承擔(dān)全部賠償責(zé)任。事故車輛渝AW9969實(shí)際車主為被告羅某某，被告龔某某系借用該車時(shí)發(fā)生事故，被告龔某某有駕照，且事故發(fā)生系被告龔某某遇行人未減速亦未讓行，被告羅某某在本次事故中不存在過錯，對原告要求被告羅某某與被告龔某某承擔(dān)連帶責(zé)任的主張，本院不予采納。渝AW9969小轎車在被告某險(xiǎn)重慶分公司投保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和商業(yè)三者責(zé)任保險(xiǎn)100萬元，并投保有不計(jì)免賠特約險(xiǎn)，事故發(fā)生時(shí)在保險(xiǎn)期間內(nèi)，被告某險(xiǎn)奉節(jié)支公司應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)保額10000元，死亡、傷殘保額110000元，財(cái)產(chǎn)損失2000元內(nèi)對原告進(jìn)行賠償，不足部分在商業(yè)三者險(xiǎn)保額內(nèi)按保險(xiǎn)合同約定承擔(dān)賠償責(zé)任。原告余某某系城鎮(zhèn)居民，殘疾賠償金計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)當(dāng)按照城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，原告因本次交通事故構(gòu)成的傷殘程度系十級，計(jì)算權(quán)數(shù)為10%，原告現(xiàn)年滿70周歲，原告主張計(jì)算時(shí)間為10年，本院予以支持。原告于2014年5月23日受傷后入院治療，于2014年9月5日辦理出院證出院，住院天數(shù)為105天，經(jīng)渝東司鑒中心（2014）醫(yī)證字第56號司法鑒定意見書鑒定，原告在奉節(jié)縣人民醫(yī)院住院治療過程中共計(jì)53天未在醫(yī)院實(shí)際住院治療，原告辯稱未在醫(yī)院實(shí)際治療的原因系被告龔某某未繳費(fèi)導(dǎo)致無法進(jìn)行治療，對該意見本院不予采納，本院認(rèn)可原告的實(shí)際住院治療時(shí)間為52天。被告主張?jiān)孀≡浩陂g的床位費(fèi)（35元／天）、臨時(shí)陪伴床位費(fèi)（6元／天）、住院診查費(fèi)（4元／天）、二級護(hù)理費(fèi)（5元／天）及中央空調(diào)費(fèi)（6.5元／天）只應(yīng)當(dāng)支持實(shí)際住院治療52天產(chǎn)生的費(fèi)用計(jì)2938元，本院對該意見予以采納。原告住院期間支付床位費(fèi)等上述五項(xiàng)目費(fèi)用總額為5914元，超出部分2976元應(yīng)當(dāng)由原告自行承擔(dān)。原、被告均認(rèn)可床位費(fèi)等5項(xiàng)費(fèi)用為醫(yī)?？蓤?bào)銷范圍內(nèi)費(fèi)用，本院對該意見予以確認(rèn)。原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)按照30元／天計(jì)算，在合理范圍內(nèi)，本院予以支持，天數(shù)按照實(shí)際住院52天計(jì)算。護(hù)理費(fèi)用，原告主張按照80元／天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，在合理范圍內(nèi)，本院予以支持。護(hù)理天數(shù)，綜合考慮原告的年齡及受傷情況，對原告要求105天的護(hù)理天數(shù)，本院予以支持。營養(yǎng)費(fèi)用，原告未提供證據(jù)予以證明，對該主張不予支持。交通費(fèi)用，原告未提供相應(yīng)的證據(jù)證明產(chǎn)生了交通費(fèi)用，本院不予支持，對被告某險(xiǎn)重慶分公司申請重新鑒定產(chǎn)生的交通費(fèi)用500元，由于重新鑒定未改變原告自行鑒定的結(jié)論，交通費(fèi)500元由被告某保重慶分公司自行承擔(dān)。后續(xù)治療費(fèi)用有司法鑒定意見書佐證，本院予以支持。原告因本次交通事故受傷住院，對精神損害撫慰金的請求本院酌情支持5000元。鑒定費(fèi)用，原告自行委托鑒定的鑒定結(jié)論本院均予以采信，該次鑒定產(chǎn)生的鑒定費(fèi)用1600元應(yīng)當(dāng)由被告承擔(dān)。被告某險(xiǎn)重慶分公司申請重新鑒定支付鑒定費(fèi)用2000元，第一項(xiàng)鑒定結(jié)論未改變原告自行鑒定的鑒定結(jié)論，該次鑒定費(fèi)用2000元被告某險(xiǎn)重慶分公司自行承擔(dān)1000元，余1000元計(jì)入原告損失，被告某險(xiǎn)重慶分公司墊付的鑒定費(fèi)1000元在執(zhí)行時(shí)予以品除。被告龔某某申請對原告住院時(shí)間合理性鑒定，經(jīng)鑒定原告有53天未在醫(yī)院實(shí)際住院治療，該次鑒定產(chǎn)生的鑒定費(fèi)1000元應(yīng)當(dāng)由原告自行承擔(dān)，被告龔某某墊付的鑒定費(fèi)1000元應(yīng)當(dāng)在執(zhí)行時(shí)予以品除。綜上，原告應(yīng)列入賠償范圍的損失為：1.醫(yī)療費(fèi)22931.99元（醫(yī)療費(fèi)總額為25907.99元，扣除原告未在醫(yī)院實(shí)際治療產(chǎn)生的床位費(fèi)、臨時(shí)陪伴床位費(fèi)、住院診查費(fèi)、二級護(hù)理費(fèi)及中央空調(diào)費(fèi)2976元；其中自費(fèi)及超限的醫(yī)藥費(fèi)為7766.99元）；2.住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元／天×52天=1560元；3.護(hù)理費(fèi)80元／天×105天=8400元；4.殘疾賠償金25216元／年×10年×10%=25216元；5.精神損害撫慰金5000元；6.后續(xù)治療費(fèi)8000元；7.鑒定費(fèi)2600元（第一次鑒定費(fèi)用1600元，計(jì)入原告損失；某險(xiǎn)重慶分公司重新鑒定費(fèi)用2000元，被告某險(xiǎn)重慶分公司自行承擔(dān)1000元，余下1000元計(jì)入原告損失，被告某險(xiǎn)重慶分公司墊付的1000元鑒定費(fèi)用在執(zhí)行時(shí)予以品除；被告龔某某申請鑒定費(fèi)用1000元由原告余某某承擔(dān)，不納入原告損失，被告龔某某墊付的鑒定費(fèi)用在執(zhí)行時(shí)予以品除）；8.復(fù)印費(fèi)25元；綜上可列入原告賠償范圍的共計(jì)73732.99元。上列費(fèi)用，被告某險(xiǎn)重慶分公司應(yīng)當(dāng)首先在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)10000元，死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償精神損害撫慰金、護(hù)理費(fèi)、殘疾賠償金38616元。因被告所駕車在某保重慶分公司投保商業(yè)三者責(zé)任保險(xiǎn)，保額100萬元，且不計(jì)免賠，超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分應(yīng)由某保重慶分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)14725元。被告某險(xiǎn)重慶分公司先行墊付的醫(yī)藥費(fèi)10000元及鑒定費(fèi)1000元在執(zhí)行時(shí)予以品除。不屬于基本醫(yī)療保險(xiǎn)范圍內(nèi)的醫(yī)藥費(fèi)7766.99元、鑒定費(fèi)2600元及復(fù)印費(fèi)25元由被告龔某某承擔(dān)賠償責(zé)任。被告龔某某墊付的費(fèi)用醫(yī)藥費(fèi)14407.99元、生活費(fèi)3000元及鑒定費(fèi)1000元在執(zhí)行時(shí)予以品除。依照《中華人民共和國民法通則》第五條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十六條、第四十八條、第四十九條，《中華人民共和國合同法》第八條、第六十條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條、《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告余某某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)10000元，賠償原告余某某殘疾賠償金、護(hù)理費(fèi)、精神損害撫慰金38616元；在商業(yè)三者責(zé)任保險(xiǎn)保額內(nèi)賠償原告余某某醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)14725元，以上共計(jì)63341元。被告中國某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司墊付的醫(yī)藥費(fèi)10000元，鑒定費(fèi)1000元在執(zhí)行時(shí)予以品除。

二、被告龔某某賠償原告余某某醫(yī)藥費(fèi)、鑒定費(fèi)、復(fù)印費(fèi)10391.99元；被告龔某某墊付的醫(yī)藥費(fèi)14407.99元及現(xiàn)金3000元在執(zhí)行時(shí)予以品除；

三、被告龔某某申請鑒定的費(fèi)用1000元由原告余某某承擔(dān)，被告龔某某墊付的鑒定費(fèi)1000元在執(zhí)行時(shí)予以品除；

四、駁回原告余某某的其他訴訟請求。

案件受理費(fèi)444元，減半收取222元，由被告龔某某承擔(dān)（被告龔某某應(yīng)負(fù)擔(dān)部分原告已墊付，由被告龔某某在案款中直付原告）。

上列款項(xiàng)，被告中國某產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司重慶分公司應(yīng)賠償?shù)?3341元，品除已墊付的11000元，還應(yīng)賠償52341元，該款直接支付給原告余某某44547元，直接支付被告龔某某7794元。

上列款項(xiàng)限本判決書生效后20日內(nèi)履行。

義務(wù)人如果未按本判決規(guī)定的期間履行給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

義務(wù)人如不履行義務(wù)，權(quán)利人可自本判決履行期限屆滿后次日起，2年內(nèi)向本院或被執(zhí)行財(cái)產(chǎn)所在地縣、區(qū)級人民法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于重慶市第二中級人民法院。同時(shí)，按照國務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》的規(guī)定交納上訴案件受理費(fèi)。遞交上訴狀并收到本院預(yù)交上訴費(fèi)通知書后應(yīng)當(dāng)及時(shí)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。未在本院預(yù)交上訴費(fèi)通知書指定的期限內(nèi)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)又未提出緩交、減交、免交申請的，按自動撤回上訴處理。

代理審判員　江明蓉

二〇一五年三月四日

書　記　員　陳沙沙

交通事故