廣西壯族自治區(qū)南寧市青秀區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）青民一初字第1416號(hào)

原告廖某生。

被告超某。

委托代理人韋曉陽，廣西桂興律師事務(wù)所律師。

原告廖某生與被告超某生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)糾紛一案，本院于2015年4月30日受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，因案情復(fù)雜于2015年7月15日轉(zhuǎn)為普通程序，于2015年9月29日公開開庭進(jìn)行了審理。原告廖某生，被告超某的委托代理人韋曉陽到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告廖某生訴稱：2014年5月20日，被告在南寧市青秀區(qū)葛村路25號(hào)廣電中心22樓天之傳媒公司與原告因瑣事發(fā)生口角，被告拿電熱水瓶擊打原告頭部，致使原告頭頂部位、面部受到損傷。原告于2014年5月24日住院治療，后一直住院到2014年6月13日才治愈出院。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，請(qǐng)求法院判令：1、被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)16091.11元，誤工費(fèi)3000元（100元／天×30天=3000元），交通費(fèi)400元（往返醫(yī)療機(jī)構(gòu)治療的打的費(fèi)用），住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2100元（21天×100元／天=2100元），營養(yǎng)費(fèi)2100元（21天×100元／天=2100元），護(hù)理費(fèi)126元（21天×6元／天=126元），以上費(fèi)用共計(jì)23817.11元。2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告超某辯稱：1、被告在原告住院期間已經(jīng)支付了5000元醫(yī)療費(fèi)用。2、原告在住院及休息期間，單位已經(jīng)全額發(fā)放了工資，因此不存在誤工損失。3、原告訴請(qǐng)交通費(fèi)過高，與實(shí)際不符。4、原告只是在醫(yī)院掛號(hào)，并未實(shí)際住院治療，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)我方不應(yīng)支付。5、營養(yǎng)費(fèi)應(yīng)當(dāng)憑醫(yī)囑主張。6、護(hù)理費(fèi)126元我方予以認(rèn)可。

經(jīng)審理查明：2014年5月20日13時(shí)許，因被告超某講話聲音過大、影響原告廖某生休息，原、被告發(fā)生口角。后被告超某在南寧市青秀區(qū)葛村路25號(hào)廣電中心22樓天之傳媒公司內(nèi)與原告廖某生動(dòng)手，致使原告廖某生頭頂部位、面部受到損傷。在糾紛過程中，原告廖某生亦有用拳頭還擊被告超某。上述事實(shí)有原告提交的南寧市公安局青秀分局出具的《行政處罰決定書》及被告提交的南寧市公安局建政派出所作出的《詢問筆錄》為證。事發(fā)后，原告于2014年5月20日、5月21日、5月23日、5月24日前往廣西中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院就醫(yī)治療，共支出門診費(fèi)用2237.69元。原告于2014年5月24日前往廣西中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院住院治療，至2014年6月14日出院，前后住院21天，期間共支出醫(yī)療費(fèi)用13853.42元、護(hù)工費(fèi)126元，出院醫(yī)囑全休1個(gè)月。上述事實(shí)有原告提交的廣西中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院出具的《門診收費(fèi)收據(jù)》、《住院收費(fèi)收據(jù)》、《入院記錄》、《疾病診斷證明書》及廣西新生活后勤服務(wù)管理有限公司南寧分公司出具的《收據(jù)》為證。

另查明，被告超某已向原告廖某生支付5000元醫(yī)療費(fèi)。

本院認(rèn)為：當(dāng)事人對(duì)自己提出的訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)或者反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求所依據(jù)的事實(shí)有責(zé)任提供證據(jù)加以證明；沒有證據(jù)或者證據(jù)不足以證明當(dāng)事人的事實(shí)主張的，由負(fù)有舉證責(zé)任的當(dāng)事人承擔(dān)不利后果。一、關(guān)于本案民事賠償責(zé)任如何承擔(dān)的問題。根據(jù)南寧市公安局建政派出所作出的《詢問筆錄》及南寧市公安局青秀分局作出的《行政處罰決定書》，本案糾紛系因被告超某講話聲音過大、影響原告廖某生休息，原、被告發(fā)生口角，被告超某遂與原告廖某生動(dòng)手，致使原告廖某生頭頂部位、面部受到損傷。在糾紛過程中，原告廖某生亦有用拳頭還擊被告超某，存在一定過錯(cuò)，可以減輕被告超某的賠償責(zé)任。故，被告超某應(yīng)承擔(dān)本案糾紛80%的民事賠償責(zé)任。

二、關(guān)于原告請(qǐng)求賠償項(xiàng)目應(yīng)否支持及賠償金額如何計(jì)算的問題。1、醫(yī)療費(fèi)，根據(jù)中廣西中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院出具的收費(fèi)收據(jù)等憑證，結(jié)合住院記錄和診斷證明等相關(guān)材料，原告因本案糾紛共產(chǎn)生醫(yī)療費(fèi)用16091.11元。2、誤工費(fèi)，結(jié)合原告的診斷證明，對(duì)原告主張其誤工天數(shù)為30日，本院予以確認(rèn)。因原告未能提供證據(jù)證明其收入情況或工作所屬行業(yè)，應(yīng)當(dāng)參照2015年《廣西壯族自治區(qū)道路交通事故人身損害賠償項(xiàng)目計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)》（以下簡(jiǎn)稱“2014年《標(biāo)準(zhǔn)》”）中“城鎮(zhèn)居民人均可支配收入”的標(biāo)準(zhǔn)24669元／年計(jì)算，誤工費(fèi)應(yīng)為2027.59元（24669元／年÷365天×30天）。3、交通費(fèi)，應(yīng)當(dāng)以正式票據(jù)為憑，且與就醫(yī)時(shí)間、地點(diǎn)、人數(shù)、次數(shù)相符，原告因本案糾紛受傷確會(huì)產(chǎn)生相關(guān)交通費(fèi)用，根據(jù)原告就醫(yī)治療的情況，本院酌定為200元。4、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)，原告住院21天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)為2100元（21天×100元／天）。5、護(hù)理費(fèi)，原告住院21天，并提供有相關(guān)付費(fèi)憑證，對(duì)該項(xiàng)訴請(qǐng)，本院予以支持。6、營養(yǎng)費(fèi)，綜合原告的傷情及醫(yī)院醫(yī)囑，原告要求營養(yǎng)費(fèi)的訴訟請(qǐng)求沒有合理依據(jù)，本院不予支持。

上述醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)20544.70元，由被告超某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，即被告超某賠償原告廖某生16435.76元，扣除被告已經(jīng)支付給原告的5000元，尚需賠償原告11435.76元。

綜上所述，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第三十五條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告超某向原告廖某生賠償醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、交通費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)共計(jì)11435.76元；

二、駁回原告廖某生的其他訴訟請(qǐng)求。

本案受理費(fèi)396元，由原告廖某生負(fù)擔(dān)206元，被告超某負(fù)擔(dān)190元。

上述債務(wù)，義務(wù)人應(yīng)于本案判決生效之日起十日內(nèi)履行完畢，如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。權(quán)利人可在本案生效判決規(guī)定的履行期限最后一日起二年內(nèi)向本院或與本院同級(jí)的被執(zhí)行的財(cái)產(chǎn)所在地人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院或南寧市中級(jí)人民法院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交上訴狀副本，上訴于南寧市中級(jí)人民法院，并在遞交上訴狀之日起七日內(nèi)到南寧市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，逾期不交納又不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　朱微微

代理審判員　孫　妍

人民陪審員　吳冬梅

二〇一五年九月二十九日

書　記　員　陸虹旭

民事判決書