發(fā)表于:2016-06-20閱讀量:(2331)
洛陽市吉利區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)吉民初字第765號
原告:咸陽某危貨運輸服務(wù)有限公司。
法定代表人:何某,董事長。
委托代理人:劉全發(fā),河南洛太律師事務(wù)所律師,特別授權(quán)代理。
被告:孟州市某汽車運輸有限責(zé)任公司。
法定代表人:耿某見。
被告:張某京(又名張某京)。
委托代理人:李保證,洛陽市××區(qū)×××法律服務(wù)所法律工作者,特別授權(quán)代理。
委托代理人:吳姍姍,洛陽市××區(qū)×××法律服務(wù)所法律工作者,一般代理。
原告咸陽某危貨運輸服務(wù)有限公司(以下簡稱“××公司”)訴被告孟州市某汽車運輸有限責(zé)任公司(以下簡稱“某汽車運輸公司”)、張某京財產(chǎn)損害賠償糾紛一案,原告于2015年12月10日向本院提起訴訟,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進行了審理。原告××公司的委托代理人劉全發(fā)、被告張某京及其委托代理人李保證、吳姍姍到庭參加訴訟,被告某汽車運輸公司經(jīng)本院依法傳喚,無正當(dāng)理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告××公司訴稱,2012年3月7日,原告與湖北某化工有限公司(以下簡稱“某化工公司”)簽訂貨物運輸合同,約定由陜西某化學(xué)股份有限公司運輸甲醇至某化工公司所在地湖北省××市××區(qū)××路×號。2012年3月26日,××公司安排豫HD5695罐車承運35.64噸甲醇,在運輸途中,該車實際車主張某京擅自賣掉貨物,將貨款占為己有,該車掛靠在某汽車運輸公司名下。某化工公司向荊州市沙市區(qū)人民法院起訴××公司,2014年5月9日該院判決××公司賠償某化工公司損失90882元,承擔(dān)訴訟費、保全費3192元,××公司已履行完畢?,F(xiàn)訴至法院,請求依法判決二被告賠償損失90882元,承擔(dān)訴訟費、保全費3192元,并承擔(dān)本案的訴訟費用。
被告某汽車運輸公司未提交答辯狀,也未提交反駁原告訴訟請求的證據(jù)。
被告張某京辯稱,原告起訴被告將貨物賣掉,要求賠償損失已經(jīng)超過訴訟時效。如果原告能舉證證明訴訟時效中斷或法院認(rèn)為沒有超過訴訟時效,原告欠被告運費67210.6元,應(yīng)折抵部分貨款。訴訟費、保全費被告不應(yīng)承擔(dān)。
原告××公司為證明其訴訟主張,向本院提交以下證據(jù):1、湖北省荊州市沙市區(qū)人民法院(2014)鄂沙市民初字第00470號民事判決書復(fù)印件一份;2、荊州市沙市區(qū)人民法院(2014)鄂沙市執(zhí)第298號執(zhí)行通知書復(fù)印件一份;3.湖北省荊州市中級人民法院(2015)鄂荊州中民三終字第000××號民事判決書復(fù)印件一份;4、2014年7月30日中國農(nóng)業(yè)銀行現(xiàn)金繳款單一份;5、2014年10月23日中國工商銀行轉(zhuǎn)賬單一份;6、2014年7月30日沙市區(qū)人民法院訴訟費票據(jù)一份;7、2015年4月8日中國工商銀行網(wǎng)上銀行電子回單二份。證明張某京在運輸過程中將貨物私自賣掉,導(dǎo)致法院判決××公司賠償某化工公司貨款90882元,并承擔(dān)案件訴訟費2072元,訴訟保全費1120元,××公司已經(jīng)按照(2014)鄂沙市執(zhí)第298號執(zhí)行通知書履行完畢。
被告張某京對上述證據(jù)真實性均無異議,認(rèn)為荊州市沙市區(qū)人民法院(2014)鄂沙市民初字第00470號民事判決書證明××公司欠張某京運費6萬余元的事實,該案的訴訟費、保全費不應(yīng)當(dāng)由張某京負(fù)擔(dān),××公司提交的其他票據(jù)與張某京無關(guān)。
被告張某京為證明其抗辯主張,向本院提交下列證據(jù):1、張某京出車記錄本;2、債務(wù)抵銷通知書一份;3、郵寄債務(wù)抵銷通知書的快遞單一份;4、××公司簽收的短信回復(fù)一條。證明××公司欠張某京運費67210.6元。
××公司對出車記錄單記載的三次運送區(qū)間和噸位有異議,記錄單上記錄的是給何嶺拉的貨,與××公司無關(guān)。對證據(jù)2、3、4的真實性沒有異議,但對欠運費的數(shù)額有異議,認(rèn)為欠張某京的運費有3-4萬元。
本院依職權(quán)向某汽車運輸公司調(diào)取了營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件,證明該公司成立于2014年10月16日,某汽車運輸公司認(rèn)為本案所涉及的糾紛發(fā)生在2012年3月,與某汽車運輸公司無任何責(zé)任關(guān)系。經(jīng)質(zhì)證,××公司、張某京均無異議。
經(jīng)審理查明,××公司和某化工公司自2010年建立委托運輸合同關(guān)系。2012年3月7日,某化工公司與陜西某石油化工有限公司(后更名為陜西某化學(xué)股份有限公司)簽訂甲醇購銷合同,購買甲醇1000噸,并委托××公司運輸。××公司接受委托后,通過電話與張某京取得聯(lián)系,雙方對運輸區(qū)間、貨物品種、運費標(biāo)準(zhǔn)等進行了口頭約定,××公司于2012年3月26日將運輸車輛的車牌號及相應(yīng)車輛的聯(lián)系電話發(fā)給某化工公司的業(yè)務(wù)員萬某榮,其中包括張某京為實際車主的豫HD5695車輛。2012年3月28日張某京在陜西某石油化工有限公司裝運甲醇35.64噸,在運輸途中,其將承運的35.64噸甲醇自行變賣得款。事件發(fā)生后,某化工公司員工萬某榮向公安機關(guān)報案,公安機關(guān)受理后進行了調(diào)查,調(diào)查對象包括萬某榮、何某及××公司其他相關(guān)人員。2012年××公司與張某京協(xié)商賠償事宜,未能達(dá)成一致意見。某化工公司也多次與××公司協(xié)商賠償事宜無果,后向荊州市沙市區(qū)人民法院起訴。訴訟過程中,××公司認(rèn)為某化工公司的損失80190元應(yīng)由張某京賠償,申請法院追加張某京為被告參加訴訟。2014年5月9日,該院作出(2014)鄂沙市民初字第00470號民事判決,判決××公司賠償某化工公司損失90882元,并承擔(dān)案件受理費2072元、訴訟保全費1120元。該判決事實認(rèn)定部分有如下敘述:“后查明,豫HD5695牌號車司機張某京因被告天順危貨公司欠其運輸費用六萬多元,張某京多次追討不成,而借此運輸貨物的機會,將原告某化工公司的甲醇35.64噸運走后自行變賣得款”。判決生效后,××公司未自動履行義務(wù),某化工公司申請法院強制執(zhí)行。2014年7月15日,該院下發(fā)(2014)鄂沙市執(zhí)第298號執(zhí)行通知書,要求××公司履行生效判決確定的義務(wù),××公司所舉證據(jù)證明現(xiàn)已向法院交納執(zhí)行款39464元,另有針對某化工公司的勝訴債權(quán)54960元(包括訴訟費2250元)。
另查明,張某京于2016年1月8日向××公司郵寄一份債務(wù)抵銷通知書,要求抵銷2010年2月19日至2011年5月21日期間的運費67210.6元,該通知書××公司于1月10日收到。被告某汽車運輸公司成立于2014年10月16日。
本院認(rèn)為,××公司與張某京訂立的口頭運輸合同,系雙方當(dāng)事人真實意思表示,為有效合同。合同履行過程中,張某京因××公司欠其運費未付私自變賣貨物,應(yīng)承擔(dān)賠償損失的違約責(zé)任。××公司的損失包括荊州市沙市區(qū)人民法院判決賠償某化工公司的損失90882元,以及該案的訴訟費用3192元,共計94074元。關(guān)于本案的訴訟時效問題,經(jīng)查,2012年3月28日事件發(fā)生后,××公司曾與張某京協(xié)商賠償事宜。另荊州市沙市區(qū)人民法院審理某化工公司訴××公司運輸合同糾紛一案過程中,××公司辯稱貨款價值為80190元,雙方對貨物價值存在爭議,荊州市沙市區(qū)人民法院(2014)鄂沙市民初字第00470號判決書的生效時間為2014年5月下旬,此時某化工公司的35.64噸甲醇價值經(jīng)法院判決確定為90882元。××公司賠償某化工公司的損失確定后,于2015年12月10日向本院起訴,并未超過訴訟時效,張某京辯稱××公司的起訴超過訴訟時效的主張本院不予支持。關(guān)于××公司欠張某京運費的數(shù)額,雙方存有爭議,荊州市沙市區(qū)人民法院(2014)鄂沙市民初字第00470號生效判決書認(rèn)定××公司欠張某京的運費數(shù)額為六萬余元,本院予以采信。張某京提供的運輸記錄和運費計算數(shù)額系張某京的單方記錄,××公司并未簽字認(rèn)可,庭審時亦對記載“何嶺”的部分予以否認(rèn),張某京未能提供雙方的運輸合同或運費結(jié)算單予以證明,故本院對此證據(jù)不予采信。綜上本院認(rèn)定××公司欠張某京的運費數(shù)額為60000元,余額部分不予支持,張某京在取得相關(guān)證據(jù)后可另行主張權(quán)利。××公司和張某京互負(fù)到期同類債務(wù),張某京主張抵銷且已通知了××公司,符合法律規(guī)定,應(yīng)予抵銷。折抵后,張某京還應(yīng)賠償××公司34074元。因本案糾紛發(fā)生時某汽車運輸公司尚未成立,××公司不能提供某汽車運輸公司應(yīng)承擔(dān)法律責(zé)任的相關(guān)證據(jù),故××公司要求某汽車運輸公司承擔(dān)賠償責(zé)任的主張本院不予支持。依照《中華人民共和國合同法》第九十九條、第一百零七條、第一百二十一條、第二百八十八條、第三百一十一條,《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第九條第四項,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條第一款、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告張某京賠償原告咸陽某危貨運輸服務(wù)有限公司損失34074元,于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
二、駁回原告咸陽某危貨運輸服務(wù)有限公司的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2152元,由被告張某京承擔(dān)652元,原告咸陽某危貨運輸服務(wù)有限公司承擔(dān)1500元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于洛陽市中級人民法院。
審 判 長 尤勝利
審 判 員 張玲珍
人民陪審員 楊文杰
二〇一六年三月九日
書 記 員 鄭英英
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料