甘肅省定西市中級人民法院

刑事附帶民事判決書

（2015）定中刑二初字第3號

公訴機(jī)關(guān)甘肅省定西市人民檢察院。

附帶民事訴訟原告人王某某，男，漢族，19**年*月*日生，甘肅省隴西縣人，農(nóng)民。系本案被害人王某父親。

委托代理人李軍，隴西縣文峰開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。

附帶民事訴訟原告人張某某，女，漢族，19**年*月*日生，甘肅省隴西縣人，農(nóng)民。系本案被害人王某母親。

委托代理人王某麗，系張某某女兒。

附帶民事訴訟原告人郭某某，女，漢族，19**年*月**日生，甘肅省隴西縣人，農(nóng)民。系本案被害人王某妻子。

附帶民事訴訟原告人王某，女，漢族，20**年*月**日生，甘肅省隴西縣人，農(nóng)民。系本案被害人王某女兒。

法定代理人郭某某，系王某母親。

被告人馬某某，男，19**年*月**日出生，回族，小學(xué)文化，甘肅省臨夏回族自治州康樂縣人，農(nóng)民。因犯搶劫罪，于2014年8月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。無前科。

委托辯護(hù)人謝蕓，甘肅昶泰律師事務(wù)所律師。

被告人線某某，男，19**年**月*日出生，回族，小學(xué)文化，甘肅省臨夏回族自治州康樂縣人，農(nóng)民。因犯搶劫罪，于2014年8月27日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。因犯盜竊罪，于2007年11月11日被判處有期徒刑四年，2010年11月25日刑滿釋放。

指定辯護(hù)人車天明，甘肅德鑫律師事務(wù)所律師。

甘肅省定西市人民檢察院以定檢刑訴字（2015）2號起訴書指控被告人馬某某、線某某犯搶劫罪，向本院提起公訴。附帶民事訴訟原告人王某某、張某某、郭某某、王某同時(shí)提起附帶民事訴訟。本院立案后，依法組成合議庭于2015年6月15日公開開庭審理了本案。甘肅省定西市人民檢察院指派檢察員柴文魁出庭支持公訴，附帶民事訴訟原告人、被告人馬某某、線某某及其辯護(hù)人謝蕓、車天明到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

甘肅省定西市人民檢察院指控：2014年8月14日9時(shí)35分許，被告人馬某某、線某某、馬某（另案處理）三人騎一摩托車，在隴西縣首陽鎮(zhèn)南門村橋頭社的王某家盜竊摩托車時(shí)，被受害人王某發(fā)現(xiàn)后追至首陽農(nóng)業(yè)銀行門口附近，在追回被盜摩托車的過程中，被馬某某、線某某用刀戳傷。后二人在馬某的接應(yīng)下騎摩托車逃跑，王某經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，王某符合銳器刺創(chuàng)致左肺破裂、左股靜脈破裂、左股動(dòng)脈斷裂失血死亡。

針對上述犯罪事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)宣讀和出示了報(bào)案材料、被害人的陳述、證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄、鑒定意見、物證、書證等證據(jù)。

公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為，被告人馬某某、線某某搶劫他人財(cái)物，并致一人死亡，情節(jié)惡劣，后果嚴(yán)重，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十九條、第二百六十三條（五）項(xiàng)之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)，充分，應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。被告人線某某系累犯，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定，應(yīng)當(dāng)從重處罰。二被告人認(rèn)罪態(tài)度好，對自己和同案犯的罪行能夠如實(shí)供述，在量刑時(shí)予以考慮。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定，特提起公訴，請依法判處。

附帶民事訴訟原告人王某某、張某某、郭某某、王某訴稱，被告人馬某某、線某某在盜竊摩托車時(shí)，用刀戳傷王某，經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。請求被告人賠償四附帶民事訴訟原告人贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、治療費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金、精神損害賠償金共計(jì)人民幣835037.5元。

庭審中，被告人馬某某、線某某對搶劫他人財(cái)物并致被害人死亡的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。請求對其從輕處罰。

被告人馬某某的委托辯護(hù)人辯稱，對公訴機(jī)關(guān)指控被告人馬某某構(gòu)成搶劫罪不持異議，但馬某某在本案中只是授意于其他同案人員，不是策劃者，被害人的死亡并非由馬某某一人所致，且其能夠如實(shí)交代自己的罪行，愿意盡最大能力向被害人家屬做出民事賠償，故請求在法定刑幅度范圍內(nèi)從輕、減輕處罰。

被告人線某某的指定辯護(hù)人辯稱，本案屬于轉(zhuǎn)化型搶劫，對被告人線某某構(gòu)成搶劫罪不持異議，但其認(rèn)罪態(tài)度好，有積極主動(dòng)賠償?shù)膽B(tài)度，請求從輕處罰。

經(jīng)審理查明：

2014年8月14日9時(shí)35分許，被告人馬某某、線某某、馬某（在逃）三人在隴西縣首陽鎮(zhèn)南門村橋頭社的王某家盜竊摩托車時(shí)，被受害人王某發(fā)現(xiàn)，在追回被盜摩托車的過程中，馬某某、線某某為抗拒抓捕持刀戳傷被害人王某。后二人在馬某的接應(yīng)下逃跑，王某經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)鑒定，王某符合銳器刺創(chuàng)致左肺破裂、左股靜脈破裂、左股動(dòng)脈斷裂失血死亡。被害人王某治療費(fèi)2986.94元，在案件審理過程中被告人馬某某家屬給受害人家屬民事賠償20000元。

上述事實(shí)，有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí)：

（一）物證

折疊刀一把、被害人所穿的衣服、被盜摩托車的碎片證明：馬某某持該刀戳傷被害人，并對被害人所穿衣服予以辯認(rèn)。

（二）書證

1、受案登記表證明：該案由群眾報(bào)案及立案偵查情況。

2、輕騎鈴木摩托車合格證證明：被搶的輕騎鈴木摩托車為牛某某所有。

3、抓獲經(jīng)過證明：2014年8月26日，在康樂縣天勝賓館附近的“馬有布牛肉面館”內(nèi)，抓獲被告人馬某某、線某某。

4、提取筆錄證明：2014年8月27日，采集馬某某血液樣本進(jìn)行DNA檢測。

5、扣押決定書證明：2014年8月27日，從馬某某處扣押彈簧刀一把（三刃木、白色、銀灰色鋼手持柄）。

6、隴西縣看守所犯罪嫌疑人收押健康檢查表證明：二被告人均身體健康，符合收押條件。

7、寧夏回族自治區(qū)吳忠市利通區(qū)人民法院刑事判決書、釋放證明書證明：2007年11月11日，線永財(cái)因犯盜竊罪被寧夏回族自治區(qū)吳忠市利通區(qū)人民法院判處有期徒刑四年，2010年11月25日刑滿釋放。

8、戶籍證明兩份證明：被告人馬某某、線某某的基本情況。同時(shí)證明馬某某沒有犯罪前科。

9、辦案說明證明：犯罪嫌疑人馬某在逃，待抓獲后，另案處理。線某某與寧夏回族自治區(qū)吳忠市利通區(qū)人民法院刑事判決書中的線永財(cái)為同一人。

（三）證人證言

1、李某的證言證明：2014年8月14日早上10點(diǎn)左右，其在首陽街農(nóng)行門口對面的勞務(wù)市場看見王某某的兒子在街上追偷摩托車的人，其中一個(gè)人拿刀朝王某某的兒子后背上戳了一刀，另一個(gè)人又朝王某某的兒子腿上戳了一刀，戳完后這兩個(gè)小伙子坐上一輛摩托車跑了。

2、王某的證言證明：2014年8月14日9時(shí)30分左右，王曉紅喊“有人偷車”，其跑到院子里看見偷車的人已經(jīng)將摩托車推出了院子，其就追了出去，在農(nóng)行門口的馬路上王某壓著一個(gè)穿黑色短袖的年輕小伙子，這個(gè)小伙子右手拿著一把刀子在亂戳，一輛摩托車倒在旁邊，一個(gè)小個(gè)子年輕人也往跟前跑，其就去阻擋，這個(gè)小個(gè)子年輕人突然拿出一把刀子朝其亂戳，其躲開后小個(gè)子就跑過去在王某的背部戳了一刀，這時(shí)王某就將壓倒的年輕人放開后站了起來，倒在地上的小伙子掙開后跟小個(gè)子年輕人跑了幾步坐上一個(gè)男子騎的一輛紅色摩托車朝縣城方向跑了，王某站起來后走了兩步就倒在了人行道上，經(jīng)搶救無效死亡。

3、李某的證言證明：今天早上9時(shí)許，其聽見王某媽罵：“跑到院子里偷人來了”。同時(shí)看見王某撕扯著一個(gè)男的衣服，王某也撕住一個(gè)男的，王某撕的那個(gè)男的掙脫跑了幾步又折回來，在王某的背上戳了一刀，拿的刀子不是太長。然后王某撕著的那個(gè)男的也跑脫了，那兩個(gè)男的跑過去騎到另一個(gè)男的摩托車上往縣城方向跑了。

4、景某的證言證明：2014年8月14日早上9時(shí)左右，其聽見有摩托車剎車的聲音，其看見一輛藍(lán)顏色的大摩托車摔倒在農(nóng)業(yè)銀行旁邊的賣肉攤?cè)拿滋帲跄硨ⅡT摩托車的人從背后拉住并將他摔倒，另一個(gè)穿黑藍(lán)色外套的男人朝渭源的方向跑了。王某撕的這個(gè)人掙脫朝縣城方向跑了。

5、許某某的證言證明：昨天上午9時(shí)許，其聽見王某的母親喊：“抓住”，這時(shí)一個(gè)身穿黑色上衣的男子，騎著一輛藍(lán)顏色的125型摩托車從巷子里沖出來。王某看見是偷摩托車的，就追上去將摩托車?yán)?，男子從摩托車上掉了下來，王某將他拉住，這時(shí)從王某的后面跑過來一個(gè)男子，手里面拿著一把刀，準(zhǔn)備去戳王某，王某過去準(zhǔn)備攔拿刀的男的，看刀戳過來，王某就躲開了，他又拿刀朝王某的背部戳去，刀戳到了王某的上背部。王某拉住的那男子手里也拿著刀。后這兩個(gè)男的坐上一個(gè)男子騎的一輛紅顏色的大摩托朝縣城方向跑了。

6、康某某的證言證明：2014年8月14日9時(shí)30分左右，其看見王某腳下躺的一個(gè)身高一米六幾的年輕人爬起來往縣城方向跑，跑了十多米，一個(gè)騎摩托車的過來，將那個(gè)年輕人和另一個(gè)年輕人帶上向縣城方向逃跑了。王某在農(nóng)行門口走了幾步，褲腿、屁股上開始流血，就倒在了地上。

7、馬某某的證言證明：2014年8月14日早上9點(diǎn)30分左右，其看見一輛藍(lán)顏色的摩托車倒在地上，王某和一個(gè)男的在廝打，另一個(gè)手里拿著一把二十多公分的刀子朝王某的方向走了過去。過了一陣突然駛過來一輛紅顏色的摩托車，那兩個(gè)人坐上摩托車就跑了。

8、王某某的證言證明：2014年8月14日9時(shí)許，其看見一個(gè)身高165米左右的年輕男子手里拿著一把單刃匕首，指著其喊：“過來，你過來。”然后轉(zhuǎn)過身向縣城方向跑，跑了十幾米遠(yuǎn)，過來一輛摩托車，這個(gè)男子還有另一個(gè)男子三人騎摩托車向縣城方向跑了。聽口音不是本地人，有點(diǎn)像回民。

9、吳某某的證言證明：2014年8月14日9點(diǎn)多，在首陽街上農(nóng)行門前的馬路上看見兩個(gè)年輕人拿著刀子在戳人，王某左腰部有血，并倒在馬路上，其喊人將王某送往醫(yī)院。同時(shí)看見有一男子騎摩托車將那兩個(gè)戳王某的年輕人帶上朝城里方向跑了。

10、牛某某的證言證明：8月14日早上9點(diǎn)左右其將摩托車寄放到首陽街上的一人家。過了半個(gè)小時(shí)左右其出來看見農(nóng)行門前馬路上倒著一輛藍(lán)色摩托車，是其寄放的輛摩托車，摩托車上還有其用的護(hù)膝衣服等東西。這時(shí)看見有幾個(gè)人在打架，后聽說是有人偷摩托車，寄放摩托車家的小伙子在追奪時(shí)被偷摩托車的那些人拿刀子戳傷了。

（四）鑒定意見

1、甘肅省隴西縣公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書（隴）公（法醫(yī)）鑒（病理）字（2014）033號證明：（1）左腹股溝、左、右胸背部、左上肢的損傷形態(tài)符合單刃銳器損傷特點(diǎn)。（2）死者生前處于嚴(yán)重的失血狀態(tài)。（3）餐后2-3小時(shí)死亡。王某符合銳器刺創(chuàng)致左肺破裂、左股靜脈破裂、左股動(dòng)脈斷裂失血死亡。

2、定西市公安司法鑒定中心法醫(yī)物證檢驗(yàn)鑒定書（定）公（法醫(yī)）鑒（物證）字（2014）115號證明：在送檢的“人行道上血跡、受害人王某十指指甲”中檢出一男性DNA分型，經(jīng)15個(gè)STR分型未排除王某，支持該血跡為王某所留。

3、定西市公安司法鑒定中心法醫(yī)物證檢驗(yàn)鑒定書（定）公（法醫(yī)）鑒（物證）字（2014）146號證明：在送檢的“作案工具銀白色三刃木牌折疊刀上的可疑斑跡拭子”檢出一男性DNA分型，經(jīng)15個(gè)STR分型未排除馬某某，支持該血跡為馬某某所留。

4、隴西縣價(jià)格認(rèn)證中心涉案財(cái)物價(jià)格鑒定結(jié)論書證明：被盜摩托車價(jià)值為5293元。

（五）勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄

1、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄、刑事照片證明：案發(fā)現(xiàn)場方位、狀況、摩托車的狀況、遺留的血跡及被害人王某尸體的狀況等。

2、辨認(rèn)筆錄及刑事照片證明：

（1）2014年8月21日，經(jīng)組織辨認(rèn)，王某從10張不同男子免冠照片中辨認(rèn)出3號（線某某）就是2014年8月14日在隴西縣首陽鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)銀行門前用刀戳傷致使王某死亡的其中一人。

（2）2014年8月27日，經(jīng)組織辨認(rèn)，馬某某從10張不同男子免冠照片中辨認(rèn)出6號（馬某）就是和其一起搶劫摩托車時(shí)接應(yīng)他們的人。

（3）2014年8月27日，經(jīng)組織辨認(rèn)，線某某從10張不同男子免冠照片中辨認(rèn)出8號（馬某）就是和其一起搶劫摩托車時(shí)接應(yīng)他們的人。

（4）2014年8月27日，被告人馬某某指認(rèn)其拿折疊刀戳受害人王某的地方和盜竊摩托車的地方。

（5）2014年8月27日，被告人線某某指認(rèn)拿折疊刀戳受害人王某的地方。

（6）2014年9月19日，經(jīng)組織辨認(rèn)，馬某某從10把不同折疊刀中辨認(rèn)出7號（從馬某某處扣押）就是搶劫摩托車時(shí)戳傷被害人王某所用的折疊刀。

（7）2014年9月19日，經(jīng)組織辨認(rèn)，線某某從10把不同折疊刀中辨認(rèn)出7號（從馬某某處扣押）就是搶劫摩托車時(shí)馬某某戳傷被害人王某所用的折疊刀。

（8）2014年9月19日，被告人馬某某指認(rèn)：線某某丟棄作案工具和焚燒作案衣服的地方。

（9）2014年9月19日，被告人線某某指認(rèn)其丟棄作案工具和焚燒作案衣服的地方。

（10）2014年9月19日，經(jīng)組織辨認(rèn)，馬某某從10張不同男子免冠照片中辨認(rèn)出10號（王某）就是搶劫摩托車時(shí)其戳的那個(gè)人。

（11）2014年9月19日，經(jīng)組織辨認(rèn)，線某某從10張不同男子免冠照片中辨認(rèn)出2號（王某）就是搶劫摩托車時(shí)其拿刀戳的那個(gè)人。

（六）被告人的供述與辯解

1、馬某某的供述證明：2014年8月份的一天，“大眼睛”叫其和線某某一起去隴西偷摩托車，他們同意后。第二天早上六時(shí)左右三個(gè)人騎一輛摩托車從康樂出發(fā)，大約九時(shí)到了隴西的首陽。他們商量由“大眼睛”負(fù)責(zé)看人和接應(yīng)，線某某負(fù)責(zé)看人，其負(fù)責(zé)偷摩托車。線某某發(fā)現(xiàn)一巷子的院子里有摩托車，“大眼睛”騎著摩托車在巷子外面看人，線某某在門外看人，其進(jìn)到院子用隨身攜帶的一把“鑰匙”將摩托車的鎖子打開，剛騎上走到大門處時(shí)，聽見院子里有個(gè)女的喊人，騎到巷子口時(shí)被巷口站的一個(gè)男的把摩托車?yán)∨^了，其也倒在地上，并被這個(gè)男的撕住，這時(shí)有五六個(gè)人沖了上來，為了逃跑就拿出刀子，朝沖上來的人揮了幾下，那幾個(gè)人就再沒有靠近，其就朝那個(gè)小伙子的大腿上戳了一刀子，但還是沒有放開，接著在那個(gè)小伙子的胳膊上劃了一刀子，這時(shí)候線某某也來到跟前，不知什么原因那個(gè)小伙子將其放開。其就和線某某上了“大眼睛”騎的摩托車往東面的方向跑了，走了一段距離后拐到另外一條路上就直接回了康樂。在路上線某某說他把那個(gè)小伙子的背上戳了一刀子，具體戳在哪里沒有問。

2、線某某的供述證明：2014年8月14日早上6時(shí)許，一個(gè)綽號叫“大眼睛”（姓名不知道）的男子騎摩托車帶其和馬某某從康樂縣到隴西縣偷盜摩托車。當(dāng)日9時(shí)許到了隴西縣首陽鎮(zhèn)。其在首陽鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)銀行隔壁賣大肉的巷道口，看見巷道里一人家院子里停放著幾輛摩托車，“大眼睛”就騎著摩托車在馬路上望風(fēng)，馬某某進(jìn)去偷摩托車，其站在巷口望風(fēng)。馬某某進(jìn)到院子大概兩分鐘左右，就偷了一輛藍(lán)色的鈴木牌摩托車從院子里騎了出來。馬某某剛出來，被院子里的一女人發(fā)現(xiàn)了，那女的喊人。馬某某把摩托車剛騎到巷口時(shí)被路邊站的一男的拉倒了，隨后馬某某和那男子就撕打到一起。其跑過去想把那個(gè)男的拉開，剛到馬某某和那男子旁邊時(shí)，從馬路上跑來了幾個(gè)人開始撕打其，當(dāng)時(shí)急了就掏出隨身攜帶的刀子亂揮，那幾個(gè)人再沒敢打。其往遠(yuǎn)處跑了十幾米回頭看見馬某某還和那個(gè)男的撕打在一起，其又返回到馬某某和那男子旁，用刀子在那男子的后背上戳了一刀，那男子就站了起來，接著馬某某也站了起來。其和馬某某跑到馬路對面坐上“大眼睛”騎的摩托車逃跑了。當(dāng)時(shí)沒有看見馬某某用刀戳那個(gè)男子，在摩托車上看見馬某某拿的刀子上有血，馬某某說他戳了三刀，腿部兩刀，胳膊上一刀。

（七）視聽資料

光盤3張證明對被告人的審訊情況。

（八）附帶民事訴訟認(rèn)定事實(shí)的證據(jù)：

1、身份證復(fù)印件四份證明：各附帶民事訴訟原告人的基本情況。

2、門診收費(fèi)票據(jù)三張證明：被害人治療費(fèi)2986.94元。

各被告人及辯護(hù)人均沒有向法庭提交證據(jù)。

關(guān)于起訴書對被告人馬某某、線某某犯搶劫罪的指控，現(xiàn)根據(jù)法庭審理查明的事實(shí)、證據(jù)，結(jié)合基本案情，對支持犯罪事實(shí)的證據(jù)綜合評判如下：

（1）本起犯罪事實(shí)有目擊證人證明在作案現(xiàn)場被告人盜竊摩托車時(shí)，被被害人發(fā)現(xiàn)，在抓獲過程中，二被告人持兇器戳傷被害人并致被害人死亡。所證明的犯罪事實(shí)與被告人的供述一致，所以目擊證人的證明效力真實(shí)可信。

（2）鑒定意見分析證明死者王某左腹股溝、左、右胸背部、左上肢的損傷形態(tài)符合單刃銳器損傷特點(diǎn)；系餐后2-3小時(shí)死亡。能夠與二被告人供述其使用刀子戳傷被害人身體部位的事實(shí)、作案時(shí)間（2015年8月14日上午9時(shí)許）相互吻合。

（3）二被告人的五次有罪供述穩(wěn)定，其供述的作案細(xì)節(jié)、地點(diǎn)與目擊證人的證言、被害人的身體創(chuàng)傷部位、現(xiàn)場勘查情況一致，且二被告人的供述亦能相互印證。

（4）偵查階段經(jīng)審訊，二被告人均如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，從同步錄音錄像顯示，所取證據(jù)合法可信。

綜上，在案證據(jù)能夠與被告人的有罪供述相互印證，各證據(jù)之間能夠形成完整閉合的證據(jù)鏈，能夠得出系馬某某、線某某作案的唯一結(jié)論，且被告人對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱，證據(jù)能夠達(dá)到確實(shí)、充分的證明標(biāo)準(zhǔn)，應(yīng)予認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人馬某某、線某某初始目的是盜竊，但被發(fā)覺后為抗拒抓捕使用兇器，共同致被害人死亡，其主觀目的已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)化，客觀上實(shí)施了搶劫他人財(cái)物的行為，其行為符合搶劫罪的構(gòu)成要件，公訴機(jī)關(guān)指控被告人的罪名成立。在本次犯罪中馬某某為抗拒抓捕，首先持刀刺戳被害人，線某某為協(xié)助馬某某逃跑，亦持刀刺戳被害人，共同致被害人死亡，二被告所起作用和地位相當(dāng)，且線某某系累犯，應(yīng)從重處罰。論罪二被告人當(dāng)處死刑，鑒于二被告人歸案后能如實(shí)坦白自己的犯罪行為，有悔罪表現(xiàn)，馬某某親屬積極賠償被害人親屬損失，故可不立即執(zhí)行。但在搶劫過程中致一人死亡，且各被告人作案前共同策劃預(yù)謀，分工明確，流竄外地，公然在公共場所實(shí)施犯罪，情節(jié)惡劣，后果特別嚴(yán)重，主觀惡性極深，應(yīng)同時(shí)決定對二被告人限制減刑。

關(guān)于附帶民事訴訟原告人提出民事的賠償請求，經(jīng)審查，治療費(fèi)、喪葬費(fèi)符合法律規(guī)定，其他不屬刑事附帶民事的賠償范圍，應(yīng)予駁回。

關(guān)于辯護(hù)人提出被告人歸案后自愿認(rèn)罪，能如實(shí)坦白自己的犯罪行為，有悔罪表現(xiàn)，應(yīng)從輕處罰的辯護(hù)意見。經(jīng)審理認(rèn)為，其請求符合法律規(guī)定，可從輕處罰，故對該辯護(hù)意見予以采納。綜合考量被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第二百六十九條、第二百六十三條第（五）項(xiàng)、第二十五條第一款、第四十八條、第五十條第二款、第五十一條、第五十七條一款、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第三十六條、第六十四條，最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百五十五條第二款的規(guī)定，判決如下：

一、被告人馬某某犯搶劫罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；

被告人線某某犯搶劫罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)；

二、對被告人馬某某、線某某限制減刑。

三、被告人馬某某、線某某向附帶民事訴訟原告人王某某、張某某、郭某某、王某賠償被害人王某喪葬費(fèi)、治療費(fèi)合計(jì)26466.94元（已付20000元），余6466.94元限判決生效后立即履行。二被告人相互承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。

四、作案工具單刃刀子一把，予以沒收。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向甘肅省高級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本一份。

審判長　王　兆

審判員　張昱東

審判員　孔　軍

二〇一五年七月十七日

書記員　王　珍

 

搶劫罪