首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 馬某某、線某某搶劫罪一審判決書
發(fā)表于:2016-06-20閱讀量:(2165)
甘肅省定西市中級人民法院
刑事附帶民事判決書
(2015)定中刑二初字第3號
公訴機(jī)關(guān)甘肅省定西市人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人王某某,男,漢族,19**年*月*日生,甘肅省隴西縣人,農(nóng)民。系本案被害人王某父親。
委托代理人李軍,隴西縣文峰開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者。
附帶民事訴訟原告人張某某,女,漢族,19**年*月*日生,甘肅省隴西縣人,農(nóng)民。系本案被害人王某母親。
委托代理人王某麗,系張某某女兒。
附帶民事訴訟原告人郭某某,女,漢族,19**年*月**日生,甘肅省隴西縣人,農(nóng)民。系本案被害人王某妻子。
附帶民事訴訟原告人王某,女,漢族,20**年*月**日生,甘肅省隴西縣人,農(nóng)民。系本案被害人王某女兒。
法定代理人郭某某,系王某母親。
被告人馬某某,男,19**年*月**日出生,回族,小學(xué)文化,甘肅省臨夏回族自治州康樂縣人,農(nóng)民。因犯搶劫罪,于2014年8月27日被刑事拘留,同年9月30日被逮捕。無前科。
委托辯護(hù)人謝蕓,甘肅昶泰律師事務(wù)所律師。
被告人線某某,男,19**年**月*日出生,回族,小學(xué)文化,甘肅省臨夏回族自治州康樂縣人,農(nóng)民。因犯搶劫罪,于2014年8月27日被刑事拘留,同年9月30日被逮捕。因犯盜竊罪,于2007年11月11日被判處有期徒刑四年,2010年11月25日刑滿釋放。
指定辯護(hù)人車天明,甘肅德鑫律師事務(wù)所律師。
甘肅省定西市人民檢察院以定檢刑訴字(2015)2號起訴書指控被告人馬某某、線某某犯搶劫罪,向本院提起公訴。附帶民事訴訟原告人王某某、張某某、郭某某、王某同時(shí)提起附帶民事訴訟。本院立案后,依法組成合議庭于2015年6月15日公開開庭審理了本案。甘肅省定西市人民檢察院指派檢察員柴文魁出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人、被告人馬某某、線某某及其辯護(hù)人謝蕓、車天明到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
甘肅省定西市人民檢察院指控:2014年8月14日9時(shí)35分許,被告人馬某某、線某某、馬某(另案處理)三人騎一摩托車,在隴西縣首陽鎮(zhèn)南門村橋頭社的王某家盜竊摩托車時(shí),被受害人王某發(fā)現(xiàn)后追至首陽農(nóng)業(yè)銀行門口附近,在追回被盜摩托車的過程中,被馬某某、線某某用刀戳傷。后二人在馬某的接應(yīng)下騎摩托車逃跑,王某經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)鑒定,王某符合銳器刺創(chuàng)致左肺破裂、左股靜脈破裂、左股動(dòng)脈斷裂失血死亡。
針對上述犯罪事實(shí),公訴機(jī)關(guān)宣讀和出示了報(bào)案材料、被害人的陳述、證人證言、現(xiàn)場勘查筆錄、鑒定意見、物證、書證等證據(jù)。
公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,被告人馬某某、線某某搶劫他人財(cái)物,并致一人死亡,情節(jié)惡劣,后果嚴(yán)重,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十九條、第二百六十三條(五)項(xiàng)之規(guī)定,犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí),充分,應(yīng)當(dāng)以搶劫罪追究其刑事責(zé)任。被告人線某某系累犯,根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十五條之規(guī)定,應(yīng)當(dāng)從重處罰。二被告人認(rèn)罪態(tài)度好,對自己和同案犯的罪行能夠如實(shí)供述,在量刑時(shí)予以考慮。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條之規(guī)定,特提起公訴,請依法判處。
附帶民事訴訟原告人王某某、張某某、郭某某、王某訴稱,被告人馬某某、線某某在盜竊摩托車時(shí),用刀戳傷王某,經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。請求被告人賠償四附帶民事訴訟原告人贍養(yǎng)費(fèi)、撫養(yǎng)費(fèi)、治療費(fèi)、交通費(fèi)、死亡賠償金、精神損害賠償金共計(jì)人民幣835037.5元。
庭審中,被告人馬某某、線某某對搶劫他人財(cái)物并致被害人死亡的犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱。請求對其從輕處罰。
被告人馬某某的委托辯護(hù)人辯稱,對公訴機(jī)關(guān)指控被告人馬某某構(gòu)成搶劫罪不持異議,但馬某某在本案中只是授意于其他同案人員,不是策劃者,被害人的死亡并非由馬某某一人所致,且其能夠如實(shí)交代自己的罪行,愿意盡最大能力向被害人家屬做出民事賠償,故請求在法定刑幅度范圍內(nèi)從輕、減輕處罰。
被告人線某某的指定辯護(hù)人辯稱,本案屬于轉(zhuǎn)化型搶劫,對被告人線某某構(gòu)成搶劫罪不持異議,但其認(rèn)罪態(tài)度好,有積極主動(dòng)賠償?shù)膽B(tài)度,請求從輕處罰。
經(jīng)審理查明:
2014年8月14日9時(shí)35分許,被告人馬某某、線某某、馬某(在逃)三人在隴西縣首陽鎮(zhèn)南門村橋頭社的王某家盜竊摩托車時(shí),被受害人王某發(fā)現(xiàn),在追回被盜摩托車的過程中,馬某某、線某某為抗拒抓捕持刀戳傷被害人王某。后二人在馬某的接應(yīng)下逃跑,王某經(jīng)送醫(yī)院搶救無效死亡。經(jīng)鑒定,王某符合銳器刺創(chuàng)致左肺破裂、左股靜脈破裂、左股動(dòng)脈斷裂失血死亡。被害人王某治療費(fèi)2986.94元,在案件審理過程中被告人馬某某家屬給受害人家屬民事賠償20000元。
上述事實(shí),有經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證,本院予以確認(rèn)的下列證據(jù)證實(shí):
(一)物證
折疊刀一把、被害人所穿的衣服、被盜摩托車的碎片證明:馬某某持該刀戳傷被害人,并對被害人所穿衣服予以辯認(rèn)。
(二)書證
1、受案登記表證明:該案由群眾報(bào)案及立案偵查情況。
2、輕騎鈴木摩托車合格證證明:被搶的輕騎鈴木摩托車為牛某某所有。
3、抓獲經(jīng)過證明:2014年8月26日,在康樂縣天勝賓館附近的“馬有布牛肉面館”內(nèi),抓獲被告人馬某某、線某某。
4、提取筆錄證明:2014年8月27日,采集馬某某血液樣本進(jìn)行DNA檢測。
5、扣押決定書證明:2014年8月27日,從馬某某處扣押彈簧刀一把(三刃木、白色、銀灰色鋼手持柄)。
6、隴西縣看守所犯罪嫌疑人收押健康檢查表證明:二被告人均身體健康,符合收押條件。
7、寧夏回族自治區(qū)吳忠市利通區(qū)人民法院刑事判決書、釋放證明書證明:2007年11月11日,線永財(cái)因犯盜竊罪被寧夏回族自治區(qū)吳忠市利通區(qū)人民法院判處有期徒刑四年,2010年11月25日刑滿釋放。
8、戶籍證明兩份證明:被告人馬某某、線某某的基本情況。同時(shí)證明馬某某沒有犯罪前科。
9、辦案說明證明:犯罪嫌疑人馬某在逃,待抓獲后,另案處理。線某某與寧夏回族自治區(qū)吳忠市利通區(qū)人民法院刑事判決書中的線永財(cái)為同一人。
(三)證人證言
1、李某的證言證明:2014年8月14日早上10點(diǎn)左右,其在首陽街農(nóng)行門口對面的勞務(wù)市場看見王某某的兒子在街上追偷摩托車的人,其中一個(gè)人拿刀朝王某某的兒子后背上戳了一刀,另一個(gè)人又朝王某某的兒子腿上戳了一刀,戳完后這兩個(gè)小伙子坐上一輛摩托車跑了。
2、王某的證言證明:2014年8月14日9時(shí)30分左右,王曉紅喊“有人偷車”,其跑到院子里看見偷車的人已經(jīng)將摩托車推出了院子,其就追了出去,在農(nóng)行門口的馬路上王某壓著一個(gè)穿黑色短袖的年輕小伙子,這個(gè)小伙子右手拿著一把刀子在亂戳,一輛摩托車倒在旁邊,一個(gè)小個(gè)子年輕人也往跟前跑,其就去阻擋,這個(gè)小個(gè)子年輕人突然拿出一把刀子朝其亂戳,其躲開后小個(gè)子就跑過去在王某的背部戳了一刀,這時(shí)王某就將壓倒的年輕人放開后站了起來,倒在地上的小伙子掙開后跟小個(gè)子年輕人跑了幾步坐上一個(gè)男子騎的一輛紅色摩托車朝縣城方向跑了,王某站起來后走了兩步就倒在了人行道上,經(jīng)搶救無效死亡。
3、李某的證言證明:今天早上9時(shí)許,其聽見王某媽罵:“跑到院子里偷人來了”。同時(shí)看見王某撕扯著一個(gè)男的衣服,王某也撕住一個(gè)男的,王某撕的那個(gè)男的掙脫跑了幾步又折回來,在王某的背上戳了一刀,拿的刀子不是太長。然后王某撕著的那個(gè)男的也跑脫了,那兩個(gè)男的跑過去騎到另一個(gè)男的摩托車上往縣城方向跑了。
4、景某的證言證明:2014年8月14日早上9時(shí)左右,其聽見有摩托車剎車的聲音,其看見一輛藍(lán)顏色的大摩托車摔倒在農(nóng)業(yè)銀行旁邊的賣肉攤?cè)拿滋帲跄硨ⅡT摩托車的人從背后拉住并將他摔倒,另一個(gè)穿黑藍(lán)色外套的男人朝渭源的方向跑了。王某撕的這個(gè)人掙脫朝縣城方向跑了。
5、許某某的證言證明:昨天上午9時(shí)許,其聽見王某的母親喊:“抓住”,這時(shí)一個(gè)身穿黑色上衣的男子,騎著一輛藍(lán)顏色的125型摩托車從巷子里沖出來。王某看見是偷摩托車的,就追上去將摩托車?yán)?,男子從摩托車上掉了下來,王某將他拉住,這時(shí)從王某的后面跑過來一個(gè)男子,手里面拿著一把刀,準(zhǔn)備去戳王某,王某過去準(zhǔn)備攔拿刀的男的,看刀戳過來,王某就躲開了,他又拿刀朝王某的背部戳去,刀戳到了王某的上背部。王某拉住的那男子手里也拿著刀。后這兩個(gè)男的坐上一個(gè)男子騎的一輛紅顏色的大摩托朝縣城方向跑了。
6、康某某的證言證明:2014年8月14日9時(shí)30分左右,其看見王某腳下躺的一個(gè)身高一米六幾的年輕人爬起來往縣城方向跑,跑了十多米,一個(gè)騎摩托車的過來,將那個(gè)年輕人和另一個(gè)年輕人帶上向縣城方向逃跑了。王某在農(nóng)行門口走了幾步,褲腿、屁股上開始流血,就倒在了地上。
7、馬某某的證言證明:2014年8月14日早上9點(diǎn)30分左右,其看見一輛藍(lán)顏色的摩托車倒在地上,王某和一個(gè)男的在廝打,另一個(gè)手里拿著一把二十多公分的刀子朝王某的方向走了過去。過了一陣突然駛過來一輛紅顏色的摩托車,那兩個(gè)人坐上摩托車就跑了。
8、王某某的證言證明:2014年8月14日9時(shí)許,其看見一個(gè)身高165米左右的年輕男子手里拿著一把單刃匕首,指著其喊:“過來,你過來。”然后轉(zhuǎn)過身向縣城方向跑,跑了十幾米遠(yuǎn),過來一輛摩托車,這個(gè)男子還有另一個(gè)男子三人騎摩托車向縣城方向跑了。聽口音不是本地人,有點(diǎn)像回民。
9、吳某某的證言證明:2014年8月14日9點(diǎn)多,在首陽街上農(nóng)行門前的馬路上看見兩個(gè)年輕人拿著刀子在戳人,王某左腰部有血,并倒在馬路上,其喊人將王某送往醫(yī)院。同時(shí)看見有一男子騎摩托車將那兩個(gè)戳王某的年輕人帶上朝城里方向跑了。
10、牛某某的證言證明:8月14日早上9點(diǎn)左右其將摩托車寄放到首陽街上的一人家。過了半個(gè)小時(shí)左右其出來看見農(nóng)行門前馬路上倒著一輛藍(lán)色摩托車,是其寄放的輛摩托車,摩托車上還有其用的護(hù)膝衣服等東西。這時(shí)看見有幾個(gè)人在打架,后聽說是有人偷摩托車,寄放摩托車家的小伙子在追奪時(shí)被偷摩托車的那些人拿刀子戳傷了。
(四)鑒定意見
1、甘肅省隴西縣公安司法鑒定中心法醫(yī)學(xué)尸體檢驗(yàn)鑒定書(隴)公(法醫(yī))鑒(病理)字(2014)033號證明:(1)左腹股溝、左、右胸背部、左上肢的損傷形態(tài)符合單刃銳器損傷特點(diǎn)。(2)死者生前處于嚴(yán)重的失血狀態(tài)。(3)餐后2-3小時(shí)死亡。王某符合銳器刺創(chuàng)致左肺破裂、左股靜脈破裂、左股動(dòng)脈斷裂失血死亡。
2、定西市公安司法鑒定中心法醫(yī)物證檢驗(yàn)鑒定書(定)公(法醫(yī))鑒(物證)字(2014)115號證明:在送檢的“人行道上血跡、受害人王某十指指甲”中檢出一男性DNA分型,經(jīng)15個(gè)STR分型未排除王某,支持該血跡為王某所留。
3、定西市公安司法鑒定中心法醫(yī)物證檢驗(yàn)鑒定書(定)公(法醫(yī))鑒(物證)字(2014)146號證明:在送檢的“作案工具銀白色三刃木牌折疊刀上的可疑斑跡拭子”檢出一男性DNA分型,經(jīng)15個(gè)STR分型未排除馬某某,支持該血跡為馬某某所留。
4、隴西縣價(jià)格認(rèn)證中心涉案財(cái)物價(jià)格鑒定結(jié)論書證明:被盜摩托車價(jià)值為5293元。
(五)勘驗(yàn)、檢查、辨認(rèn)等筆錄
1、現(xiàn)場勘驗(yàn)檢查筆錄、刑事照片證明:案發(fā)現(xiàn)場方位、狀況、摩托車的狀況、遺留的血跡及被害人王某尸體的狀況等。
2、辨認(rèn)筆錄及刑事照片證明:
(1)2014年8月21日,經(jīng)組織辨認(rèn),王某從10張不同男子免冠照片中辨認(rèn)出3號(線某某)就是2014年8月14日在隴西縣首陽鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)銀行門前用刀戳傷致使王某死亡的其中一人。
(2)2014年8月27日,經(jīng)組織辨認(rèn),馬某某從10張不同男子免冠照片中辨認(rèn)出6號(馬某)就是和其一起搶劫摩托車時(shí)接應(yīng)他們的人。
(3)2014年8月27日,經(jīng)組織辨認(rèn),線某某從10張不同男子免冠照片中辨認(rèn)出8號(馬某)就是和其一起搶劫摩托車時(shí)接應(yīng)他們的人。
(4)2014年8月27日,被告人馬某某指認(rèn)其拿折疊刀戳受害人王某的地方和盜竊摩托車的地方。
(5)2014年8月27日,被告人線某某指認(rèn)拿折疊刀戳受害人王某的地方。
(6)2014年9月19日,經(jīng)組織辨認(rèn),馬某某從10把不同折疊刀中辨認(rèn)出7號(從馬某某處扣押)就是搶劫摩托車時(shí)戳傷被害人王某所用的折疊刀。
(7)2014年9月19日,經(jīng)組織辨認(rèn),線某某從10把不同折疊刀中辨認(rèn)出7號(從馬某某處扣押)就是搶劫摩托車時(shí)馬某某戳傷被害人王某所用的折疊刀。
(8)2014年9月19日,被告人馬某某指認(rèn):線某某丟棄作案工具和焚燒作案衣服的地方。
(9)2014年9月19日,被告人線某某指認(rèn)其丟棄作案工具和焚燒作案衣服的地方。
(10)2014年9月19日,經(jīng)組織辨認(rèn),馬某某從10張不同男子免冠照片中辨認(rèn)出10號(王某)就是搶劫摩托車時(shí)其戳的那個(gè)人。
(11)2014年9月19日,經(jīng)組織辨認(rèn),線某某從10張不同男子免冠照片中辨認(rèn)出2號(王某)就是搶劫摩托車時(shí)其拿刀戳的那個(gè)人。
(六)被告人的供述與辯解
1、馬某某的供述證明:2014年8月份的一天,“大眼睛”叫其和線某某一起去隴西偷摩托車,他們同意后。第二天早上六時(shí)左右三個(gè)人騎一輛摩托車從康樂出發(fā),大約九時(shí)到了隴西的首陽。他們商量由“大眼睛”負(fù)責(zé)看人和接應(yīng),線某某負(fù)責(zé)看人,其負(fù)責(zé)偷摩托車。線某某發(fā)現(xiàn)一巷子的院子里有摩托車,“大眼睛”騎著摩托車在巷子外面看人,線某某在門外看人,其進(jìn)到院子用隨身攜帶的一把“鑰匙”將摩托車的鎖子打開,剛騎上走到大門處時(shí),聽見院子里有個(gè)女的喊人,騎到巷子口時(shí)被巷口站的一個(gè)男的把摩托車?yán)∨^了,其也倒在地上,并被這個(gè)男的撕住,這時(shí)有五六個(gè)人沖了上來,為了逃跑就拿出刀子,朝沖上來的人揮了幾下,那幾個(gè)人就再沒有靠近,其就朝那個(gè)小伙子的大腿上戳了一刀子,但還是沒有放開,接著在那個(gè)小伙子的胳膊上劃了一刀子,這時(shí)候線某某也來到跟前,不知什么原因那個(gè)小伙子將其放開。其就和線某某上了“大眼睛”騎的摩托車往東面的方向跑了,走了一段距離后拐到另外一條路上就直接回了康樂。在路上線某某說他把那個(gè)小伙子的背上戳了一刀子,具體戳在哪里沒有問。
2、線某某的供述證明:2014年8月14日早上6時(shí)許,一個(gè)綽號叫“大眼睛”(姓名不知道)的男子騎摩托車帶其和馬某某從康樂縣到隴西縣偷盜摩托車。當(dāng)日9時(shí)許到了隴西縣首陽鎮(zhèn)。其在首陽鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)銀行隔壁賣大肉的巷道口,看見巷道里一人家院子里停放著幾輛摩托車,“大眼睛”就騎著摩托車在馬路上望風(fēng),馬某某進(jìn)去偷摩托車,其站在巷口望風(fēng)。馬某某進(jìn)到院子大概兩分鐘左右,就偷了一輛藍(lán)色的鈴木牌摩托車從院子里騎了出來。馬某某剛出來,被院子里的一女人發(fā)現(xiàn)了,那女的喊人。馬某某把摩托車剛騎到巷口時(shí)被路邊站的一男的拉倒了,隨后馬某某和那男子就撕打到一起。其跑過去想把那個(gè)男的拉開,剛到馬某某和那男子旁邊時(shí),從馬路上跑來了幾個(gè)人開始撕打其,當(dāng)時(shí)急了就掏出隨身攜帶的刀子亂揮,那幾個(gè)人再沒敢打。其往遠(yuǎn)處跑了十幾米回頭看見馬某某還和那個(gè)男的撕打在一起,其又返回到馬某某和那男子旁,用刀子在那男子的后背上戳了一刀,那男子就站了起來,接著馬某某也站了起來。其和馬某某跑到馬路對面坐上“大眼睛”騎的摩托車逃跑了。當(dāng)時(shí)沒有看見馬某某用刀戳那個(gè)男子,在摩托車上看見馬某某拿的刀子上有血,馬某某說他戳了三刀,腿部兩刀,胳膊上一刀。
(七)視聽資料
光盤3張證明對被告人的審訊情況。
(八)附帶民事訴訟認(rèn)定事實(shí)的證據(jù):
1、身份證復(fù)印件四份證明:各附帶民事訴訟原告人的基本情況。
2、門診收費(fèi)票據(jù)三張證明:被害人治療費(fèi)2986.94元。
各被告人及辯護(hù)人均沒有向法庭提交證據(jù)。
關(guān)于起訴書對被告人馬某某、線某某犯搶劫罪的指控,現(xiàn)根據(jù)法庭審理查明的事實(shí)、證據(jù),結(jié)合基本案情,對支持犯罪事實(shí)的證據(jù)綜合評判如下:
(1)本起犯罪事實(shí)有目擊證人證明在作案現(xiàn)場被告人盜竊摩托車時(shí),被被害人發(fā)現(xiàn),在抓獲過程中,二被告人持兇器戳傷被害人并致被害人死亡。所證明的犯罪事實(shí)與被告人的供述一致,所以目擊證人的證明效力真實(shí)可信。
(2)鑒定意見分析證明死者王某左腹股溝、左、右胸背部、左上肢的損傷形態(tài)符合單刃銳器損傷特點(diǎn);系餐后2-3小時(shí)死亡。能夠與二被告人供述其使用刀子戳傷被害人身體部位的事實(shí)、作案時(shí)間(2015年8月14日上午9時(shí)許)相互吻合。
(3)二被告人的五次有罪供述穩(wěn)定,其供述的作案細(xì)節(jié)、地點(diǎn)與目擊證人的證言、被害人的身體創(chuàng)傷部位、現(xiàn)場勘查情況一致,且二被告人的供述亦能相互印證。
(4)偵查階段經(jīng)審訊,二被告人均如實(shí)供述了犯罪事實(shí),從同步錄音錄像顯示,所取證據(jù)合法可信。
綜上,在案證據(jù)能夠與被告人的有罪供述相互印證,各證據(jù)之間能夠形成完整閉合的證據(jù)鏈,能夠得出系馬某某、線某某作案的唯一結(jié)論,且被告人對犯罪事實(shí)供認(rèn)不諱,證據(jù)能夠達(dá)到確實(shí)、充分的證明標(biāo)準(zhǔn),應(yīng)予認(rèn)定。
本院認(rèn)為,被告人馬某某、線某某初始目的是盜竊,但被發(fā)覺后為抗拒抓捕使用兇器,共同致被害人死亡,其主觀目的已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)化,客觀上實(shí)施了搶劫他人財(cái)物的行為,其行為符合搶劫罪的構(gòu)成要件,公訴機(jī)關(guān)指控被告人的罪名成立。在本次犯罪中馬某某為抗拒抓捕,首先持刀刺戳被害人,線某某為協(xié)助馬某某逃跑,亦持刀刺戳被害人,共同致被害人死亡,二被告所起作用和地位相當(dāng),且線某某系累犯,應(yīng)從重處罰。論罪二被告人當(dāng)處死刑,鑒于二被告人歸案后能如實(shí)坦白自己的犯罪行為,有悔罪表現(xiàn),馬某某親屬積極賠償被害人親屬損失,故可不立即執(zhí)行。但在搶劫過程中致一人死亡,且各被告人作案前共同策劃預(yù)謀,分工明確,流竄外地,公然在公共場所實(shí)施犯罪,情節(jié)惡劣,后果特別嚴(yán)重,主觀惡性極深,應(yīng)同時(shí)決定對二被告人限制減刑。
關(guān)于附帶民事訴訟原告人提出民事的賠償請求,經(jīng)審查,治療費(fèi)、喪葬費(fèi)符合法律規(guī)定,其他不屬刑事附帶民事的賠償范圍,應(yīng)予駁回。
關(guān)于辯護(hù)人提出被告人歸案后自愿認(rèn)罪,能如實(shí)坦白自己的犯罪行為,有悔罪表現(xiàn),應(yīng)從輕處罰的辯護(hù)意見。經(jīng)審理認(rèn)為,其請求符合法律規(guī)定,可從輕處罰,故對該辯護(hù)意見予以采納。綜合考量被告人的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度,依照《中華人民共和國刑法》第二百六十九條、第二百六十三條第(五)項(xiàng)、第二十五條第一款、第四十八條、第五十條第二款、第五十一條、第五十七條一款、第六十五條第一款、第六十七條第三款、第三十六條、第六十四條,最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百五十五條第二款的規(guī)定,判決如下:
一、被告人馬某某犯搶劫罪,判處死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);
被告人線某某犯搶劫罪,判處死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn);
二、對被告人馬某某、線某某限制減刑。
三、被告人馬某某、線某某向附帶民事訴訟原告人王某某、張某某、郭某某、王某賠償被害人王某喪葬費(fèi)、治療費(fèi)合計(jì)26466.94元(已付20000元),余6466.94元限判決生效后立即履行。二被告人相互承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
四、作案工具單刃刀子一把,予以沒收。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向甘肅省高級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)提交上訴狀正本一份,副本一份。
審判長 王 兆
審判員 張昱東
審判員 孔 軍
二〇一五年七月十七日
書記員 王 珍
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料