首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 商某英與周某濤民間借貸糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-06-17閱讀量:(1765)
濟南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)高民初字第2007號
原告商某英,女,19**年**月**日出生,漢族,無業(yè),住濟南市。
委托代理人吳明佑,山東天航律師事務所律師。
被告周某濤,男,19**年**月**日出生,漢族,無業(yè),住濟南市。
委托代理人李吉堂,山東資通律師事務所律師。
原告商某英與被告周某濤民間借貸糾紛一案,本院于2015年7月15日立案受理。依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告商某英的委托代理人吳明佑、被告周某濤的委托代理人李吉堂到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告商某英訴稱,原、被告系朋友關(guān)系。2014年初,被告因急需資金用于生意周轉(zhuǎn),向原告借款15萬元,原告通過轉(zhuǎn)賬及現(xiàn)金的方式,于2014年4月11日借款給被告15萬元,被告以其名下位于高新區(qū)會展西路88號1號樓1-503,房產(chǎn)證號053760的房產(chǎn)作為抵押。借款到期后,原告催款未果,起訴至法院。請求法院依法判令:1、被告償付原告借款本金15萬元;2、被告向原告償付自2015年7月15日計至本案款項付清之日止的利息(按銀行貸款利率計算);3、原告對涉案抵押房產(chǎn)(該房座落于濟南市,房產(chǎn)證號:高053760)享有優(yōu)先受償權(quán);4、被告承擔本案的訴訟費用。
被告周某濤辯稱,只認可9.4萬元,其他金額不予認可。
經(jīng)審理,本院查明,2014年初,原告商某英主張被告周某濤向其借款15萬元,2014年4月11日,原告商某英從其建設銀行賬戶(賬號:370616288499278017**********)向周某濤賬戶(賬號:622707**********)轉(zhuǎn)賬9.4萬元。同日,被告向原告出具借據(jù)一份,借據(jù)載明:借據(jù)今借到商某英現(xiàn)金壹拾伍萬元整,小寫(150000)整。將香格里拉北塔1-503房屋作為抵押物。本借條與抵押權(quán)證一起。有效。被告向原告出具收到條一份,收到條載明:今收到商某英人民幣壹拾伍萬元整。小寫(150000)。收到人:周某濤。被告周某濤至今未償還借款。2014年4月18日,原、被告在濟南市住房保障和房產(chǎn)管理局辦理了房屋抵押權(quán)他項權(quán)證。
訴訟中,原告稱剩余借款5.6萬元系在2014年4月11日下午在被告的居住地以現(xiàn)金方式支付,該款項來源為借的原告侄女商廣鳳的款。原告對于支付現(xiàn)金數(shù)額,先是稱5萬,后又稱5.6萬元。被告稱收到了5萬元現(xiàn)金,后又否認收到現(xiàn)金。
上述事實,有原告提交的借據(jù)一份、收到條一份、中國建設銀行股份有限公司濟南盛世花城支行活期賬戶明細一份、濟房他證高字第036734號房屋他項權(quán)證一份,當事人的陳述予以證實。對以上證據(jù),本院予以采信。
本院認為,公民之間的民事活動,應當遵守法律,遵循誠實信用原則。債務應當清償。2014年4月11日,原告商某英主張被告周某濤向其借款15萬元,其中9.4萬元通過轉(zhuǎn)帳方式支付,另5.6萬元的支付根據(jù)原、被告的陳述,雙方陳述一致的現(xiàn)金給付數(shù)額為5萬元,雙方雖然后均推翻原來的陳述,但是根據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第八條的規(guī)定,本院綜合認定,原告實際向被告交付借款現(xiàn)金5萬元。綜上,原告向被告交付借款14.4萬元,雙方借貸關(guān)系成立,被告周某濤應當按約定期限償還借款。原告商某英要求被告周某濤償還借款14.6萬元的訴訟請求,本院予以支持。原告商某英要求被告周某濤承擔利息,對原告主張利息,按照中國人民銀行同期同類貸款利率自2015年7月15日計算的訴訟請求,符合法律規(guī)定,本院予以支持。被告將坐落在濟南市的房屋辦理抵押,原告對于該抵押物享有抵押權(quán),原告要求對抵押房產(chǎn)享有優(yōu)先受償權(quán)的訴訟請求,原告提供的房屋他項權(quán)證中約定債權(quán)總額為15萬元,因此,在15萬元范圍內(nèi)的部分符合雙方約定,亦不違反律規(guī)定,本院予以支持。依照《中華人民共和國民法通則》第八十四條、第一百零八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告周某濤于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告商某英借款14.6萬元。
二、被告周某濤于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告商某英利息(以14.6萬元為基數(shù)自2015年7月15日起至判決生效之日止,按中國人民銀行同期同類流動資金正常貸款基準利率計算)。
三、被告周某濤不能清償上述款項時,原告商某英對被告周某濤提供的抵押物,即濟南市(濟房權(quán)證高字第046409號)房屋,拍賣、變賣或者折價后的價款,在15萬元范圍內(nèi)享有優(yōu)先受償權(quán)。
四、駁回原告商某英的其他訴訟請求。
如果被告周某濤未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費3300元、財產(chǎn)保全費1320元,由被告周某濤負擔。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濟南市中級人民法院。
審 判 長 萬立波
人民陪審員 褚振榮
人民陪審員 孫紅玲
二〇一五年十二月一日
書 記 員 王 睿
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料