首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 李某某交通肇事罪一審刑事案件判決書
發(fā)表于:2016-06-16閱讀量:(1952)
廣東省東莞市第一人民法院
刑事判決書
(2015)東一法刑初字第532號
公訴機(jī)關(guān)廣東省東莞市第一市區(qū)人民檢察院。
被告人李某某,男,XX年XX月XX日出生,漢族,高中文化,職業(yè)司機(jī),戶籍所在地為XXX(以上身份情況均屬被告人自報(bào))。因涉嫌犯交通肇事罪于2014年10月7日被羈押并被刑事拘留,同年11月12日被逮捕?,F(xiàn)押于東莞市第二看守所(牛山)。
辯護(hù)人周忠進(jìn),廣東海聯(lián)泰達(dá)律師事務(wù)所律師。
東莞市第一市區(qū)人民檢察院以東一區(qū)檢訴刑訴(2015)158號起訴書指控被告人李某某犯交通肇事罪,于2015年1月29日以簡易程序向本院提起公訴。因本案不適用簡易程序?qū)徖?,故本院依法?015年2月12日轉(zhuǎn)為普通程序進(jìn)行審理,并依法組成合議庭于2015年8月7日公開開庭審理了本案。東莞市第一市區(qū)人民檢察院指派檢察員林偉強(qiáng)出庭支持公訴,被告人李某某及其辯護(hù)人周忠進(jìn)均到庭參加訴訟。在審理期間,東莞市第一市區(qū)人民檢察院于2015年5月13日以補(bǔ)充偵查為由,建議本院延期審理,于2015年6月12日建議本院恢復(fù)審理。現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明,2014年10月6日22時許,被告人李某某駕駛湘DXXX號重型自卸貨車(搭乘車主何某某)行駛至東莞市望牛墩鎮(zhèn)望洪路下漕偉業(yè)油庫路口左轉(zhuǎn)彎時,與被害人黃某某醉酒(血中乙醇含量87.42mg/100ml)駕駛的粵SXXX號二輪摩托車相遇,黃在采取避讓措施過程中人車倒地并遭到湘DXXX號重型自卸貨車右后輪外側(cè)輪胎碾壓,造成黃當(dāng)場死亡及車輛損壞的交通事故。肇事后,車主何某某留在現(xiàn)場等候處理,李某某則離開現(xiàn)場。次日3時30分許,李到望牛墩大隊(duì)投案。經(jīng)法醫(yī)鑒定,黃某某符合鈍性暴力(如交通肇事)致重型顱腦損傷死亡。經(jīng)東莞市公安局交警支隊(duì)望牛墩大隊(duì)道路交通事故認(rèn)定,被告人李某某負(fù)事故主要責(zé)任,黃某某負(fù)事故次要責(zé)任。
另查明,案發(fā)后,被害人家屬與車主何某某及保險公司達(dá)成調(diào)解,被害人家屬對李某某的行為表示諒解。
以上事實(shí),被告人李某某在開庭過程中亦無異議,且有證人何某某的證言及辨認(rèn)筆錄,證人陳某某、黃某某的證言,現(xiàn)場勘查筆錄、現(xiàn)場圖、現(xiàn)場照片,到案經(jīng)過,扣押物品清單,血中乙醇含量檢驗(yàn)報(bào)告書,痕跡司法鑒定意見書,車輛安全技術(shù)檢驗(yàn)鑒定意見書,交通事故尸體檢驗(yàn)報(bào)告,交通事故認(rèn)定書,死亡醫(yī)學(xué)證明書,駕駛?cè)诵畔⒉樵兘Y(jié)果單,機(jī)動車信息查詢結(jié)果單,公證書,民事裁定書,民事調(diào)解書,授權(quán)委托書,諒解書,說明材料,被告人李某某的供述等證據(jù)證實(shí),足以認(rèn)定。
關(guān)于被告人李某某的行為是否構(gòu)成交通肇事后逃逸的問題。經(jīng)查,被告人李某某在公安、檢察均能供述其在肇事后因其心里害怕而離開現(xiàn)場,證人何某某證實(shí)被告人李某某在肇事后叫其打電話報(bào)警,之后就離開現(xiàn)場,后其撥打李的電話便無法接通,上述證據(jù)均能證實(shí)被告人李某某主觀上有為逃避法律追究而逃跑的主觀故意,客觀上有離開事故現(xiàn)場的行為,其行為符合交通肇事后逃逸的加重情節(jié)。對辯護(hù)人周忠進(jìn)提出被告人李某某的行為不構(gòu)成交通肇事后逃逸的辯護(hù)意見,本院不予采納。
辯護(hù)人周忠進(jìn)提出被害人黃某某醉酒駕駛車輛,對本案發(fā)生有一定過錯的辯護(hù)意見,經(jīng)查屬實(shí),本院予以采納;提出被害人家屬已得到經(jīng)濟(jì)賠償、被告人李某某有自首情節(jié)、無犯罪前科的辯護(hù)意見,經(jīng)查屬實(shí),本院予以采納。
本院認(rèn)為,被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),駕駛機(jī)動車輛,發(fā)生交通事故,致一人死亡,并肇事后逃逸,負(fù)事故的主要責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪,依法予以懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某犯交通肇事罪,事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,罪名成立,本院予以支持。但公訴機(jī)關(guān)并未指控被告人李某某交通肇事后逃逸的加重情節(jié),本院予以糾正。被告人李某某在離開事故現(xiàn)場后主動到交警部門投案,歸案后如實(shí)供述其罪行,是自首,依法可以從輕處罰。被害人醉酒駕駛機(jī)動車輛,對本案的發(fā)生有一定過錯,且被告人李被告人李某某的行為取得被害人家屬的諒解,亦可酌情對被告人李某某從輕處罰。
公訴機(jī)關(guān)建議對被告人李某某在二年六個月至四年六個月有期徒刑幅度內(nèi)量刑,因被害人家屬已得到經(jīng)濟(jì)賠償并對被告人李某某的行為表示諒解,且被告人李某某有自首情節(jié),被害人對本案發(fā)生有一定過錯,故本院認(rèn)為該量刑建議過重,不予采納。
關(guān)于本案被告人李某某的身份問題,根據(jù)被告人李某某歸案后所供述的身份情況,經(jīng)向其戶籍所在地的公安機(jī)關(guān)發(fā)函核實(shí),至今未得到回復(fù)。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百五十八條第二款“對于犯罪事實(shí)清楚,證據(jù)確實(shí)、充分,確實(shí)無法查明其身份的,也可以按其自報(bào)的姓名起訴、審判”,以及最高人民法院《關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第一百八十一條第(七)項(xiàng)“被告人真實(shí)身份不明,但符合刑事訴訟法第一百五十八條第二款規(guī)定的,應(yīng)當(dāng)依法受理”的有關(guān)規(guī)定,本院依法對本案被告人李某某以其自報(bào)身份予以判決。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十七條的規(guī)定,判決如下:
被告人李某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2014年10月7日起至2015年10月6日止。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或直接向東莞市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 李 纓
審 判 員 謝 磊
人民陪審員 陳偉封
二〇一五年八月十二日
書 記 員 蔡葉利
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料