發(fā)表于:2016-06-15閱讀量:(1593)
廣東省佛山市順德區(qū)人民法院
刑事判決書
(2013)佛順法刑初字第2997號
公訴機(jī)關(guān)佛山市順德區(qū)人民檢察院。
被告人黃某某,男,19××年×月××日出生,漢族,中專文化,佛山市順德區(qū)某食品有限公司人事主管。因涉嫌犯職務(wù)侵占罪于2013年6月25日被刑事拘留,2013年7月24日被逮捕?,F(xiàn)押于佛山市順德區(qū)看守所。
辯護(hù)人楊海洋,廣東格然律師事務(wù)所律師。
被告人陳某甲,男,19××年×月××日出生,漢族,初中文化,佛山市順德區(qū)某食品有限公司保安員。因涉嫌犯職務(wù)侵占罪于2013年6月25日被刑事拘留,2013年7月24日被逮捕。現(xiàn)押于佛山市順德區(qū)看守所。
辯護(hù)人張金龍,廣東順暉律師事務(wù)所律師。
被告人李某甲,男,19××年×月××日出生,漢族,高中文化,佛山市順德區(qū)某食品有限公司車間生產(chǎn)主管。因涉嫌犯職務(wù)侵占罪于2013年6月25日被刑事拘留,2013年7月24日被逮捕?,F(xiàn)押于佛山市順德區(qū)看守所。
辯護(hù)人胡中華,廣東海聯(lián)泰達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告人王某某,男,19××年×月××日出生,漢族,初中文化,佛山市順德區(qū)某食品有限公司冰庫倉管。因涉嫌犯職務(wù)侵占罪于2013年6月25日被刑事拘留,2013年7月24日被逮捕?,F(xiàn)押于佛山市順德區(qū)看守所。
辯護(hù)人張一云、王賢華,廣東海聯(lián)泰達(dá)律師事務(wù)所律師。
被告人李某乙,男,19××年×月××日出生,漢族,大專文化,佛山市順德區(qū)某食品有限公司銷售。因涉嫌犯職務(wù)侵占罪于2013年6月25日被羈押,次日被刑事拘留,2013年7月4日被佛山市順德區(qū)公安局取保候?qū)彛?013年11月18日被佛山市順德區(qū)人民檢察院取保候?qū)彛?013年12月2日被本院取保候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人陳澤榮,廣東怡法律師事務(wù)所律師。
被告人周某某,男,19××年×月××日出生,漢族,中專文化,佛山市順德區(qū)某食品有限公司財務(wù)。因涉嫌犯職務(wù)侵占罪于2013年7月3日被羈押,次日被刑事拘留,2013年7月4日被佛山市順德區(qū)公安局取保候?qū)彛?013年11月18日被佛山市順德區(qū)人民檢察院取保候?qū)彛?013年12月2日被本院取保候?qū)彙?/p>
辯護(hù)人盧書辛,廣東道邦律師事務(wù)所律師。
佛山市順德區(qū)人民檢察院以佛順檢刑訴(2013)2639號起訴書指控被告人黃某某、陳某甲、李某甲、王某某、李某乙、周某某犯職務(wù)侵占罪,于2013年11月27日向本院提起公訴,并建議本案適用簡易程序。經(jīng)本院審查認(rèn)為,本案不宜適用簡易程序,于2013年12月2日決定轉(zhuǎn)為適用普通程序,組成合議庭,公開開庭審理了本案。佛山市順德區(qū)人民檢察院指派代理檢察員陳玉珊、陳淑莊出庭支持公訴,被告人黃某某及其辯護(hù)人楊海洋、被告人陳某甲及其辯護(hù)人張金龍、被告人李某甲及其辯護(hù)人胡中華、被告人王某某及其辯護(hù)人張一云、被告人李某乙及其辯護(hù)人陳澤榮、被告人周某某及其辯護(hù)人盧書辛到庭參加訴訟?,F(xiàn)已審理終結(jié)。
佛山市順德區(qū)人民檢察院指控稱,被告人黃某某、陳某甲、李某甲、王某某、李某乙、周某某均為被害單位佛山市順德區(qū)某食品有限公司(下簡稱某公司)的員工,其中黃某某任職人事主管,負(fù)責(zé)公司人事和電腦管理;陳某甲任職保安員,負(fù)責(zé)門衛(wèi)保安工作;李某甲任職車間生產(chǎn)主管,負(fù)責(zé)產(chǎn)品的質(zhì)量監(jiān)控;王某某任職冰庫倉管,負(fù)責(zé)倉庫產(chǎn)品進(jìn)出的數(shù)據(jù)統(tǒng)計;李某乙任職銷售,負(fù)責(zé)貨物的進(jìn)出口報關(guān)及國內(nèi)市場銷售;周某某任職財務(wù),負(fù)責(zé)公司賬務(wù)及后勤工作。2012年12月份至2013年5月份期間,六人時分時合利用職務(wù)之便,通過將某公司的鰻魚、鯖魚樣品運走變賣的方法,侵占公司財物。
六被告人的具體犯罪事實如下:
1.2012年12月份的一天,黃某某、王某某、李某甲、周某某經(jīng)商議后,由周某某聯(lián)系買家安排貨車到某公司,王某某使用叉車將1000公斤蒲燒烤鰻(價值人民幣190000元)搬至車上,陳某甲放行,黃某某、王某某、李某甲將貨物運至佛山市順德區(qū)杏壇鎮(zhèn)一冰庫暫存,最后由周某某銷贓,陳某甲事后得知亦參與分贓。
2.2013年1月份的一天,黃某某、王某某、李某甲經(jīng)商議后,由李某甲聯(lián)系買家,黃某某駕駛其小車到某公司,王某某使用叉車將250公斤蒲燒烤鰻(價值人民幣47500元)搬至黃某某的小車上,陳某甲放行,最后黃某某、李某甲兩人將貨物運至佛山市順德區(qū)勒流街道一廣場銷贓,陳某甲事后得知亦參與分贓。
3.2013年3月份的一天,黃某某、王某某、李某乙經(jīng)商議后,由李某乙聯(lián)系買家,黃某某安排貨車到某公司,王某某使用叉車將360公斤挪威鯖魚(價值人民幣16200元)搬至車上,陳某甲放行,黃某某將貨物運至佛山市順德區(qū)均安鎮(zhèn)中心市場雪某冷凍店暫存,最后由李某乙將貨物運至佛山市順德區(qū)北滘鎮(zhèn)瑞某食品貿(mào)易有限公司銷贓,陳某甲事后得知亦參與分贓。
4.2013年5月份的一天,黃某某、王某某、李某乙經(jīng)商議后,由李某乙聯(lián)系買家,黃某某駕駛其小車到某公司,王某某使用叉車將120公斤蒲燒烤鰻(價值人民幣22200元)搬至黃某某的小車上,黃某某駕車將貨物運至佛山市順德區(qū)均安鎮(zhèn)中心市場雪某冷凍店暫存,最后由李某乙將貨物運至佛山市順德區(qū)杏壇鎮(zhèn)東某烤鰻有限公司銷贓。
2013年6月25日10時許,公安機(jī)關(guān)在佛山市順德區(qū)某食品有限公司內(nèi)抓獲黃某某、王某某、李某甲、陳某甲;6月25日19時許,李某乙主動到公安機(jī)關(guān)投案;7月3日9時許,周某某主動到公安機(jī)關(guān)投案。
綜上,黃某某、王某某涉案數(shù)額價值人民幣275900元、李某甲涉案數(shù)額價值人民幣237500元、陳某甲涉案數(shù)額價值人民幣253700元、李某乙涉案數(shù)額價值人民幣38400元、周某某涉案數(shù)額價值人民幣190000元。
案發(fā)后,黃某某主動退賠人民幣43000元,陳某甲主動退賠人民幣14800元,李某甲主動退賠人民幣45000元,王某某主動退賠人民幣48400元,李某乙主動退賠人民幣7400元,周某某主動退賠人民幣69500元,均取得了被害單位諒解。
公訴機(jī)關(guān)提交了下列證據(jù)予以證明:抓獲經(jīng)過、自首經(jīng)過、破案經(jīng)過;被告人黃某某、李某甲、王某某、李某乙的供述、辨認(rèn)筆錄及對案發(fā)現(xiàn)場、涉案魚產(chǎn)品的指認(rèn)筆錄;被告人陳某甲、周某某的供述、辨認(rèn)筆錄及對案發(fā)現(xiàn)場的指認(rèn)筆錄;被害單位代表傅某某的陳述及辨認(rèn)筆錄;證人馮某某、雷某某、梁某某、陳某乙的證言及辨認(rèn)筆錄;證人范某某的證言、辨認(rèn)筆錄及對涉案魚產(chǎn)品的指認(rèn)筆錄;產(chǎn)品單價表;部分出貨單、網(wǎng)銀交易記錄;諒解書、主動退賠書面報告、退賠款項證明、收款收據(jù)、支票賬戶存入憑條;社會保險費申報個人明細(xì)表;庫存報表;均安派出所出具的證明;戶籍證明;賬號列表信息、賬戶交易明細(xì)及對賬單;協(xié)助凍結(jié)財產(chǎn)通知書;價格鑒定結(jié)論;現(xiàn)場勘查筆錄及現(xiàn)場照片。
公訴機(jī)關(guān)據(jù)此認(rèn)為被告人黃某某、陳某甲、李某甲、王某某、李某乙、周某某無視國家法律,利用職務(wù)上的便利,將本單位財物非法占為己有,數(shù)額較大,其行為均觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款,犯罪事實清楚,證據(jù)確實、充分,應(yīng)當(dāng)以職務(wù)侵占罪追究其刑事責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十二條的規(guī)定,提請本院依法判處。
被告人黃某某、陳某甲、李某甲、王某某、李某乙、周某某對公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實和證據(jù)無異議,并請求從輕處罰。
被告人黃某某的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見:1.被告人黃某某歸案后如實供述犯罪事實,且積極退賠,取得被害單位的諒解;2.被告人黃某某的表現(xiàn)一貫良好,是初犯、偶犯;3.就量刑方面,辯護(hù)人建議對被告人黃某某處以一年以下有期徒刑或者拘役,并適用緩刑之刑罰。
被告人陳某甲的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見:1.被告人陳某甲當(dāng)庭自愿認(rèn)罪,確有悔罪表現(xiàn);2.被告人陳某甲是初犯,且在共同犯罪中屬從犯;3.被告人陳某甲的家屬已向被害單位退還贓款,且取得被害單位的諒解;4.就量刑方面,建議對被告人陳某甲適用緩刑。
被告人李某甲的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見:1.被告人李某甲在共同犯罪中屬從犯;2.被告人李某甲認(rèn)罪態(tài)度好,確有悔罪表現(xiàn),且是初犯,此前沒有違法犯罪記錄;3.被告人李某甲的家屬積極退贓,并取得被害單位的諒解;4.就量刑方面,辯護(hù)人建議對被告人李某甲適用緩刑。
被告人王某某的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見:1.被告人王某某歸案后如實供述犯罪事實,確有悔罪表現(xiàn),且退還全部贓款,取得被害單位的諒解;2.被告人王某某在共同犯罪中所起作用較小,其行為不能單獨、直接引起犯罪結(jié)果,情節(jié)不嚴(yán)重;3.被告人王某某是初犯,主觀惡性不大,社會危害性相對較輕。
被告人李某乙的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見:1.被告人李某乙在共同犯罪中屬從犯;2.被告人李某乙有自首情節(jié);3.被告人李某乙是初犯,主觀惡性小,社會危害性不大;4.被告人李某乙已向被害單位退贓,取得被害單位諒解;5.就量刑方面,辯護(hù)人建議對被告人李某乙處以一年以下有期徒刑,并適用緩刑之刑罰。
被告人周某某的辯護(hù)人提出如下辯護(hù)意見:1.被告人周某某僅參與1宗作案,主觀惡性不大;2.被告人周某某在共同犯罪中作用較小,是從犯;3.被告人周某某具有自首情節(jié);4.被告人周某某是初犯,此前一貫表現(xiàn)良好;5.被告人周某某積極向被害單位退贓,并取得被害單位的諒解;6.就量刑方面,建議對被告人周某某適用緩刑。
經(jīng)審理查明,公訴機(jī)關(guān)指控被告人黃某某、陳某甲、李某甲、王某某、李某乙、周某某犯職務(wù)侵占罪的事實清楚,證據(jù)經(jīng)當(dāng)庭質(zhì)證,確實、充分,本院予以確認(rèn)。
本院認(rèn)為,被告人黃某某、陳某甲、李某甲、王某某、李某乙、周某某無視國家法律,以非法占有為目的,利用任職公司業(yè)務(wù)員的職務(wù)便利,將本公司的財物占為己有,數(shù)額較大,其行為已構(gòu)成職務(wù)侵占罪。佛山市順德區(qū)人民檢察院指控被告人黃某某、陳某甲、李某甲、王某某、李某乙、周某某犯職務(wù)侵占罪,罪名成立。在公訴機(jī)關(guān)指控的第1、2、3宗犯罪作案中,被告人黃某某、李某甲、王某某、李某乙、周某某在各自參與的作案中均積極分工配合、平分贓款,分別在各宗共同犯罪中起主要作用,屬主犯,應(yīng)當(dāng)按照其參與的全部犯罪進(jìn)行處罰;被告人陳某甲在其參與的各宗共同犯罪中起次要作用,是從犯,應(yīng)當(dāng)從輕處罰。被告人李某乙、周某某案發(fā)后自動到公安機(jī)關(guān)投案,并如實供述犯罪事實,是自首,可依法從輕處罰。被告人黃某某、陳某甲、李某甲、王某某歸案后如實供述犯罪事實,可依法從輕處罰。案發(fā)后,被告人黃某某、陳某甲、李某甲、王某某、李某乙、周某某的家屬已向被害單位退還贓款,被害單位對六被告人予以諒解,對六被告人可酌情從輕處罰。
對被告人黃某某的辯護(hù)人提出的第1、2點辯護(hù)意見,經(jīng)查屬實,本院予以采納。對辯護(hù)人提出的第3點辯護(hù)意見,經(jīng)查,辯護(hù)人提出的量刑幅度偏輕,本院不予采納,結(jié)合被告人黃某某的犯罪事實和情節(jié),對其適用緩刑不致危害社會,故辯護(hù)人提出適用緩刑的意見有理,本院予以采納。
對被告人陳某甲的辯護(hù)人提出的第1至3點辯護(hù)意見,經(jīng)查屬實,本院予以采納。結(jié)合被告人陳某甲的犯罪事實和情節(jié),對其適用緩刑不致再危害社會,故辯護(hù)人提出的4點辯護(hù)意見有理,本院予以采納。
對被告人李某甲的辯護(hù)人提出的第1點辯護(hù)意見,如前所述,對被告人李某甲不宜認(rèn)定為從犯,故該點辯護(hù)意見缺乏理據(jù),本院不予采納。對辯護(hù)人提出的第2、3點辯護(hù)意見,經(jīng)查屬實,本院予以采納。結(jié)合被告人李某甲的犯罪事實和情節(jié),對其適用緩刑不致再危害社會,故辯護(hù)人提出的4點辯護(hù)意見有理,本院予以采納。
被告人王某某的辯護(hù)人提出的第1、3點辯護(hù)意見,經(jīng)查屬實,本院予以采納。如前所述,被告人王某某在共同犯罪中起積極作用,故辯護(hù)人提出的第2點辯護(hù)意見缺乏理據(jù),本院不予采納。
被告人李某乙的辯護(hù)人提出的第1點辯護(hù)意見,如前所述,對被告人李某乙不宜認(rèn)定為從犯,故該點辯護(hù)意見缺乏理據(jù),本院不予采納。對辯護(hù)人提出的第2、3、4點辯護(hù)意見,經(jīng)查屬實,本院予以采納。對辯護(hù)人提出的第5點辯護(hù)意見,經(jīng)查,結(jié)合被告人李某乙的犯罪事實和情節(jié),辯護(hù)人提出的量刑幅度與被告人李某乙罪責(zé)相符,且對被告人李某乙適用緩刑不致再危害社會,故該點辯護(hù)意見有理,本院予以采納。
被告人周某某的辯護(hù)人提出第1、3、4、5點辯護(hù)意見,經(jīng)查屬實,本院予以采納。對辯護(hù)人提出的第2點辯護(hù)意見,如前所述,對被告人周某某不宜認(rèn)定為從犯,故該點辯護(hù)意見缺乏理據(jù),本院不予采納。結(jié)合被告人周某某的犯罪事實和情節(jié),對其適用緩刑不致再危害社會,故辯護(hù)人提出的第6點辯護(hù)意見有理,本院予以采納。
根據(jù)被告人黃某某、陳某甲、李某甲、王某某、李某乙、周某某的犯罪事實、情節(jié)、認(rèn)罪態(tài)度和對社會的危害程度,分別依照《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款、第二十五條第一款、第二十六條第一款及第四款、第二十七條、第六十七條第一款及第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款的規(guī)定,判決如下:
一、被告人黃某某犯職務(wù)侵占罪,判處有期徒刑一年零八個月,緩刑二年;
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。)
二、被告人陳某甲犯職務(wù)侵占罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年零六個月;
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。)
三、被告人李某甲犯職務(wù)侵占罪,判處有期徒刑一年零六個月,緩刑二年;
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。)
四、被告人王某某犯職務(wù)侵占罪,判處有期徒刑一年零八個月,緩刑二年;
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。)
五、被告人李某乙犯職務(wù)侵占罪,判處有期徒刑六個月,緩刑一年;
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。)
六、被告人周某某犯職務(wù)侵占罪,判處有期徒刑一年,緩刑一年零六個月。
(緩刑考驗期從判決確定之日起計算。)
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向廣東省佛山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份,副本七份。
審 判 長 梁慧儀
審 判 員 李 棠
代理審判員 梁艷媚
二〇一四年一月二十三日
書 記 員 梁江陵
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風(fēng)險版》.doc
④ 每天找我要以上物料