山東省濟(jì)南市市中區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）市民初字第560號(hào)

原告郝某某，女，19**年**月**日生，漢族，無業(yè)，住濟(jì)南市。

委托代理人楊風(fēng)蘭，山東博睿律師事務(wù)所律師。

委托代理人郭紹豐，山東博睿（淄博）律師事務(wù)所律師。

被告翟某甲，男，19**年**月**日生，漢族，山東省委黨校伙食科廚師，住濟(jì)南市。

委托代理人尤飛，山東全誠(chéng)律師事務(wù)所律師。

原告郝某某與被告翟某甲離婚糾紛一案，本院于2015年2月26日受理后，依法由審判員申紅旗獨(dú)任審判，于2015年4月7日公開開庭進(jìn)行了審理，原告郝某某及其委托代理人楊風(fēng)蘭、郭紹豐，被告翟某甲及其委托代理人尤飛到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告郝某某訴稱：原、被告于2011年7月份在相親大會(huì)上初次相識(shí)，在相互并不了解的情況下，于2011年9月27日登記結(jié)婚?；楹髢扇讼嗵幒懿蝗谇ⅲ桓嬖诿髦鎽言械那闆r下，仍不計(jì)后果，任意行為，導(dǎo)致原告于2012年4月14日出現(xiàn)先兆性流產(chǎn)跡象。因此，2012年4月14日原告就搬到建設(shè)路103號(hào)2號(hào)樓4單元201室居住，與被告一直持續(xù)分居至今。兩人的女兒翟某乙于2012年12月6日出生，至今一直與原告居住，由原告照顧。原、被告婚前感情基礎(chǔ)薄弱，婚后未建立起真正的感情，共同居住時(shí)間很短就因感情不和持續(xù)分居超過兩年，兩人的感情確實(shí)已經(jīng)破裂，并且沒有和好可能，符合離婚情形。為此，原告訴至貴院，請(qǐng)求判決原、被告離婚，孩子由原告撫養(yǎng)，被告每月支付撫養(yǎng)費(fèi)500元。

被告翟某甲辯稱：一、我與原告婚前感情基礎(chǔ)較好。我與原告于2011年3月經(jīng)介紹相識(shí)，原告感覺我人品好，憨厚老實(shí)是過日子的人，對(duì)我頗有好感，并主動(dòng)找我協(xié)商今后的婚姻大事。此后兩人談戀愛大半年后登記結(jié)婚，戀愛期間兩人感情較好，也有了較充分的溝通和了解。我為了增進(jìn)雙方感情，達(dá)到原告要求，在家境十分貧困的情況下，借款整修婚房，購(gòu)買家具，安裝暖氣、空調(diào)，為原告構(gòu)建較舒適的生活環(huán)境。二、原告所稱”婚后兩人相處很不融洽”與事實(shí)不符。如若雙方感情基礎(chǔ)差，相互不了解，為什么原告會(huì)急著與我登記結(jié)婚；如若雙方婚后感情不融洽，為什么原告會(huì)懷孕，并于2012年12月為我生下可愛的女兒。三、原告所稱”由于被告的原因，導(dǎo)致原告出現(xiàn)先兆性流產(chǎn)跡象”也與事實(shí)不符。原告出現(xiàn)先兆性流產(chǎn)跡象，是由于其本人騎電動(dòng)車摔到所致，而非我的原因。此事實(shí)有原告提供的醫(yī)院門診病歷為證。自我知道原告懷孕后，都是跑前跑后予以照顧。也曾多次勸導(dǎo)原告，有孕在身不要做劇烈運(yùn)動(dòng)或危險(xiǎn)活動(dòng)，原告始終不聽勸告。四、我與原告在婚后的感情尚可，即使在生活中為了柴米油鹽小事產(chǎn)生磨擦及拌嘴吵架也屬正常，雙方尚未達(dá)到夫妻感情破裂的程度。并且我每月的工資全部都交給原告，光大銀行工資卡至今仍在原告手中，隨意其消費(fèi)，而且孩子還小需要有人照顧，雙方并未像原告所說已分居。從以上幾點(diǎn)可以看出，原、被告是有感情的，更不會(huì)出現(xiàn)感情破裂的情況，懇請(qǐng)貴院依法駁回原告的訴訟請(qǐng)求。

經(jīng)審理查明：原、被告于2011年3月份在相親大會(huì)上相識(shí)，于2011年9月27日登記結(jié)婚?；楹笥?012年12月6日生育一女翟某乙，現(xiàn)隨原告一起生活。原、被告婚前及婚后初期感情尚可，后因家庭瑣事、工資收入、孩子撫養(yǎng)等方面的原因產(chǎn)生矛盾，未能得到及時(shí)化解。原告主張其起訴離婚的主要原因在于被告隱瞞事實(shí)真相，不尊重原告父母，因?yàn)樾愿裨螂p方?jīng)]有建立起真正的夫妻感情，導(dǎo)致分居3年；被告對(duì)此不予認(rèn)可，并主張其沒有隱瞞事實(shí)真相，且尊重原告的父母，現(xiàn)在雙方?jīng)]有分居，感情非常深。原告郝某某系第一次起訴離婚。原告郝某某主張雙方自2012年4月份開始分居至今，并提供短信記錄一宗予以證明；被告翟某甲對(duì)此不予認(rèn)可，并主張雙方?jīng)]有分居，對(duì)短信記錄的真實(shí)性無法確定?，F(xiàn)原告郝某某以夫妻感情完全破裂，已無和好可能為由訴至本院，要求與被告翟某甲離婚；被告翟某甲以感情尚未破裂，雙方感情較深，還有和好可能為由，不同意離婚。原告郝某某對(duì)其上述主張未提供有效證據(jù)予以證明。原、被告均主張雙方無夫妻共同財(cái)產(chǎn)。

以上事實(shí)，有結(jié)婚證、戶口本、短信記錄及原、被告的陳述等證據(jù)予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：原、被告系在相親大會(huì)上相識(shí)，后登記結(jié)婚并生育子女，婚前及婚后初期感情尚可，證明雙方建立起一定的夫妻感情。雖然雙方后來因家庭瑣事、工資收入、孩子撫養(yǎng)等方面的原因產(chǎn)生矛盾，未能及時(shí)得到化解，但尚有和好可能。原、被告之間并無原則性的矛盾，現(xiàn)孩子尚小，希望雙方在今后生活中能夠倍加珍惜來之不易的夫妻感情，加強(qiáng)溝通交流，盡快化解日常生活中出現(xiàn)的不和諧因素，共同營(yíng)造一個(gè)和諧美滿的家庭環(huán)境。原告郝某某主張與被告翟某甲的夫妻感情已經(jīng)破裂，但未提交有效證據(jù)予以證明，本院不予確認(rèn)。被告翟某甲不同意離婚，表明其尚有和好的愿望，應(yīng)給其和好的機(jī)會(huì)。對(duì)原告郝某某的離婚請(qǐng)求，本院不予支持。案經(jīng)調(diào)解，不能成立。依照《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條第二款之規(guī)定，判決如下：

不準(zhǔn)原告郝某某與被告翟某甲離婚。

案件受理費(fèi)50元，減半收取25元，由原告郝某某負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按照對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。

審判員　申紅旗

二〇一五年四月三十日

書記員　陳海燕

民事判決書