濟(jì)南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)人民法院

民事判決書

（2012）高民初字第691號(hào)

原告上海某工程有限公司濟(jì)南分公司，住所地濟(jì)南市。

法定代理人蘇某，該公司總經(jīng)理。

委托代理人陳艷紅，山東高信律師事務(wù)所律師。

委托代理人張玉玲，山東高信律師事務(wù)所律師。

被告吳某某，女，19××年×月×日出生，漢族，無業(yè)，住濟(jì)南市。

委托代理人高寶生，山東鼎杰律師事務(wù)所律師。

委托代理人李磊，山東鼎杰律師事務(wù)所律師。

原告上海某工程有限公司濟(jì)南分公司（以下簡稱某濟(jì)南分公司）與被告吳某某勞動(dòng)合同糾紛一案，本院于2012年10月8日立案受理后，依法適用簡易程序于2012年10月31日公開開庭審理了本案。原告某濟(jì)南分公司的委托代理人陳艷紅，被告吳某某的委托代理人高寶生到庭參訴訟。因原告某濟(jì)南分公司申請(qǐng)鑒定，本案依法由簡易程序轉(zhuǎn)為普通程序，依法組成合議庭于2013年7月25日公開開庭進(jìn)行了審理。原告某濟(jì)南分公司的委托代理人張玉玲，被告吳某某的委托代理人李磊到庭參訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告某濟(jì)南分公司訴稱，原告于2012年8月10日收到被告向濟(jì)南高新區(qū)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)提出的勞動(dòng)爭議仲裁申請(qǐng)書，因原告住所地位于濟(jì)南市，于2012年8月15日提出管轄異議，該委對(duì)管轄權(quán)異議沒有明確的答復(fù)情況下，于2012年9月20日向原告送達(dá)了濟(jì)高新勞仲裁字（2012）第449號(hào)裁決書，裁決原告向被告支付2011年8月2日至2012年5月24日期間的雙倍工資19472元及解除勞動(dòng)關(guān)系補(bǔ)償金3000元。但是，原、被告并不存在勞動(dòng)關(guān)系。因該裁決程序違法，認(rèn)定內(nèi)容及適用法律錯(cuò)誤。為維護(hù)原告的合法權(quán)益，向法院提起訴訟，要求依法判令：1、原、被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系；2、原告不應(yīng)向被告支付2011年8月2日至2012年5月24日期間的雙倍工資19472元及解除勞動(dòng)關(guān)系補(bǔ)償金3000元；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告吳某某答辯稱，原、被告之間存在勞動(dòng)關(guān)系，未簽訂書面勞動(dòng)合同，原告應(yīng)依法支付雙倍工資。

經(jīng)審理，原告某濟(jì)南分公司向本院提供的證據(jù)有：被告吳某某的繳納社會(huì)保險(xiǎn)的情況說明，記載了被告吳某某的繳納社會(huì)保險(xiǎn)單位為濟(jì)南遠(yuǎn)景動(dòng)力軟件工程有限公司，工作期限及離職時(shí)間。

被告吳某某向本院提供的證據(jù)有:1、原告某濟(jì)南分公司向被告吳某某出具的證明一份，證明被告在原告處工作及工作地點(diǎn)、工作時(shí)間；2、蓋有原告公章的2011年12月的工資表一份及轉(zhuǎn)賬明細(xì)一份，證明原告給被告發(fā)放勞動(dòng)報(bào)酬，雙方存在勞動(dòng)關(guān)系；3、離職交接表，證明離職時(shí)間為2012年6月14日；4、被告的工資卡證明，證明被告的工資數(shù)額；5、濟(jì)高新勞仲裁字（2012）第449號(hào)仲裁裁決書。

經(jīng)庭審質(zhì)證，原告某濟(jì)南分公司對(duì)被告吳某某提交的證明、工資表及轉(zhuǎn)賬明細(xì)上公章的真實(shí)性有異議，并對(duì)此申請(qǐng)司法鑒定。本院通過山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院技術(shù)室將本案移交鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，在鑒定過程中，因原告某濟(jì)南分公司未交納鑒定費(fèi)用，導(dǎo)致鑒定工作無法進(jìn)行被退回。原告某濟(jì)南分公司對(duì)被告吳某某提供的離職交接表有異議，認(rèn)為其經(jīng)辦人并非單位職工；對(duì)工資卡明細(xì)有異議，認(rèn)為其不能證明雙方之間有勞動(dòng)關(guān)系。原告某濟(jì)南分公司對(duì)被告吳某某提供的仲裁裁決書的真實(shí)性無異議。被告吳某某對(duì)原告某濟(jì)南分公司提供的繳納社會(huì)保險(xiǎn)的情況說明有異議，認(rèn)為此證明并沒有加蓋社會(huì)保險(xiǎn)部門的相應(yīng)印章，勞動(dòng)者的社會(huì)保險(xiǎn)關(guān)系并不代表勞動(dòng)者的事實(shí)勞動(dòng)關(guān)系。

根據(jù)原、被告的陳述、舉證及庭審質(zhì)證，本院對(duì)本案事實(shí)確認(rèn)如下：被告吳某某于2011年5月25日到原告某濟(jì)南分公司從事財(cái)務(wù)工作，月工資2000元，雙方未簽訂書面勞動(dòng)合同。2012年6月1日，被告吳某某以原告某濟(jì)南分公司拖欠工資、未繳納社會(huì)保險(xiǎn)為由與被告解除勞動(dòng)關(guān)系。原、被告解除勞動(dòng)關(guān)系后，原告某濟(jì)南分公司未向被告吳某某支付經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。

2012年8月2日，被告吳某某向濟(jì)南高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì)勞動(dòng)爭議仲裁委員會(huì)提起仲裁申請(qǐng)，要求1、某濟(jì)南分公司支付吳某某一個(gè)半月工資的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金3000元；2、某濟(jì)南分公司支付吳某某因在2011年5月25日至2012年7月12日未簽訂書面勞動(dòng)合同而應(yīng)支付的相當(dāng)于十一個(gè)月的雙倍工資22000元。2012年9月19日，該委作出如下裁決：1、被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付2011年8月2日至2012年5月24日期間的雙倍工資19472元；2、被申請(qǐng)人向申請(qǐng)人支付解除勞動(dòng)關(guān)系補(bǔ)償金3000元。原告某濟(jì)南分公司不服該裁決，于2012年10月8日向本院提起訴訟，請(qǐng)求依法判令：1、原、被告之間不存在勞動(dòng)關(guān)系；2、原告不應(yīng)向被告支付2011年8月2日至2012年5月24日期間的雙倍工資19472元及解除勞動(dòng)關(guān)系補(bǔ)償金3000元；3、訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

本院認(rèn)為，被告吳某某于2011年5月25日到原告某濟(jì)南分公司工作，雙方即建立了勞動(dòng)關(guān)系。原告某濟(jì)南分公司應(yīng)及時(shí)與被告吳某某簽訂書面勞動(dòng)合同，約定工資報(bào)酬等相關(guān)的權(quán)利義務(wù)，但原告某濟(jì)南分公司未在合理的期限內(nèi)與被告吳某某簽訂勞動(dòng)合同，根據(jù)《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第八十二條“?用人單位自用工之日起超過一個(gè)月不滿一年未與勞動(dòng)者訂立書面勞動(dòng)合同的，應(yīng)當(dāng)向勞動(dòng)者每月支付二倍的工資”的規(guī)定，原告某濟(jì)南分公司應(yīng)支付被告吳某某未簽勞動(dòng)合同（2011年6月25日至2012年6月1日）的雙倍工資差額，故原告某濟(jì)南分公司主張不支付被告吳某某雙倍工資的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。2012年6月1日，被告吳某某以原告拖欠工資、未依法繳納社會(huì)保險(xiǎn)為由與被告解除勞動(dòng)關(guān)系，原告某濟(jì)南分公司應(yīng)按照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第三十八條、第四十六條、第四十七條的規(guī)定向被告吳某某支付解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金，故原告主張不支付被告吳某某解除勞動(dòng)關(guān)系經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。對(duì)于原告某濟(jì)南分公司主張其與被告吳某某不存在勞動(dòng)關(guān)系，雖提供了一份吳某某繳納社會(huì)保險(xiǎn)情況的說明，但因該材料無相關(guān)單位蓋章，也不能夠證明原、被告雙方不存在勞動(dòng)關(guān)系，且被告吳某某對(duì)此又不予認(rèn)可，故對(duì)原告某濟(jì)南分公司的該項(xiàng)主張，本院不予支持。訴訟中，原告某濟(jì)南分公司因未繳納申請(qǐng)鑒定的費(fèi)用，導(dǎo)致鑒定工作無法進(jìn)行案件被退回，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的不利的后果。綜上所述，依照《中華人民共和國勞動(dòng)合同法》第七條、第三十八條、第四十六條、第四十七條、第八十二條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告上海某工程有限公司濟(jì)南分公司的訴訟請(qǐng)求。

案件受理費(fèi)10元，由原告上海某工程有限公司濟(jì)南分公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟(jì)南市中級(jí)人民法院。

審　判　長　位小娟

人民陪審員　劉金玉

人民陪審員　于　莉

二〇一三年八月二十七日

書　記　員　李　響

勞動(dòng)爭議