山東省聊城市東昌府區(qū)人民法院

刑事判決書(shū)

（2013）聊東刑重初字第2號(hào)

公訴機(jī)關(guān)山東省聊城市東昌府區(qū)人民檢察院。

被告人袁某，男，19**年**月**日出生于山東省茌平縣，漢族，大學(xué)文化，中共黨員。因涉嫌犯受賄罪，于2012年8月1日被聊城市東昌府區(qū)人民檢察院決定刑事拘留，同日被聊城市公安局東昌府分局執(zhí)行刑事拘留；同年8月15日被該局執(zhí)行逮捕?，F(xiàn)羈押于聊城市看守所。

辯護(hù)人王峰、李珂，山東同心達(dá)律師事務(wù)所律師。

被告人李某，男，19**年**月**日出生于山東省茌平縣，漢族，研究生，中共黨員。因涉嫌犯受賄罪，于2012年8月1日被聊城市東昌府區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)彙?/p>

被告人滕某，女，19**年**月**日出生于山東省茌平縣，漢族，大專文化。因涉嫌犯受賄罪，于2012年8月1日被聊城市東昌府區(qū)人民檢察院決定取保候?qū)?。因本案?013年3月29日被逮捕。現(xiàn)羈押于聊城市看守所。

辯護(hù)人王君杰，山東舜天律師事務(wù)所律師。

聊城市東昌府區(qū)人民檢察院以東昌檢刑訴（2012）305號(hào)起訴書(shū)指控被告人袁某、李某、滕某犯受賄罪于2012年10月25日向本院提起公訴，本院于2013年4月23日以（2012）聊東刑初字第304號(hào)判決書(shū)，判處被告人袁某有期徒刑五年，判處被告人滕某有期徒刑五年，判處被告人李某有期徒刑三年，緩刑五年。被告人袁某、滕某不服該判決，上訴于山東省聊城市中級(jí)人民法院，聊城市中級(jí)人民法院于2013年12月3日將本案發(fā)還重審。本院重新受理后，依法另行組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。聊城市東昌府區(qū)人民檢察院指派檢察員劉學(xué)召出庭支持公訴，被告人袁某及其辯護(hù)人王峰、李珂，被告人滕某及其辯護(hù)人王君杰、被告人李某到庭參加訴訟。案經(jīng)院審判委員會(huì)討論，并作出決定。現(xiàn)已審理終結(jié)。

山東省聊城市東昌府區(qū)人民檢察院指控，被告人袁某、李某、滕某在某縣中醫(yī)醫(yī)院工作期間，為謀取個(gè)人利益，于2010年9月至2012年5月份，利用職務(wù)之便，收受趙某、王某等醫(yī)藥代表的藥品回扣款共計(jì)249509元，其中袁某分得贓款58149元，李某分得贓款49718元，滕某分得贓款66949元，其余贓款用于科內(nèi)支出或分給科內(nèi)其他人員。案發(fā)后，袁某退回贓款32880元，李某退回贓款49718元，滕某退回贓款66949元。為證明上述事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)向本院提交了戶籍證明等書(shū)證，證人趙某、王某等人的證言，被告人的供述等證據(jù)予以證實(shí)，認(rèn)為被告人袁某、李某、滕某的行為已構(gòu)成受賄罪，提請(qǐng)依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條之規(guī)定予以刑罰。

被告人袁某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，但對(duì)指控的個(gè)人所得數(shù)額有異議，還辯解并不知道自己是藥事委員會(huì)的成員。其辯護(hù)人對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，但對(duì)數(shù)額和罪名有異議，辯解袁某個(gè)人收受回扣的數(shù)額應(yīng)為42583元；袁某在某縣中醫(yī)醫(yī)院從事的是技術(shù)服務(wù)工作，其給病人診療的行為是技術(shù)性服務(wù)，是非公務(wù)性的，其利用的是開(kāi)處方的職務(wù)便利，請(qǐng)求以非國(guó)家工作人員受賄罪定罪處罰。

被告人李某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，但對(duì)指控的罪名和個(gè)人所得數(shù)額有異議。辯解自己屬于非國(guó)家工作人員，應(yīng)當(dāng)以非國(guó)家工作人員受賄罪定罪處罰；起訴書(shū)指控的分得贓款數(shù)額中包含其進(jìn)修時(shí)發(fā)給其的2000元補(bǔ)助費(fèi)，應(yīng)予扣除。

被告人滕某對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)沒(méi)有異議，但對(duì)指控的罪名有異議，辯解其應(yīng)當(dāng)構(gòu)成非國(guó)家人員受賄罪。其辯護(hù)人對(duì)起訴書(shū)指控的犯罪事實(shí)亦沒(méi)有異議，但對(duì)數(shù)額和罪名有異辯解被告人滕某收受回扣的數(shù)額應(yīng)為48159.5元，滕某作為醫(yī)務(wù)人員，利用的是開(kāi)處方的權(quán)利，非公務(wù)性質(zhì)，應(yīng)以商業(yè)受賄行為定罪處罰。被告人滕某在共同犯罪中起次要或者輔助作用，是從犯。社會(huì)危害性相對(duì)較小，認(rèn)罪態(tài)度好，積極退贓，請(qǐng)求對(duì)被告人滕某減輕處罰。

經(jīng)審理查明，被告人袁某、李某、滕某在某縣中醫(yī)醫(yī)院工作期間，為謀取個(gè)人利益，于2010年9月至2012年5月，利用職務(wù)之便，收受趙某、王某等醫(yī)藥代表的藥品回扣款，被告人袁某收受42583元，被告人李某收受41723.5元，被告人滕某收受48159.5元。案發(fā)后，被告人袁某、李某、滕某將所得贓款全部退回。

認(rèn)定上述事實(shí)的證據(jù)

1、書(shū)證

（1）某縣中醫(yī)醫(yī)院出具的執(zhí)業(yè)核準(zhǔn)登記表，證實(shí)某縣中醫(yī)醫(yī)院的所有制形式為全民所有，非營(yíng)利性質(zhì)。

（2）某縣中醫(yī)醫(yī)院政工科出具的證明三份，證實(shí)被告人袁某為某縣中醫(yī)醫(yī)院某科主任，是該院在編正式人員，干部身份。2004年2月至今擔(dān)任某縣中醫(yī)醫(yī)院某科主任；被告人李某為某縣中醫(yī)醫(yī)院某科副主任，是該院在編正式人員，干部身份。2008年3月至今擔(dān)任某縣中醫(yī)醫(yī)院某科副主任；被告人滕某為某縣中醫(yī)醫(yī)院某科副主任，是該院在編正式人員，干部身份。2011年9月至今擔(dān)任某縣中醫(yī)醫(yī)院某科副主任。

（3）某縣中醫(yī)醫(yī)院出具的某字（2008）1號(hào)關(guān)于公布“調(diào)整院內(nèi)各級(jí)基層組織”的決定、藥事委員會(huì)組織人員名單及藥事管理委員會(huì)的職責(zé)各一份，證實(shí)被告人袁某為該院藥事委員會(huì)成員。

（4）證人姜某出具的其收受藥品回扣款、某科支出情況及分配收受的回扣款的記錄和情況說(shuō)明一宗，證實(shí)姜某對(duì)他收受的藥品回扣款的具體金額、款項(xiàng)中用于某科共同支出的數(shù)額及被告人袁某、李某、滕某等人分得回扣款的金額進(jìn)行了記錄和計(jì)算。

（5）被告人李某出具的其收受藥品回扣款、某科支出情況及分配回扣款的記錄和情況說(shuō)明一宗，證實(shí)被告人李某對(duì)他收受的藥品回扣款的具體金額、款項(xiàng)中用于某科共同支出的數(shù)額以及被告人袁某、滕某和他等人分得回扣款的金額進(jìn)行了記錄和計(jì)算。

（6）被告人滕某出具的其收受藥品回扣款、某科支出情況及分配回扣款的記錄及情況說(shuō)明一宗，證實(shí)被告人滕某對(duì)她收受的藥品回扣款的具體金額、款項(xiàng)中用于某科共同支出的數(shù)額以及被告人袁某、李某和她分配回扣款的金額進(jìn)行了記錄和計(jì)算。

（7）證人趙某關(guān)于他給某縣中醫(yī)醫(yī)院各科室回扣款的記錄一宗，證實(shí)趙某給某縣中醫(yī)院各科室回扣款的時(shí)間、金額等相關(guān)情況。

（8）某縣中醫(yī)醫(yī)院記帳憑證、藥庫(kù)調(diào)撥單、轉(zhuǎn)賬支票、某甲藥業(yè)有限公司專用發(fā)票、銷售發(fā)貨單、某乙醫(yī)藥股份有限公司藥品銷售（復(fù)核）清單、發(fā)票、增值稅發(fā)票復(fù)印件一宗，證實(shí)趙某、王某、吉某等人向某縣中醫(yī)醫(yī)院銷售藥品的種類、數(shù)量、價(jià)值，以及中醫(yī)院支付貨款的相關(guān)情況。

（9）被告人李某、滕某及證人姜某書(shū)寫(xiě)的情況說(shuō)明，證實(shí)2010年9月至2012年5月間，收受回扣的藥品有依達(dá)拉奉等49個(gè)品種。

（10）某縣中醫(yī)醫(yī)院以及該院藥劑科出具的證明，證實(shí)2010年至今該醫(yī)院購(gòu)進(jìn)并銷售依達(dá)拉奉等49種藥品的名稱；經(jīng)查某縣中醫(yī)院藥房處方，自2010年至2012年6月以來(lái)，該醫(yī)院醫(yī)生袁某、李某、滕某、姜某在處方中開(kāi)過(guò)上述49種藥品。

（11）聊城市東昌府區(qū)人民檢察院出具的扣押物品清單、山東省行政事業(yè)單位資金往來(lái)結(jié)算收據(jù)，證實(shí)偵查機(jī)關(guān)從滕某的丈夫田某處扣押銀行存單、筆記本等物品一宗。從被告人李某處扣押銀行記錄12頁(yè)和其他物品一宗。

（12）戶籍證明三份，證實(shí)被告人袁某、李某、滕某的年齡等相關(guān)身份情況。

2、證人證言

（1）趙某證實(shí)，他打聽(tīng)到某中醫(yī)院的藥劑科主任是于某，就到該中醫(yī)院找于某，請(qǐng)于某幫忙進(jìn)其經(jīng)銷的藥。于某說(shuō)得找醫(yī)院內(nèi)科主任袁某和外科主任郭某。他找了袁某后，又和于某談好藥品價(jià)格后，又去找了袁某，說(shuō)藥進(jìn)來(lái)了，并說(shuō)了藥品回扣的比例，讓袁某多用這些藥?；乜郾壤驹谶M(jìn)藥價(jià)格百分之二十到百分之三十之間?；乜鄹鶕?jù)內(nèi)科和外科的用藥量，按照比例給。

（2）王某證實(shí)，2007年初的時(shí)候，他想往某縣中醫(yī)醫(yī)院推銷藥品，通過(guò)同學(xué)找到了某縣中醫(yī)醫(yī)院藥劑科主任于某，于某答應(yīng)幫他把藥進(jìn)到醫(yī)院，還讓他找臨床的科室主任。進(jìn)藥的時(shí)候，主任可以提建議。王某找的袁某、李某等人。他拿著藥品的宣傳資料，到醫(yī)院門(mén)診辦公室找的袁某他們，介紹了這些藥的療效，說(shuō)了每盒或每只都有回扣。他們都同意給其幫忙。找完他們后，王某又和于某、付某一塊兒定的價(jià)格，談好后，其代理的藥就進(jìn)入醫(yī)院了，進(jìn)藥都是走的這個(gè)程序。藥品價(jià)格定下來(lái)后，王某就給他們說(shuō)了每種藥品回扣的具體數(shù)。王某讓藥房統(tǒng)計(jì)這些藥的用量，藥房統(tǒng)計(jì)的數(shù)量都統(tǒng)計(jì)到科室。他根據(jù)統(tǒng)方數(shù)量給回扣款，某科的他給了李某，最少得三四萬(wàn)元。

（3）吉某證實(shí)，他向某縣中醫(yī)院賣(mài)藥，他先找的院長(zhǎng)付某，又去找的某科主任袁某等科室主任，藥品進(jìn)入醫(yī)院需征求臨床科室主任的意見(jiàn)。藥品進(jìn)到中醫(yī)院后，大夫用才能多賺錢(qián)，所以得找這些科主任。他根據(jù)藥房統(tǒng)計(jì)的統(tǒng)方給回扣，一般是按藥品價(jià)格的20%。從2010年9月到2012年6月間，他按統(tǒng)方送回扣大約幾萬(wàn)塊錢(qián)。

（4）于某證實(shí)，醫(yī)藥代表推銷的一般是新藥，需先征求臨床科室主任的意見(jiàn)，科室主任在進(jìn)藥上有建議權(quán)。醫(yī)藥代表找他，他再讓醫(yī)藥代表找臨床大夫。王某是藥品經(jīng)銷商，給醫(yī)院供過(guò)藥，現(xiàn)在還供著。

（5）姜某證實(shí)，袁某是臨床科室主任，在醫(yī)院藥品采購(gòu)方面有建議權(quán)。主要是指新藥，是醫(yī)院沒(méi)有用過(guò)的藥。建議進(jìn)藥時(shí)，袁某就和他、李某、滕某碰個(gè)頭商量一下，一般是拿著醫(yī)藥代表推薦的宣傳材料或其他材料，介紹藥的效果怎樣，可不可以用，醫(yī)藥代表推銷的藥都有回扣。回扣比例怎么定的，他不知道，要定也是醫(yī)藥代表和袁主任定回扣比例。

（6）趙某證實(shí)，某縣中醫(yī)醫(yī)院藥品采購(gòu)由藥劑科具體負(fù)責(zé)，一個(gè)是網(wǎng)上招標(biāo)買(mǎi)藥，一個(gè)是網(wǎng)絡(luò)詢價(jià)，再一個(gè)就是醫(yī)藥代表推銷，藥劑科通過(guò)這幾種方式了解藥品信息，再征求臨床科室主任的意見(jiàn)，最后藥劑科主任再把藥品情況向他匯報(bào)，決定是否進(jìn)這種藥。

（7）付某證實(shí)，他們醫(yī)院藥品采購(gòu)由藥劑科具體負(fù)責(zé)，醫(yī)藥代表推銷的藥，由藥劑科了解藥品信息后，征求臨床科室主任的意見(jiàn)，臨床科室主任同意進(jìn)藥后，藥劑科主任再把情況向他匯報(bào)，最后他決定是否進(jìn)這種藥。臨床科室主任在進(jìn)藥上有建議權(quán)，藥事委員會(huì)成員袁某、趙某、郭某都是臨床科室主任，他們根據(jù)藥品效果可以對(duì)藥品的采購(gòu)提出建議。

（8）張某證實(shí)，他們醫(yī)院在進(jìn)藥時(shí)，征求臨床科室主任的意見(jiàn)。臨床主任知道該使用什么藥，他們能用的藥，進(jìn)來(lái)才能賣(mài)出去，醫(yī)院進(jìn)新藥時(shí)，都征求臨床主任的意見(jiàn)。醫(yī)藥代表的藥賣(mài)到醫(yī)院后，醫(yī)藥代表就讓她幫忙統(tǒng)計(jì)這些藥的用量，有的要求是一個(gè)月一統(tǒng)計(jì)，有的隔一段時(shí)間統(tǒng)計(jì)一次，醫(yī)藥代表讓她把一個(gè)科的大夫開(kāi)的藥統(tǒng)計(jì)在一起，叫做統(tǒng)方。醫(yī)藥代表過(guò)一個(gè)月或一段時(shí)間就到藥房來(lái)拿統(tǒng)方。趙某讓她幫忙統(tǒng)方了，每個(gè)月都到藥房來(lái)拿統(tǒng)方。王某也找過(guò)她統(tǒng)方，隔一段時(shí)間到藥房來(lái)拿統(tǒng)方。

3、被告人供述

（1）袁某供述，醫(yī)藥代表推銷的藥都是新藥，也就是醫(yī)院以前沒(méi)有進(jìn)過(guò)的藥，醫(yī)藥代表推銷藥的時(shí)候，不光是找他，也找藥劑科，醫(yī)藥代表向他介紹藥的品種、效果和回扣，他覺(jué)得還可以的話，就給科里的幾個(gè)主任說(shuō)一下這些藥的情況。醫(yī)藥代表的藥有回扣都是心知肚明，他們幾個(gè)覺(jué)得這些藥行，他就給藥劑科的于某說(shuō)一下這些藥不錯(cuò)，能進(jìn)，有時(shí)是于某主動(dòng)問(wèn)他這些藥怎么樣，他就給于某說(shuō)能進(jìn)或不能進(jìn)。一開(kāi)始是姜某、李某管回扣，姜某嫌麻煩管了一段時(shí)間，就不管了，李某自己管。后來(lái)，李某到外地學(xué)習(xí)的時(shí)候，姜某管了一段時(shí)間。2011年5、6月份，姜某到某乙科當(dāng)主任，滕某提成副主任，他安排滕某管錢(qián)，滕某也記回扣。

（2）李某供述，某縣中醫(yī)院藥事委員會(huì)的人員有院長(zhǎng)、分管業(yè)務(wù)的副院長(zhǎng)李某、科室主任張某、于某、袁某、趙某、郭某等，具體情況以中醫(yī)院的文件為準(zhǔn)。藥品回扣是根據(jù)他們幾個(gè)大夫的用藥量給的，是給他們幾個(gè)大夫的。他們幾個(gè)人的藥品回扣，除了分之外，還用于某科聚會(huì)、加班吃飯、招待費(fèi)、給老醫(yī)生的操心費(fèi)、看病號(hào)等。滕某記錄的藥品回扣的收支情況以記錄為準(zhǔn)。他在某科當(dāng)大夫以來(lái)，和某科的大夫收過(guò)最少有七八個(gè)醫(yī)藥代表的藥品回扣。分的回扣都用于個(gè)人生活支出了。

（3）滕某供述，袁某可以建議醫(yī)院進(jìn)新藥，新藥就是醫(yī)院原來(lái)沒(méi)用過(guò)的藥。袁某告訴他們新藥叫什么名字，讓他們根據(jù)藥品宣傳的療效和副作用看看能否用，這些藥都有回扣。要是能用，她就告訴主任能用，不能用，她就告訴主任不能用。主任問(wèn)她新藥能不能用是為了向醫(yī)院反映這種藥能不能進(jìn)，該不該繼續(xù)使用。趙某沒(méi)找過(guò)她，她的筆記本上記的依達(dá)組就是趙某推銷的藥。有一次趙某請(qǐng)某科的人吃飯，她沒(méi)去。飯后主任說(shuō)，用趙某推銷的這幾種藥吧，她同意了，趙某推銷的這幾種藥都有回扣。她收過(guò)趙某的回扣，其他醫(yī)藥代表的藥品回扣她也收過(guò)。

以上證據(jù)，均經(jīng)當(dāng)庭出示、質(zhì)證，證據(jù)合法有效，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告人袁某、李某、滕某，作為醫(yī)療機(jī)構(gòu)中的國(guó)家工作人員，利用職務(wù)上的便利，非法收受藥品銷售方財(cái)物，為藥品銷售方謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的部分犯罪事實(shí)和罪名成立。三被告人的行為侵犯了醫(yī)務(wù)人員職務(wù)行為的廉潔性，依法應(yīng)予刑罰。關(guān)于三被告人及其辯護(hù)人對(duì)起訴書(shū)指控罪名的辯解，經(jīng)查，三被告人所在單位系全民所有制單位，三被告人作為該單位中的國(guó)家工作人員，利用的是職務(wù)之便，因此應(yīng)以受賄罪定罪處罰。故三被告人及其辯護(hù)人的該項(xiàng)意見(jiàn)，本院不予支持；關(guān)于被告人袁某、滕某及其辯護(hù)人對(duì)其犯罪數(shù)額的辯解，經(jīng)查，首先能夠具體核實(shí)行賄人的共有9人總額為214134元，剩余35375元沒(méi)有具體行賄人，認(rèn)定該部分?jǐn)?shù)額證據(jù)不足。其次，姜某、李某、滕某記錄的其它支出77443元及其姜某所得的4225元計(jì)算到三被告人受賄數(shù)額中不妥，本院不予支持。三被告人及其被告人袁某、滕某的辯護(hù)人與之相應(yīng)的辯護(hù)意見(jiàn)本院予以采納。三被告人歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，且所得贓款已被退回，對(duì)三被告人均可從輕處罰。據(jù)此，對(duì)被告人袁某、李某、滕某依照《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十五條、第三百八十六條、第三百八十三條第一款第（三）項(xiàng)、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下：

一、被告人袁某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

二、被告人李某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

三、被告人滕某犯受賄罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。

（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算。）

如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)通過(guò)本院或者直接向山東省聊城市中級(jí)人民法院提起上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。

審　判　長(zhǎng)　史　紅

助理審判員　李澤輝

人民陪審員　王清杰

二〇一四年二月二十八日

書(shū)　記　員　張　坤

刑事判決書(shū)