首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 李某英與李某等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-06-14閱讀量:(1511)
濟南市歷下區(qū)人民法院
民事判決書
(2014)歷民初字第272號
原告李某英,女,19**年*月**日出生,漢族,山東淺深某某酒店有限公司職工,住山東省濟南市。
委托代理人張光明,山東海那律師事務(wù)所律師。
被告李某,男,19**年*月**日出生,漢族,自由職業(yè),住山東省禹城市。
被告中國某某保險股份有限公司德州市分公司,住所地山東省德州市。
負責人杜某軍,總經(jīng)理。
委托代理人郭繼鴻,山東國曜律師事務(wù)所律師。
委托代理人楊亞菲,山東國曜律師事務(wù)所實習人員。
原告李某英與被告李某、被告中國某某保險股份有限公司德州市分公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,由審判員王晛獨任審判,公開開庭進行了審理。原告李某英的委托代理人張光明、被告李某、被告中國某某保險股份有限公司德州市分公司的委托代理人郭繼鴻、楊亞菲到庭參加訴訟。后本院依法組成合 議庭,于2014年11月3日第二次公開開庭進行了審理。原告李某英的委托代理人張光明、被告李某、被告中國某某保險股份有限公司德州市分公司的委托 代理人郭繼鴻、楊亞菲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告李某英訴稱,2014年1月12日0時20分,被告李某駕駛魯NE0Q33號轎車沿山大路由北向南行駛至山大路146-4號門前將騎電動自行車的我撞 傷。為維護我的合法權(quán)益,特起訴,請求:1、判令被告賠償醫(yī)療費51048.49元、誤工費41391元、護理費48137.93元、后續(xù)治療費 10000元、交通費800元、住院伙食補助費390元、營養(yǎng)費2000元、殘疾器具費520元、精神損害撫慰金5000元、車損維修費2420元、鑒定 費1900元,合計163607.42元;2、判令被告承擔訴訟費、保全費。
原告李某英為證明自己的主張,向本院提交的證據(jù)有:
1、道路交通事故認定書1份;
2、門診病歷、住院病歷、費用明細各1份、醫(yī)療費單據(jù)30張、出租票據(jù)3張;
3、證明3份、醫(yī)院病假證明7份、營養(yǎng)費發(fā)票1份、公司營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件2份、勞動合同2份;
4、交通費票據(jù)1宗、殘疾器具費發(fā)票1份、車損維修費發(fā)票1份、鑒定費發(fā)票1份。
被告李某辯稱,按照法律規(guī)定依法賠償。
被告李某未向本院提交證據(jù)。
被告中國某某保險股份有限公司德州市分公司辯稱,我公司同意在交強險賠償限額內(nèi)分項承擔賠償責任,被告李某系逃逸,按照商業(yè)三者保險合同第六條第六項的 約定,保險公司不同意承擔賠償責任,依據(jù)交強險條款第十條第四項約定及商業(yè)險條款第七條第七項的約定,不同意承擔訴訟費等司法費用。
被告中國某某保險股份有限公司德州市分公司為證明自己的主張,向本院提交交強險、三者險條款、投保單各1份。
經(jīng)審理查明,2014年1月12日0時20分,被告李某駕駛魯NE0Q33號轎車沿山大路由北向南行駛至山大路146-4號門前時,適遇原告李某英騎電動自行車由南向北行駛,兩車發(fā)生碰撞,造成原告李某英受傷、兩車損壞的道路交通事故。事故發(fā)生后,被告李某棄車逃逸,并讓馮龍龍假冒為魯NE0Q33號轎車駕 駛?cè)?。?jīng)交警部門認定,被告李某承擔事故的全部責任,原告李某英無事故責任。原告李某英傷后在濟南市中心醫(yī)院治療,住院13天。原告李某英之傷經(jīng)山東海右 司法鑒定所鑒定,達不到評殘標準;誤工時間為150天;2人護理75天,1人護理37天;后續(xù)治療費為10000元。
另查明,魯NE0Q33號轎車登記車主系被告李某,該車在被告中國某某保險股份有限公司德州市分公司投保交強險和商業(yè)險50萬元。被告李某已支付原告李某英醫(yī)療費12000元。
本院認為,濟南市公安局交通警察支隊歷下區(qū)大隊出具的道路交通事故認定書,事實清楚,責任明確,本院對該認定書作為有效證據(jù)予以確認。經(jīng)交警部門認定,被告李某承擔事故的全部責任,原告李某英無事故責任。被告李某應(yīng)對原告李某英的相關(guān)損失承擔全部賠償責任。
《侵權(quán)責任法》第十六條規(guī)定:“侵害他人造成人身損害的,應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。造成殘疾的, 還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。造成死亡的,還應(yīng)當賠償喪葬費和死亡賠償金。”最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解 釋》第十七條第一款規(guī)定:“受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入損失,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院 伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務(wù)人應(yīng)當予以賠償。”原告李某英主張醫(yī)療費51048.49元,并提交門診病歷、住院病歷、費用明細、醫(yī)療費單據(jù)予以佐證,證實原告李某英花費醫(yī)療費63048.49元,扣除被告李某已支付的12000元,醫(yī)療費為51048.49元,本院予以支持。原告李某英主張住院伙 食補助費390元,住院13天,按每天30元計算,本院予以支持。原告李某英主張誤工費41391元,并提交證明、醫(yī)院病假證明予以佐證,證實原告李某英 月工資5913元,誤工210天,本院認為原告李某英僅提交營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件與扣發(fā)工資證明無法證實其因交通事故產(chǎn)生的誤工損失,且原告李某英的誤工時間經(jīng) 鑒定為150天,本院對誤工費予以調(diào)整,誤工費本院支持18213元(44318元÷365天×150天)。原告李某英主張護理費48137.93元,并 提交證明、鑒定意見書、營業(yè)執(zhí)照復(fù)印件、勞動合同予以佐證,證實2人護理75天,1人護理37天,護理人員陳玲恩護理75天,按月工資5000元計算,護 理人員陳正勇護理112天,按月工資6000元計算,本院認為原告李某英提交的證據(jù)無法證實兩護理人員因交通事故產(chǎn)生的誤工損失,本院對護理費予以調(diào)整, 護理費本院支持24334元(47496元÷365天×75天+47496元÷365天×112天)。原告李某英主張交通費800元,并提交交通費票據(jù)予 以佐證,本院認為交通費系傷者入院、出院、復(fù)診和進行司法鑒定的必要交通費用,本院酌情支持300元。原告李某英主張后續(xù)治療費10000元,并提交鑒定 意見書予以佐證,本院予以支持。原告李某英主張精神損害撫慰金5000元,未提交證據(jù)予以佐證,本院不予支持。原告李某英主張營養(yǎng)費2000元,并提交病 歷、發(fā)票予以佐證,本院認為是否需要加強營養(yǎng)應(yīng)有鑒定部門出具的意見佐證,對原告李某英的該項訴訟請求,本院不予支持。原告李某英主張殘疾輔助器具費 520元,并提交發(fā)票予以佐證,本院予以支持。原告李某英主張車輛維修費2420元,并提交發(fā)票予以佐證,本院認為原告李某英提交的發(fā)票為購車發(fā)票,無法 證實其在事故中造成的損失數(shù)額,原告李某英亦無證據(jù)證實其所有的電動車在事故中全損,對原告李某英的該項訴訟請求,本院不予支持。原告李某英主張鑒定費 1900元,并提交鑒定費發(fā)票予以佐證,本院予以支持。
《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定:“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以 賠償。”根據(jù)相關(guān)規(guī)定,該責任限額為122000元,其中包括死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額為10000元、財產(chǎn)損失賠償限額為 2000元。據(jù)此,被告中國某某保險股份有限公司德州市分公司應(yīng)當在交強險限額范圍內(nèi)承擔賠償責任,超出部分由被告李某承擔賠償責任。上述原告李某英 主張的醫(yī)療費10000元、誤工費18213元、護理費24334元、交通費300元、殘疾輔助器具費520元由被告中國某某保險股份有限公司德州市 分公司承擔。原告李某英主張的醫(yī)療費41048.49元、后續(xù)治療費10000元、住院伙食補助費390元、鑒定費1900元由被告李某承擔賠償責任。魯 NE0Q33號轎車在被告中國某某保險股份有限公司德州市分公司投保商業(yè)險20萬元,被告中國某某保險股份有限公司德州市分公司辯稱被告李某系逃 逸,根據(jù)商業(yè)險保險合同約定保險公司不承擔賠償責任,訴訟費、鑒定費等程序性費用不予承擔,并提交交強險、三者險條款、投保單予以佐證,對被告中國人民財 產(chǎn)保險股份有限公司德州市分公司的辯稱本院予以采信。
綜上,根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國某某保險股份有限公司德州市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強險限額內(nèi)向原告李某英賠償醫(yī)療費10000元。
二、被告中國某某保險股份有限公司德州市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強險限額內(nèi)向原告李某英賠償誤工費18213元。
三、被告中國某某保險股份有限公司德州市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強險限額內(nèi)向原告李某英賠償護理費24334元。
四、被告中國某某保險股份有限公司德州市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)在交強險限額內(nèi)向原告李某英賠償交通費300元。
五、被告中國某某保險股份有限公司德州市分公司于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告李某英賠償殘疾輔助器具費520元。
六、被告李某于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告李某英賠償醫(yī)療費41048.49元。
七、被告李某于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告李某英賠償后續(xù)治療費10000元。
八、被告李某于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告李某英賠償住院伙食補助費390元。
九、被告李某于本判決生效之日起10日內(nèi)向原告李某英賠償鑒定費1900元。
十、駁回原告李某英的其他訴訟請求。
如果未按本判決所指定的期限履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3580元,由原告李某英承擔1246元,被告李某承擔2334元;保全費1020元,由原告李某英承擔474元,被告李某承擔546元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起15日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,預(yù)交上訴費,上訴于山東省濟南市中級人民法院。
審 判 長 王 晛
人民陪審員 陳家春
人民陪審員 劉德榮
二〇一四年十二月十六日
書 記 員 韓英霞
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料