安徽省黃山市中級(jí)人民法院

民事判決書(shū)

（2015）黃中法民三初字第00001號(hào)

原告：山東天某有限公司，住所地山東省濟(jì)南市經(jīng)十東路××號(hào)。

法定代表人：陰某某，董事長(zhǎng)。

委托代理人：蘇道金，山東科創(chuàng)律師事務(wù)所律師。

委托代理人：解洪臣，山東科創(chuàng)律師事務(wù)所律師。

被告：歙縣乾某有限公司，住所地安徽省歙縣經(jīng)濟(jì)開(kāi)發(fā)區(qū)。

法定代表人：劉某某，董事長(zhǎng)。

委托代理人：吳興華，山東垠鵬律師事務(wù)所律師。

原告山東天某有限公司（以下簡(jiǎn)稱天某公司）訴被告歙縣乾某有限公司（以下簡(jiǎn)稱乾某公司）侵害商標(biāo)權(quán)糾紛一案，本院于2015年3月17日立案受理后，依法組成合議庭，于2015年4月23日公開(kāi)開(kāi)庭審理了本案。原告天某公司的委托代理人蘇道金、被告乾某公司的委托代理人吳興華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

天某公司訴稱：2013年6月，天某公司與乾某公司簽訂特約經(jīng)銷合同，約定天某公司授權(quán)乾某公司作為安徽省境內(nèi)的特約經(jīng)銷商。2013年8月，雙方簽訂客戶訂貨單一份，約定天某公司供應(yīng)乾某公司PE給水管，總貨款計(jì)610014元。之后，乾某公司通知天某公司實(shí)際供應(yīng)PE給水管的貨款為311154元。2013年10月，安徽省水利廳對(duì)農(nóng)村飲水安全工程PE管材進(jìn)行質(zhì)量抽檢中，發(fā)現(xiàn)乾某公司的產(chǎn)品不合格，上面貼有天某商標(biāo)。天某公司派員到乾某公司現(xiàn)場(chǎng)查看，得知乾某公司私自在購(gòu)買的第三方產(chǎn)品上黏貼了天某公司的品牌。天某公司遂訴至法院，請(qǐng)求判令：一、乾某公司停止在第三方產(chǎn)品上黏貼天某公司“天某”牌商標(biāo)的行為；二、乾某公司賠償因侵犯天某公司商標(biāo)權(quán)造成的損失20萬(wàn)元；三、乾某公司承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。

乾某公司在庭審中答辯稱：一、對(duì)天某公司起訴的事實(shí)以及要求乾某公司停止侵權(quán)行為沒(méi)有異議，乾某公司保證今后不再發(fā)生侵犯商標(biāo)權(quán)的行為；二、天某公司主張賠償損失20萬(wàn)元過(guò)高，請(qǐng)求法院酌情認(rèn)定。

天某公司為支持其訴訟主張，向本院提交了以下證據(jù)：

證據(jù)一、雙方簽訂的特約經(jīng)銷合同，證明乾某公司系天某公司在安徽省境內(nèi)的特約經(jīng)銷商，雙方存在產(chǎn)品經(jīng)銷合同關(guān)系。

證據(jù)二、客戶訂貨單，證明乾某公司于2013年8月12日向天某公司訂各種PE給水管共計(jì)610014元。

證據(jù)三、發(fā)貨清單，證明天某公司根據(jù)乾某公司的通知，向乾某公司供應(yīng)各種PE給水管的貨款為311154元，乾某公司沒(méi)有完全按照訂貨單的要求通知天某公司發(fā)貨。

證據(jù)四、乾某公司發(fā)給天某公司的書(shū)面回函，證明安徽省水利廳對(duì)農(nóng)村飲水安全工程PE管材抽檢中發(fā)現(xiàn)乾某公司在第三方產(chǎn)品上黏貼天某公司的商標(biāo)。

天某公司在庭審后，提交了第7629433號(hào)商標(biāo)注冊(cè)證，證明天某公司持有“天某”商標(biāo)。

乾某公司對(duì)天某公司舉證證據(jù)的質(zhì)證意見(jiàn)為：對(duì)證據(jù)一至四的真實(shí)性無(wú)異議，但天某公司提交的證據(jù)無(wú)法證實(shí)乾某公司賠償20萬(wàn)元的合理性；對(duì)第７６２××××號(hào)商標(biāo)注冊(cè)證的真實(shí)性無(wú)異議，對(duì)“天某”商標(biāo)歸天某公司持有亦無(wú)異議。

乾某公司未提交證據(jù)。

本院認(rèn)證意見(jiàn)：對(duì)天某公司提交的證據(jù)一至四，本院經(jīng)與原件核對(duì)無(wú)異，且乾某公司對(duì)其真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以認(rèn)定；對(duì)天某公司提交的第７６２××××號(hào)商標(biāo)注冊(cè)證，乾某公司對(duì)其真實(shí)性及天某公司持有“天某”商標(biāo)均無(wú)異議，本院亦予認(rèn)定。

本院查明事實(shí)：“天某”商標(biāo)系天某公司持有的注冊(cè)商標(biāo)，注冊(cè)有效期限自2010年11月7日至2020年11月6日，核定使用商品為非金屬管道、非金屬水管等。2013年6月10日，天某公司（甲方）與乾某公司（乙方）簽訂了一份《特約經(jīng)銷合同》。該合同第一條約定：“一、經(jīng)銷權(quán)及要求。1.甲方授權(quán)乙方作為安徽省境內(nèi)的特約經(jīng)銷商，銷售甲方公司“天某”牌產(chǎn)品……3.乙方不得銷售假冒或仿冒甲方產(chǎn)品的侵權(quán)商品，或其它假冒偽劣商品，一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，甲方有權(quán)中止合約，并追究乙方的責(zé)任……”第二條約定：“二、銷售額要求。在本合同有效期內(nèi)，即2013年6月10日至2014年6月10日之內(nèi)，乙方應(yīng)完成產(chǎn)品銷售額3000萬(wàn)元……”第三條約定：“三、產(chǎn)品價(jià)格……1.甲方給乙方的代理價(jià)格為：PE給水管0.47折……”同年8月12日，乾某公司向天某公司訂購(gòu)PE給水管，貨款共計(jì)610014元。2013年8月17日，根據(jù)乾某公司的要求，天某公司向乾某公司發(fā)出貨款為311154元的PE給水管。對(duì)訂購(gòu)的其余PE給水管，乾某公司未再要求天某公司發(fā)貨。2013年10月份，安徽省水利廳在農(nóng)村飲水安全工程PE管材質(zhì)量抽查中，發(fā)現(xiàn)乾某公司的產(chǎn)品不合格。該不合格的產(chǎn)品系乾某公司向第三方購(gòu)買，并黏貼了“天某”商標(biāo)后進(jìn)行銷售。

本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是乾某公司是否應(yīng)當(dāng)賠償天某公司經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元。

商標(biāo)注冊(cè)人享有商標(biāo)專用權(quán)，受法律保護(hù)。天某公司享有“天某”注冊(cè)商標(biāo)的專用權(quán)。本案中，乾某公司在購(gòu)買他人的PE管材上黏貼“天某”商標(biāo)后進(jìn)行銷售，侵犯了天某公司享有的注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)，其依法應(yīng)承擔(dān)侵犯注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)的民事責(zé)任。因此，天某公司訴請(qǐng)乾某公司停止在第三方產(chǎn)品上黏貼天某公司“天某”商標(biāo)的行為，本院依法予以支持。由于天某公司未能提供證據(jù)證明其因乾某公司侵權(quán)所受到的實(shí)際損失數(shù)額，或乾某公司因侵權(quán)所獲得的利益的具體數(shù)額，故，本院綜合考慮雙方簽訂《特約經(jīng)銷合同》約定的乾某公司代理PE給水管價(jià)格、乾某公司未履行其于2013年8月12日向天某公司訂購(gòu)的PE給水管金額以及乾某公司在向第三方購(gòu)買不合格的PE給水管上黏貼“天某”商標(biāo)進(jìn)行銷售的行為具有惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)等事實(shí)，對(duì)天某公司訴請(qǐng)乾某公司賠償經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元，本院認(rèn)為天某公司的訴請(qǐng)合理，依法予以支持。

依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十八條、第一百三十四條第一款第（一）、（七）項(xiàng)，《中華人民共和國(guó)商標(biāo)法》第五十七條、第六十三條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條，《訴訟費(fèi)用交納辦法》第二十九條第一款的規(guī)定，判決如下：

一、被告歙縣乾某有限公司立即停止在第三方產(chǎn)品上黏貼原告山東天某有限公司的“天某”商標(biāo)行為；

二、被告歙縣乾某有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告山東天某有限公司經(jīng)濟(jì)損失20萬(wàn)元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)4300元，由被告歙縣乾某有限公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于安徽省高級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　鄒有春

審　判　員　鄭衛(wèi)東

人民陪審員　焦光超

二〇一五年五月四日

書(shū)　記　員　汪　浩

侵權(quán)糾紛