首頁 - 法務(wù)指南 - 律師案例 - 劉某與耿某買賣合同糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-06-13閱讀量:(2539)
山東省梁山縣人民法院
民事判決書
(2015)梁商初字第105號(hào)
原告:劉某,農(nóng)民。
委托代理人(特別授權(quán)):劉建民,山東源誠律師事務(wù)所律師。
委托代理人(特別授權(quán)):鄧成立,山東源誠律師事務(wù)所律師。
被告:耿某,農(nóng)民。
原告劉某訴被告耿某買賣合同糾紛一案,本院受理后,依法組成合議庭,公開開庭進(jìn)行了審理。原告劉某的委托代理人劉建民,到庭參加訴訟。被告耿某經(jīng)本院依法送達(dá)開庭傳票,無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原 告劉某訴稱,2014年8月13日,原告與被告簽訂二手車購銷合同,合同約定被告將豫J×××××號(hào)解放牌車輛以210000元的價(jià)格售予原告,被告保 證該車輛的手續(xù)真實(shí)有效,并負(fù)責(zé)辦理車輛轉(zhuǎn)戶手續(xù)。合同簽訂后,原告即向被告支付購車定金20000元。2014年9月16日,原告依約向被告支付購車款 100000元,被告遲遲不辦理轉(zhuǎn)檔過戶手續(xù)。經(jīng)查,涉案豫J×××××號(hào)解放牌車輛所有人是臺(tái)前縣某汽車運(yùn)輸有限公司,被告未取得該車輛所有權(quán),不能 將車輛所有權(quán)轉(zhuǎn)移至原告。被告違約后,經(jīng)原告催要,被告僅退還給原告購車款50000元。為維護(hù)原告的合法權(quán)益,請(qǐng)求解除原、被告雙方簽訂的二手車購銷合 同;被告雙倍返還原告購車定金40000元、購車款50000元及相應(yīng)利息1000元,訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告耿某未到庭,亦未答辯。
原 告為支持其訴訟請(qǐng)求,在庭審中提供:1、二手車購銷合同一份,證明原告購買被告的豫J×××××號(hào)解放牌車輛,價(jià)格210000元,其中定金20000 元。同時(shí),約定車輛不能順利落戶,被告全額退款。2、定金20000元的收條一份,證明2014年8月13日被告收取原告購車定金20000元。3、 100000元的收條一份,證明2014年9月16日被告收到原告購車款100000元。4、車輛購置稅完稅憑證一份,證明涉案車輛并非被告所有,被告不 具備處分權(quán)。
被告耿某未出庭應(yīng)訴,亦未提交任何證據(jù),視為放棄質(zhì)證權(quán)利。
本院對(duì)被告之妻高某的調(diào)查筆錄,證明原、被告之間簽訂了二手車購銷合同,被告收取原告購車定金20000元,購車款100000元,退還原告購車款50000元,未能為原告辦理車輛轉(zhuǎn)戶手續(xù)。經(jīng)質(zhì)證,原告對(duì)上述筆錄無異議。
經(jīng)審查,原告提交的上述證據(jù)及本院的調(diào)查筆錄來源合法、客觀真實(shí),與本案具有關(guān)聯(lián)性,依法予以采信。
綜 上,結(jié)合原告的陳述,本院認(rèn)定下列事實(shí):2014年8月13日,原、被告簽訂二手車購銷合同,約定原告購買豫J×××××號(hào)解放牌車輛,價(jià)格210000 元,定金20000元。同時(shí),約定車輛不能順利落戶,由被告全額退款。2014年8月13日,被告收取原告購車定金20000元。2014年9月16日, 被告收到原告購車款100000元。涉案豫J×××××號(hào)解放牌車輛實(shí)際車主系被告,登記所有權(quán)人系臺(tái)前縣某汽車運(yùn)輸有限公司。被告未能為原告辦理車輛 轉(zhuǎn)戶手續(xù),被告退還原告購車款50000元,尚有購車定金20000元、購車款50000元未予退還。
本 院認(rèn)為,原、被告雙方簽訂的二手車購銷合同符合法律規(guī)定,合法有效。因被告未能依約辦理車輛轉(zhuǎn)戶手續(xù)違反了合同約定,致使合同目的不能實(shí)現(xiàn)。故原告要求解 除合同符合法律規(guī)定,依法予以支持。原告依約向被告交付購車定金20000元,因被告違反合同約定,被告作為收取定金的一方不能履行合同約定,應(yīng)當(dāng)雙倍返 還定金。因被告不能履行合同約定,合同目的無法實(shí)現(xiàn),原告要求被告退還剩余車款符合法律規(guī)定,依法予以支持。合同解除后,原告有權(quán)要求被告賠償損失,但被 告雙倍返還定金足以彌補(bǔ)原告的損失,故原告要求被告支付利息的訴訟請(qǐng)求依法不予支持。依照《中華人民共和國民法通則》第五條,《中華人民共和國合同法》第 九十四條第一款第(四)項(xiàng)、第九十七條、第一百一十四條、第一百一十五條,《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十五條、第二 十八條,《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、解除原告劉某與被告耿某簽訂的二手車購銷合同。
二、被告耿某于本判決生效之日起五日內(nèi)雙倍返還給原告劉某購車定金40000元及剩余購車款50000元。
三、駁回原告劉某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2075元,由被告耿某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本,上訴于山東省濟(jì)寧市中級(jí)人民法院。
審 判 長 韓清峰
審 判 員 王成斌
人民陪審員 王春燕
二〇一五年五月四日
書 記 員 蔣繼新
① 掃描左側(cè)二維碼,關(guān)注我個(gè)人微信
② 關(guān)注后,發(fā)送關(guān)鍵字“干貨”2個(gè)字
③ 我給你發(fā)《勞動(dòng)合同風(fēng)險(xiǎn)版》.doc
④ 每天找我要以上物料