濟南市天橋區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）天民園初字第109號

原告高某某，女，19**年*月**日出生，漢族，北京京華通鋼構彩板有限公司職工，住北京市。

委托代理人王俊生，山東垠鵬律師事務所律師。

委托代理人朱龍，山東垠鵬律師事務所律師。

被告楊某某，男，19**年*月**日出生，漢族，住濟南市。

原告高某某與被告楊某某變更撫養(yǎng)關系糾紛一案，本院受理后，依法向被告送達了起訴狀副本、應訴通知書、舉證通知書、合議庭組成人員通知書及開庭傳票。2013年9月2日，本院依法組成合議庭公開開庭審理了本案。原告高金滿的委托代理人王俊生、朱龍到庭參加了訴訟。被告楊某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告高某某訴稱，2009年8月5日，原、被告雙方在民政局辦理離婚登記，約定婚生女楊某甲歸楊某某撫養(yǎng)，高某某每月給付孩子300元撫養(yǎng)費，可隨時看孩子。2009年8月10日，雙方達成變更撫養(yǎng)權協(xié)議書，約定自2009年8月10日起楊某甲隨高某某生活，撫養(yǎng)權歸高某某。協(xié)議簽訂后女兒隨原告生活至今?，F(xiàn)因女兒入學接受教育需要原告提供有撫養(yǎng)權的法律文書，故原告訴至法院，請求判令原、被告簽訂的《變更撫養(yǎng)權協(xié)議書》有效，女兒楊某甲由原告撫養(yǎng)。后原告放棄要求確認《變更撫養(yǎng)權協(xié)議書》有效的訴訟請求。

為證明其主張，原告提交以下證據(jù)；

1、離婚協(xié)議書及離婚證一份，證明原、被告于2009年8月5日協(xié)議離婚，約定婚生女楊某甲由被告撫養(yǎng)，原告每月支付撫養(yǎng)費300元。

2、變更撫養(yǎng)權協(xié)議書一份，證明原、被告雙方曾于2009年8月10日就變更孩子撫養(yǎng)權達成協(xié)議。

被告楊某某未到庭參加訴訟。

經(jīng)審理本院認定，原告高某某與被告楊某某原系夫妻，于2005年10月7日生育一女楊某甲。因雙方感情不和，原、被告于2009年8月5日簽訂離婚協(xié)議，并在民政機關辦理了離婚手續(xù)。離婚協(xié)議約定，婚生女楊某甲歸楊某某撫養(yǎng)，高某某每月支付孩子撫養(yǎng)費300元，高某某可隨時看孩子。但原、被告離婚后，婚生女楊某甲實際一直隨原告高某某共同生活，現(xiàn)在原告高某某父母家濟陽上學。

現(xiàn)原告訴至法院，請求變更孩子撫養(yǎng)權歸其所有，理由為：被告常年到外地，沒有正當工作，無法照顧孩子，故雙方離婚后孩子實際上一直隨原告共同生活。原告在北京工作，因孩子沒有北京戶口，原告沒有撫養(yǎng)權，孩子無法在北京上學，只能暫時跟隨原告父母在濟陽生活，現(xiàn)在變更撫養(yǎng)權就是為了取得原告具有撫養(yǎng)權的證明，為孩子在北京辦理入學手續(xù)。

被告經(jīng)本院合法傳喚無正當理由未到庭參加訴訟。后經(jīng)聯(lián)系，被告來到法庭，法庭就孩子撫養(yǎng)問題對其進行了詢問，并制作了詢問筆錄。對于原告要求變更孩子撫養(yǎng)權的訴訟請求，被告堅持不同意變更，但其對雙方離婚后孩子實際與原告高某某共同生活、孩子現(xiàn)在高某某父母老家濟陽上學沒有異議。對于其個人情況，被告陳述其工作經(jīng)常調(diào)動、沒有固定的地方。

上述事實，有原告提交的常住人口登記卡、離婚協(xié)議書、離婚證及當事人的開庭陳述為證，本院據(jù)以認定。

本院認為：孩子撫養(yǎng)權的判定以有利于孩子生活、教育及健康成長為原則。原、被告離婚時雖然約定婚生女楊某甲由被告楊某某撫養(yǎng)，但事實上楊某甲一直隨原告高某某共同生活。被告楊某某雖然堅持孩子撫養(yǎng)權，但其自述工作經(jīng)常調(diào)動、沒有固定地方，故無法照顧孩子的生活、學習，無法給予孩子安穩(wěn)、正常的成長教育環(huán)境。而孩子一直隨原告共同生活，由原告高某某撫養(yǎng)，更有利于孩子的生活、學習及健康成長。故對原告要求變更孩子撫養(yǎng)權的訴訟請求，本院予以準許。對于撫養(yǎng)費，原告表示暫不要求，本院不予處理。

依照《中華人民共和國婚姻法》第二十一條第一款，第三十六條第一款、第二款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

原告高某某與被告楊某某之女楊某甲由原告高某某撫養(yǎng)。

案件受理費100元，由被告負擔。

如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于山東省濟南市中級人民法院。

審　判　長　陳士連

審　判　員　張清國

代理審判員　曹新建

二〇一三年十一月十二日

書　記　員　汪　煜

變更撫養(yǎng)關系糾紛