天津市河東區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）東民初字第3462號

原告孫××。

委托代理人鮑宏聲，天津鼎運律師事務所律師。

被告姜××，無職業(yè)。

委托代理人于波，天津融匯律師事務所律師。

原告孫××訴被告姜××離婚后財產(chǎn)分割糾紛一案，本院于2015年6月30日受理后，由代理審判員張靜怡獨任審判，于2015年7月16日公開開庭進行了審理，原告孫××的委托代理人鮑宏聲，被告姜××到庭參加訴訟。后因本案案情復雜，轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，本院依法組成合議庭，于2015年11月25日公開開庭進行了審理。原告孫××的委托代理人鮑宏聲，被告姜××的委托代理人于波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，原告與被告原系夫妻關系。2013年12月17日原告發(fā)生交通事故，2014年3月18日，原告經(jīng)天津市公安交通管理局河東支隊衛(wèi)國道大隊調(diào)解，與案外人牛建驊達成調(diào)解協(xié)議，案外人牛建驊賠償原告各項費用共計62500元，并于當日通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式匯入原告賬戶。2014年5月18日、7月5日被告在原告不知情的情況下，通過銀行轉(zhuǎn)賬方式，將上述賠償款中的60000元轉(zhuǎn)入其名下銀行賬戶內(nèi)，并將上述錢款又轉(zhuǎn)入其他賬戶內(nèi)予以隱藏，同年7月28日，被告向原告提出離婚，于民政局辦理了相關離婚手續(xù)。原告認為，被告的行為嚴重侵害了原告的合法權(quán)益，特依據(jù)法律規(guī)定，訴至法院。請求：1、判令被告返還原告?zhèn)€人財產(chǎn)60000元；2、本案訴訟費由被告承擔。

原告向本院提交如下證據(jù)：

1、交通事故損害賠償調(diào)解書復印件1份；

2、中國工商銀行理財歷史明細清單復印件1份；

3、離婚協(xié)議書復印件1份；

4、孫××單位為其出具的證明1份。

被告姜××辯稱，不同意原告的訴訟請求。雙方自結(jié)婚一直到2015年5月，原告一直居住被告家，而且原告發(fā)生交通事故后一直由被告照顧，護理費和營養(yǎng)費也是由被告家出的。原告所述的60000元，是由原告轉(zhuǎn)入被告賬戶的，被告對此并不知情。后原告將錢用于償還他人的借款和購買基金。

被告向本院提交如下證據(jù)：

1、孫××損傷程度鑒定復印件1份；

2、離婚協(xié)議書復印件1份；

3、姜××名下賬號尾號1408的賬戶交易明細及證券賬戶卡復印件1份；

4、票據(jù)復印件一組；

5、招商銀行及廣發(fā)銀行信用卡賬單復印件1份。

經(jīng)審理查明，原告孫××與被告姜××原系夫妻關系。雙方于2014年7月28日在天津市河東區(qū)民政局協(xié)議離婚。2013年12月17日，原告與案外人牛建驊發(fā)生交通事故，2014年3月18日，經(jīng)天津市公安交通管理局河東支隊衛(wèi)國道大隊調(diào)解，孫××與案外人牛建驊達成交通事故損害賠償調(diào)解書，約定：牛建驊自愿賠付孫××誤工費、營養(yǎng)費、陪伴費、后期治療費、交通費、精神損失費等共計62500元整。雙方結(jié)案，互不追究，一切后果自負。原告于3月18日將上述62500元分三筆存入原告中國工商銀行卡號尾號為9705的銀行卡賬戶中。從原告及被告提供的銀行卡賬戶流水明細看，2014年5月18日及2015年7月5日分別有兩筆，即50000元、10000元款項通過ATM轉(zhuǎn)賬方式轉(zhuǎn)入被告姜××名下的中國工商銀行賬號尾號為1408的賬戶中，但對上述兩筆交易具體由誰操作，雙方各執(zhí)一詞。截至2014年7月21日，該賬戶余額3961.48元。

上述事實，有原、被告當庭陳述及相關證據(jù)佐證，本院予以確認。

本院認為，根據(jù)婚姻法規(guī)定，夫妻一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用屬于個人財產(chǎn)。本案中，原告因交通事故身體受到傷害，與案外人牛建驊達成賠償調(diào)解書，獲得賠償款項共計62500元。但從此筆款項的性質(zhì)看，根據(jù)賠償調(diào)解書約定，只是包括誤工費、營養(yǎng)費、陪伴費、后期治療費、交通費、精神損失費等在內(nèi)各項費用的總和，沒有明確各項費用的具體數(shù)額。依照上述法律規(guī)定，醫(yī)療費應屬夫妻一方個人財產(chǎn)，鑒于上述調(diào)解賠償款中包括后期治療費用，因此該筆費用應屬原告?zhèn)€人財產(chǎn)，而除此之外的各項費用應屬原、被告夫妻關系存續(xù)期間的共同財產(chǎn)，應依法予以分割。關于后期治療費的數(shù)額問題。鑒于62500元的調(diào)解款項，沒有具體對各項費用予以明確，本院綜合考慮原告因交通事故治療情況、原告收入情況及后期治療費的相關情況，酌情確定原告后續(xù)治療費10000元，此款應由被告返還原告?，F(xiàn)原告主張被告返還款項60000元，被告對此抗辯，此款并非由被告轉(zhuǎn)至其賬戶內(nèi)，且款項已用于夫妻共同生活。對此本院分析認為，該款在從原告賬戶轉(zhuǎn)入被告名下尾號為1408的賬戶后，發(fā)生過多次交易，且該銀行卡始終由被告掌握，另一方面，從被告提交的相關證據(jù)看，亦不足以證實其將上述款項用于夫妻共同生活，因此對于轉(zhuǎn)入被告賬戶中的60000元減除上述后續(xù)治療費10000元后的部分即50000元，應屬夫妻共同財產(chǎn)，被告應將此款的1／2返還給原告，即25000元。

另外，調(diào)解款項62500元中除上述轉(zhuǎn)入被告賬戶的60000元外，還包括在原告賬戶中的2500元，亦應作為夫妻共同財產(chǎn)一并予以分割，原告應將此款的1／2返還被告，即1250元。上述款項折抵后，被告應返還原告款項共計33750元。

綜上所述，依照《中華人民共和國婚姻法》第十八條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定，判決如下：

一、自本判決生效之日起十日內(nèi)，被告姜××返還原告孫××款項共計33750元；

二、駁回原告孫××的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的，應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

案件受理費1300元，由原告孫××負擔569元，由被告姜××負擔731元。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于天津市第二中級人民法院。

審　判　長　徐新海

代理審判員　張靜怡

人民陪審員　張　瑩

二〇一五年十二月三十日

書　記　員　李　靖

財產(chǎn)糾紛