首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 孫××與姜××離婚后財產(chǎn)糾紛一審民事判決書
發(fā)表于:2016-06-12閱讀量:(1743)
天津市河東區(qū)人民法院
民事判決書
(2015)東民初字第3462號
原告孫××。
委托代理人鮑宏聲,天津鼎運律師事務所律師。
被告姜××,無職業(yè)。
委托代理人于波,天津融匯律師事務所律師。
原告孫××訴被告姜××離婚后財產(chǎn)分割糾紛一案,本院于2015年6月30日受理后,由代理審判員張靜怡獨任審判,于2015年7月16日公開開庭進行了審理,原告孫××的委托代理人鮑宏聲,被告姜××到庭參加訴訟。后因本案案情復雜,轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?,本院依法組成合議庭,于2015年11月25日公開開庭進行了審理。原告孫××的委托代理人鮑宏聲,被告姜××的委托代理人于波到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱,原告與被告原系夫妻關系。2013年12月17日原告發(fā)生交通事故,2014年3月18日,原告經(jīng)天津市公安交通管理局河東支隊衛(wèi)國道大隊調(diào)解,與案外人牛建驊達成調(diào)解協(xié)議,案外人牛建驊賠償原告各項費用共計62500元,并于當日通過銀行轉(zhuǎn)賬的方式匯入原告賬戶。2014年5月18日、7月5日被告在原告不知情的情況下,通過銀行轉(zhuǎn)賬方式,將上述賠償款中的60000元轉(zhuǎn)入其名下銀行賬戶內(nèi),并將上述錢款又轉(zhuǎn)入其他賬戶內(nèi)予以隱藏,同年7月28日,被告向原告提出離婚,于民政局辦理了相關離婚手續(xù)。原告認為,被告的行為嚴重侵害了原告的合法權(quán)益,特依據(jù)法律規(guī)定,訴至法院。請求:1、判令被告返還原告?zhèn)€人財產(chǎn)60000元;2、本案訴訟費由被告承擔。
原告向本院提交如下證據(jù):
1、交通事故損害賠償調(diào)解書復印件1份;
2、中國工商銀行理財歷史明細清單復印件1份;
3、離婚協(xié)議書復印件1份;
4、孫××單位為其出具的證明1份。
被告姜××辯稱,不同意原告的訴訟請求。雙方自結(jié)婚一直到2015年5月,原告一直居住被告家,而且原告發(fā)生交通事故后一直由被告照顧,護理費和營養(yǎng)費也是由被告家出的。原告所述的60000元,是由原告轉(zhuǎn)入被告賬戶的,被告對此并不知情。后原告將錢用于償還他人的借款和購買基金。
被告向本院提交如下證據(jù):
1、孫××損傷程度鑒定復印件1份;
2、離婚協(xié)議書復印件1份;
3、姜××名下賬號尾號1408的賬戶交易明細及證券賬戶卡復印件1份;
4、票據(jù)復印件一組;
5、招商銀行及廣發(fā)銀行信用卡賬單復印件1份。
經(jīng)審理查明,原告孫××與被告姜××原系夫妻關系。雙方于2014年7月28日在天津市河東區(qū)民政局協(xié)議離婚。2013年12月17日,原告與案外人牛建驊發(fā)生交通事故,2014年3月18日,經(jīng)天津市公安交通管理局河東支隊衛(wèi)國道大隊調(diào)解,孫××與案外人牛建驊達成交通事故損害賠償調(diào)解書,約定:牛建驊自愿賠付孫××誤工費、營養(yǎng)費、陪伴費、后期治療費、交通費、精神損失費等共計62500元整。雙方結(jié)案,互不追究,一切后果自負。原告于3月18日將上述62500元分三筆存入原告中國工商銀行卡號尾號為9705的銀行卡賬戶中。從原告及被告提供的銀行卡賬戶流水明細看,2014年5月18日及2015年7月5日分別有兩筆,即50000元、10000元款項通過ATM轉(zhuǎn)賬方式轉(zhuǎn)入被告姜××名下的中國工商銀行賬號尾號為1408的賬戶中,但對上述兩筆交易具體由誰操作,雙方各執(zhí)一詞。截至2014年7月21日,該賬戶余額3961.48元。
上述事實,有原、被告當庭陳述及相關證據(jù)佐證,本院予以確認。
本院認為,根據(jù)婚姻法規(guī)定,夫妻一方因身體受到傷害獲得的醫(yī)療費、殘疾人生活補助費等費用屬于個人財產(chǎn)。本案中,原告因交通事故身體受到傷害,與案外人牛建驊達成賠償調(diào)解書,獲得賠償款項共計62500元。但從此筆款項的性質(zhì)看,根據(jù)賠償調(diào)解書約定,只是包括誤工費、營養(yǎng)費、陪伴費、后期治療費、交通費、精神損失費等在內(nèi)各項費用的總和,沒有明確各項費用的具體數(shù)額。依照上述法律規(guī)定,醫(yī)療費應屬夫妻一方個人財產(chǎn),鑒于上述調(diào)解賠償款中包括后期治療費用,因此該筆費用應屬原告?zhèn)€人財產(chǎn),而除此之外的各項費用應屬原、被告夫妻關系存續(xù)期間的共同財產(chǎn),應依法予以分割。關于后期治療費的數(shù)額問題。鑒于62500元的調(diào)解款項,沒有具體對各項費用予以明確,本院綜合考慮原告因交通事故治療情況、原告收入情況及后期治療費的相關情況,酌情確定原告后續(xù)治療費10000元,此款應由被告返還原告?,F(xiàn)原告主張被告返還款項60000元,被告對此抗辯,此款并非由被告轉(zhuǎn)至其賬戶內(nèi),且款項已用于夫妻共同生活。對此本院分析認為,該款在從原告賬戶轉(zhuǎn)入被告名下尾號為1408的賬戶后,發(fā)生過多次交易,且該銀行卡始終由被告掌握,另一方面,從被告提交的相關證據(jù)看,亦不足以證實其將上述款項用于夫妻共同生活,因此對于轉(zhuǎn)入被告賬戶中的60000元減除上述后續(xù)治療費10000元后的部分即50000元,應屬夫妻共同財產(chǎn),被告應將此款的1/2返還給原告,即25000元。
另外,調(diào)解款項62500元中除上述轉(zhuǎn)入被告賬戶的60000元外,還包括在原告賬戶中的2500元,亦應作為夫妻共同財產(chǎn)一并予以分割,原告應將此款的1/2返還被告,即1250元。上述款項折抵后,被告應返還原告款項共計33750元。
綜上所述,依照《中華人民共和國婚姻法》第十八條、《最高人民法院關于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條規(guī)定,判決如下:
一、自本判決生效之日起十日內(nèi),被告姜××返還原告孫××款項共計33750元;
二、駁回原告孫××的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務的,應當按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1300元,由原告孫××負擔569元,由被告姜××負擔731元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于天津市第二中級人民法院。
審 判 長 徐新海
代理審判員 張靜怡
人民陪審員 張 瑩
二〇一五年十二月三十日
書 記 員 李 靖
① 掃描左側(cè)二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料