天津市南開區(qū)人民法院

刑事判決書

（2013）南刑初字第451號

公訴機關天津市南開區(qū)人民檢察院。

被告人趙X，男，19**年**月**日出生，漢族，大專文化。2013年8月7日因涉嫌詐騙犯罪被公安機關刑事拘留，同年8月14日被公安機關取保候審，2013年10月8日被本院依法決定取保候審。現(xiàn)在居住地被公安機關管控中。

辯護人朱春穎，天津術奇律師事務所律師。

天津市南開區(qū)人民檢察院以津南檢刑訴（2013）473號起訴書指控被告人趙X犯詐騙罪，于2013年9月29日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序，實行獨任審判，公開開庭審理了本案。天津市南開區(qū)人民檢察院指派代理檢察員王佳出庭支持公訴，被告人趙X及其辯護人朱春穎到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結。

公訴機關指控，被告人趙X系本市無業(yè)人員。2012年10月至2013年5月間，其以能將事主于X安排到中石化公司工作為名，先后三次在本市南開區(qū)中醫(yī)藥大學校園內，收取于X現(xiàn)金人民幣共計7000元，后于X催問工作辦理情況，趙X將其偽造的中國石化公司收款憑證、人事證明及入職通知書等材料交給于X。涉案所得款項被趙X揮霍。

2013年5月至2013年7月間，被告人趙X以能將事主張X安排到天津市自來水公司工作為名，先后四次在本市南開區(qū)二馬路仁善里2號樓7門405號被害人家中及南開三馬路人人樂超市門前，收取張X現(xiàn)金共計9500元，后趙X將其偽造的“天津市自來水集團有限公司入職通知書”交給張X。2013年7月10日，被告人趙X以業(yè)務票據(jù)污損需由其個人墊付資金為由，騙取被害人張X現(xiàn)金1500元。所得涉案款項均被其揮霍。

案發(fā)后，被告人趙X于2013年8月6日到公安機關投案，涉案贓款現(xiàn)已全部退還。

被告人趙X對于上述事實亦無異議，并有公安機關案件來源、抓獲經過、情況說明，接受證據(jù)材料清單，被害人于X、張X陳述，證人李XX、張XX證言，被告人趙X偽造的入職通知書、收款憑證、人事證明材料，中國石油化工股份有限公司天津石油分公司提供的公章印模，天津市自來水集團有限公司提供的公章印模，被害人書寫的收款材料，戶籍身份證明，被告人趙X的供述與辯解等證據(jù)，足以證實。

辯護人提出的辯護意見是，被告人趙X具有自首情節(jié)，案發(fā)后能積極退賠涉案贓款并取得被害人諒解，其無前科劣跡，本次犯罪系初犯，故建議法庭對被告人趙X從輕處罰并適用緩刑。

本院認為，公訴機關指控被告人趙X犯詐騙罪事實清楚，證據(jù)確實充分，定性準確，本院依法予以支持。對于辯護人提出的辯護意見，本院予以酌情采納。被告人趙X以非法占有為目的，虛構事實，騙取他人錢財共計人民幣18000元，依法屬數(shù)額較大，其行為已構成詐騙罪。被告人趙X在案發(fā)后主動到公安機關投案并如實供述所犯罪行，系自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人趙X能夠退繳全部涉案贓款，確有認罪悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。本院綜合上述量刑情節(jié)，依法對其從輕判處。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十六條，第六十七條第一款，第五十二條，第七十二條第一款、第三款，第七十三條第二款、第三款的規(guī)定，判決如下：

被告人趙X犯詐騙罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月，并處罰金18000元。

（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算。罰金已全部交納）。

如不服本判決，可在接到本判決書的第二日起十日內，通過本院或者直接向天津市第一中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應提交上訴狀正本一份，副本二份。

審判員　焦光旭

二〇一三年十月十八日

書記員　張　磊

詐騙