葫蘆島市連山區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）連新民初字第00061號(hào)

原告王某某。

法定代理人張某某。（系原告之母）

委托代理人王某野。（系原告之兄）

委托代理人劉東升，遼寧一鳴律師事務(wù)所律師。

被告李某財(cái)。

被告李某霞。

被告朝陽(yáng)某某集團(tuán)汽車運(yùn)輸有限公司喀左分公司。住所地遼寧省喀左縣大城子鎮(zhèn)建設(shè)路***號(hào)。

法定代表人李甲，系該公司經(jīng)理。

被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)市分公司。住所地朝陽(yáng)市雙塔區(qū)新華路二段****號(hào)。

負(fù)責(zé)人溫某，系該公司經(jīng)理。

委托代理人倪彥銓，遼寧一鳴律師事務(wù)所律師。

原告王某某與被告李某財(cái)、李某霞、朝陽(yáng)某某集團(tuán)汽車運(yùn)輸有限公司喀左分公司、某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，于2015年6月19日公開開庭進(jìn)行了審理。原告王某某及其委托代理人王某野、劉東升，被告李某霞，某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)市分公司委托代理人倪彥銓到庭參加了訴訟，被告李某財(cái)、被告朝陽(yáng)某某集團(tuán)汽車運(yùn)輸有限公司喀左分公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告王某某訴稱，2014年11月30日11時(shí)許，被告李某財(cái)駕駛遼NG0***號(hào)大型客車，沿葫六線由南向北行至白馬石鄉(xiāng)上三角村牛家店路段時(shí)，與前方王宏偉駕駛的燃油助力車相撞，造成乘坐燃油助力車的原告王某某受傷的交通事故。葫蘆島市公安局交通警察支隊(duì)楊家杖子大隊(duì)認(rèn)定，被告李某財(cái)負(fù)此事故全部責(zé)任，王宏偉無(wú)責(zé)任，原告王某某無(wú)責(zé)任。原告王某某受傷住院治療，2015年3月25日原告王某某經(jīng)葫蘆島濱城法醫(yī)司法鑒定所鑒定為十級(jí)傷殘。事故發(fā)生后，因原告骨折需特別注意護(hù)理休養(yǎng)，嚴(yán)重影響正常生活學(xué)習(xí)，致使原告直至2015年5月才正常上學(xué)，此間原告需專人護(hù)理陪伴、請(qǐng)教師補(bǔ)習(xí)功課。該肇事車輛是由李某霞雇傭被告李某財(cái)駕駛的，掛靠于被告朝陽(yáng)某某集團(tuán)汽車運(yùn)輸有限公司喀左分公司名下，在某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)市分公司投保了機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)。請(qǐng)求法院判令被告賠償原告經(jīng)濟(jì)損失77180.15元（其中醫(yī)療費(fèi)21510.95元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200.00元，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000.00元，護(hù)理費(fèi)13423.20元，交通費(fèi)2000.00元，后續(xù)治療費(fèi)5000.00元，殘疾賠償金21046.00.00元，精神撫慰金1萬(wàn)元，助力車損失2000.00元）。

被告李某財(cái)未答辯。

被告李某霞辯稱，本人租賃的朝陽(yáng)某某集團(tuán)汽車運(yùn)輸有限公司喀左分公司的遼P50H12號(hào)大型客車投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，原告經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)由保險(xiǎn)公司賠償。

被告朝陽(yáng)某某集團(tuán)汽車運(yùn)輸有限公司喀左分公司未答辯。

被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)市分公司辯稱，肇事車輛投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)險(xiǎn)50萬(wàn)元，原告要求精神撫慰金過(guò)高，原告有證據(jù)支持的合理訴求本公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)首先給付，不足部分在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)，但本公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)、訴訟費(fèi)。

經(jīng)審理查明，2014年11月30日11時(shí)許，被告李某財(cái)駕駛遼NG0***號(hào)大型客車，沿葫六線由南向北行至白馬石鄉(xiāng)上三角村牛家店路段時(shí)，與前方王宏偉駕駛的燃油助力車相撞，造成乘坐燃油助力車的原告王某某受傷、兩車損壞的交通事故。經(jīng)葫蘆島市公安局交通警察支隊(duì)直屬楊家杖子大隊(duì)認(rèn)定，被告李某財(cái)負(fù)事故的全部責(zé)任，王宏偉無(wú)責(zé)任，原告王某某無(wú)責(zé)任。案發(fā)當(dāng)日原告王某某在葫蘆島市中心醫(yī)院和遼寧醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院門診治療，2014年12月3日在遼寧醫(yī)學(xué)院附屬第一醫(yī)院住院20天（級(jí)護(hù)理4天，Ⅱ級(jí)護(hù)理16天）。2015年3月25日，經(jīng)葫蘆島濱城法醫(yī)司法鑒定所鑒定，王某某外傷致左肱骨髁骨折及骨骺，其身體致殘程度為十級(jí)；二次手術(shù)費(fèi)需5000.00元（取內(nèi)固定物）。案發(fā)至2015年5月前，原告王某某因固定鋼釘外露給生活帶來(lái)影響和不便，加之年齡較小，需家長(zhǎng)時(shí)常護(hù)理，造成原告王某某一直未上學(xué)。原告王某某合理經(jīng)濟(jì)損失為人民幣62367.35元[其中醫(yī)療費(fèi)27051.65元（其中醫(yī)療費(fèi)19751.65元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150.00元，護(hù)理人住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1150.00元，后續(xù)醫(yī)療費(fèi)5000.00元），傷殘費(fèi)33938.70元（其中護(hù)理費(fèi)1892.70元，交通費(fèi)1000.00元，殘疾賠償金21046.00.00元，精神撫慰金1萬(wàn)元），鑒定費(fèi)1377.00元]。

另查明，遼NG0***號(hào)大型客車所有人為朝陽(yáng)某某集團(tuán)汽車運(yùn)輸有限公司喀左分公司，該公司將該車租賃給被告李某霞，被告李某霞雇傭被告李某財(cái)為該車司機(jī)。該車在被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)市分公司投保動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額5萬(wàn)元）。

上述事實(shí)，有原告王某某委托代理人、被告李某霞、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)市分公司委托代理人的陳述，道路交通事故認(rèn)定書，住院病志，醫(yī)療費(fèi)、交通費(fèi)、鑒定費(fèi)，戶口簿復(fù)印件，臨床法醫(yī)司法鑒定意見書，葫蘆島市連山區(qū)白馬石鄉(xiāng)九年一貫制學(xué)校證明等證據(jù)材料載卷佐證，經(jīng)開庭質(zhì)證，可以作為本案定案依據(jù)。

本院認(rèn)為，原告王某某因交通事故受傷致殘并造成經(jīng)濟(jì)損失屬實(shí)。被告李某財(cái)負(fù)此次事故全部責(zé)任，原告王某某無(wú)責(zé)任。被告李某財(cái)駕駛的肇事車輛遼NG0***號(hào)大型客車在被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)市分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（保險(xiǎn)限額5萬(wàn)元），被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)市分公司應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故強(qiáng)制責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)對(duì)原告王某某經(jīng)濟(jì)損失先行承擔(dān)賠償責(zé)任。不足部分（除鑒定費(fèi)以外），根據(jù)被告李某財(cái)負(fù)事故全部責(zé)任，被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)市分公司應(yīng)在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)無(wú)過(guò)錯(cuò)全部賠償責(zé)任；原告王某某鑒定費(fèi)部分經(jīng)濟(jì)損失，因被告朝陽(yáng)某某集團(tuán)汽車運(yùn)輸有限公司喀左分公司將肇事車輛租賃給被告李某霞使用，被告李某霞雇傭被告李某財(cái)，被告李某財(cái)在從事雇傭活動(dòng)中致原告損害，造成原告支付鑒定費(fèi)，被告李某霞作為雇主應(yīng)予承擔(dān)該筆費(fèi)用。原告王某某要求賠償合理經(jīng)濟(jì)損失的訴訟請(qǐng)求，于法有據(jù)，本院予以支持。對(duì)其要求賠償住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)過(guò)高或不合理部分的經(jīng)濟(jì)損失，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持。對(duì)其要求被告賠償王宏偉醫(yī)療費(fèi)382.30元、燃油助力車損失2000.00元，于法無(wú)據(jù)，本院不予支持，可由王宏偉自行主張權(quán)利。對(duì)被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)市分公司委托代理人提出精神撫慰金過(guò)高的代理意見，因原告王某某傷后固定鋼釘外露給生活帶來(lái)影響和不便，加之年齡較小，需家長(zhǎng)時(shí)常護(hù)理，造成原告王某某一直未上學(xué)需補(bǔ)習(xí)功課，可見此次交通事故給原告身心造成重大影響，可適當(dāng)增加精神撫慰金賠償數(shù)額，故本院對(duì)其代理意見不予支持。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條和《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第二條、第六條、第十五條、第十六條、第三十五條、第四十八條、第四十九條及《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第一條、第九條、第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第三十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣43938.70元（此款于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)付清）。

二、被告某某財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司朝陽(yáng)市分公司在第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告王某某經(jīng)濟(jì)損失人民幣17051.65元（此款于本判決發(fā)生法律效力后十日內(nèi)付清）。

三、駁回原告王某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如被告未按本判決所指定的期間履行給付金錢義務(wù)，則應(yīng)依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。

訴訟費(fèi)740.00元，減半收取370.00元，由原告法定代理人張某某承擔(dān)59.00元，被告李某霞承擔(dān)311.00元。鑒定費(fèi)1377.00元，由被告李某霞承擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于遼寧省葫蘆島市中級(jí)人民法院。

審判員　李德海

二〇一五年七月二十日

書記員　楊晶晶

交通事故