首頁 - 法務指南 - 律師案例 - 曹某與羅某故意傷害一審刑事附帶民事判決書
發(fā)表于:2016-06-02閱讀量:(1382)
河北省唐山市路北區(qū)人民法院
刑事附帶民事判決書
(2015)北刑初字第309號
公訴機關河北省唐山市路北區(qū)人民檢察院。
附帶民事訴訟原告人曹某,無業(yè),系本案被害人。
被告人羅某,無業(yè)。因涉嫌犯故意傷害罪于2015年8月25日被唐山市公安局路北區(qū)分局刑事拘留,同年9月8日被唐山市公安局路北區(qū)分局執(zhí)行逮捕?,F(xiàn)羈押于唐山市第一看守所。
辯護人萬立軍,河北唐正律師事務所律師。
河北省唐山市路北區(qū)人民檢察院以冀唐北檢公訴刑訴(2015)254號起訴書指控被告人羅某犯故意傷害罪,于2015年12月1日向本院提起公訴。在訴訟過程中,附帶民事訴訟原告人曹某向本院提起附帶民事訴訟。本院依法組成合議庭,公開開庭進行了合并審理。河北省唐山市路北區(qū)人民檢察院指派檢察員李志強出庭支持公訴,附帶民事訴訟原告人曹某,被告人羅某及其辯護人萬立軍均到庭參加訴訟。現(xiàn)已審理終結。
河北省唐山市路北區(qū)人民檢察院指控:2014年7月25日16時許,被告人羅某在唐山市路北區(qū)鳳凰世嘉202樓2門401室內(nèi),因家庭糾紛問題與被害人曹某發(fā)生矛盾,后雙方廝打在一起。在廝打過程中,被告人羅某將被害人曹某打傷。經(jīng)鑒定,被害人曹某的傷情屬于輕傷二級。
附帶民事訴訟原告人曹某訴稱:由于被告人羅某的故意傷害行為造成被害人曹某輕傷二級,為此1.要求追究被告人羅某故意傷害罪的刑事責任;2.要求被告人羅某賠償因被害人曹某輕傷二級,所造成的醫(yī)療費32000元、誤工費36000元、護理費15000元、住院伙食補助費1500元、營養(yǎng)費3000元、交通費1000元、鑒定費5500元、精神損失費50000元等各項經(jīng)濟損失共計人民幣144000元。
被告人羅某辯稱,對公訴機關指控的事實無異議,當庭表示認罪,對民事賠償合理部分予以賠償,不合理部分不予賠償。
辯護人萬立軍的辯護觀點是:第一、被害人曹某對本案的發(fā)生存在過錯;第二、被告人羅某系初犯,無前科,自愿認罪,可以酌情從輕處罰。
經(jīng)依法審理查明:2014年7月25日16時許,被告人羅某在唐山市路北區(qū)鳳凰世嘉202樓2門401室內(nèi),因家庭糾紛問題與被害人曹某發(fā)生矛盾,后雙方廝打在一起。在廝打過程中,被告人羅某將被害人曹某打傷。經(jīng)鑒定,被害人曹某的傷情屬于輕傷二級。
另查明,被告人羅某由于故意傷害致曹某輕傷二級,造成的經(jīng)濟損失有:醫(yī)療費13899.3元、住院伙食補助費950元、護理費1668.1元、誤工費5092.8元、交通費500元、鑒定費728元,合計人民幣22838.2元。
上述事實,被告人劉峰在開庭審理過程中亦無異議,并有案件來源等書證;證人高寶芹等人的證言;被害人曹某的陳述;鑒定意見;辨認筆錄;醫(yī)療票據(jù)等證據(jù)證實,足以認定。
本院認為,被告人羅某故意傷害他人身體,致人輕傷,其行為已構成故意傷害罪。公訴機關指控被告人羅某犯故意傷害罪,事實清楚,證據(jù)確實、充分,罪名成立。辯護人萬立軍所提被害人曹某對本案發(fā)生存在過錯的辯護觀點,經(jīng)查本案現(xiàn)有證據(jù)不足以認定被害人曹某存在過錯,因此辯護人的觀點本院不予采納;辯護人萬立軍所提被告人羅某系初犯,認罪態(tài)度較好,可以酌情從輕處罰的辯護觀點,經(jīng)查理據(jù)充分,本院予以采納。被害人由于被告人的犯罪行為而遭受物質損失的,在刑事訴訟過程中,有權提起附帶民事訴訟。對附帶民事訴訟原告人曹某主張的誤工費、護理費,依據(jù)相關的法律規(guī)定,參照河北省上一年度同行業(yè)標準計算費用支出;因附帶民事訴訟原告人曹某未提供交通費票據(jù),結合實際情況,本院酌情認定500元。對于附帶民事訴訟原告人曹某要求的其他經(jīng)濟損失,根據(jù)相關的法律規(guī)定,不屬于附帶民事訴訟案件的賠償范圍,故本院不予支持。鑒于被告人羅某當庭自愿認罪,故可酌情對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款、第三十六條、第六十一條,《中華人民共和國刑事訴訟法》第九十九條,最高人民法院《關于適用﹤中華人民共和國刑事訴訟法﹥的解釋》第一百三十八條之規(guī)定,判決如下:
一、被告人羅某犯故意傷害罪,判處有期徒刑十一個月。
(刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2015年8月25日起至2016年7月24日止。)
二、被告人羅某賠償附帶民事訴訟原告人曹某醫(yī)療費、護理費、鑒定費等經(jīng)濟損失,共計人民幣22838.2元。
上述賠償款項于判決生效后十日內(nèi)給付。
如不服本判決,可在接到判決書的第二日起十日內(nèi),通過本院或者直接向唐山市中級人民法院提出上訴。書面上訴的,應當提交上訴狀正本一份,副本二份。
審 判 長 董振榮
代理審判員 劉宏博
人民陪審員 文 亮
二〇一五年十二月二十八日
書 記 員 劉衛(wèi)軍
① 掃描左側二維碼,關注我個人微信
② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字
③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc
④ 每天找我要以上物料