湖南省長沙縣人民法院

民事判決書

（2014）長縣民初字第2911號

原告王某明。

委托代理人何慶元，湖南銀聯(lián)律師事務(wù)所律師。

被告盧某國。

原告王某明與被告盧某國民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理，現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告請求本院判令：1、被告盧某國立即償還原告王某明借款30萬元整；2、被告承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。

被告答辯要點(diǎn)：已歸還原告借款30萬元，只是原告未出具收款憑證。

查明的事實(shí)

根據(jù)雙方當(dāng)事人的訴辯主張和舉證質(zhì)證情況，本院確認(rèn)如下法律事實(shí)：

一、雙方當(dāng)事人無爭議的事實(shí)

2009年6月29日、7月31日、10月28日、2012年9月27日、2013年9月30日，被告分五次向原告借款，并出具借條，借款金額分別為2萬元、5萬元、10萬元、10萬元、3萬元，共計(jì)30萬元。雙方未約定借款利息，除第四筆借款約定還款期限在2012年10月10日前外，其余借款均未約定還款期限。

二、雙方當(dāng)事人有爭議的事實(shí)在于借款30萬元是否全部歸還。原告認(rèn)為，被告未歸還分文借款。被告認(rèn)為，已償還全部借款，只是原告未出具收款憑證。本院認(rèn)為，被告未舉證證明已歸還原告借款30萬元，故對其答辯主張不予采信。

判決理由與結(jié)果

本院認(rèn)為，被告向原告借款30萬元，并出具借條，雙方形成合法的借貸關(guān)系，應(yīng)受法律保護(hù)。借款應(yīng)當(dāng)償還。原告的訴訟請求事實(shí)清楚，證據(jù)充分，于法有據(jù)，應(yīng)予支持。綜上，依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條的規(guī)定，判決如下：

限被告盧某國在本判決生效后十日內(nèi)償還原告王某明借款30萬元。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案受理費(fèi)5800元，減半收取2900元，由被告盧某國負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖南省長沙市中級人民法院。

審　判　員　鄧　翠

二〇一五年一月十二日

代理書記員　陳曉婷

民間借貸糾紛