湖北省洪湖市人民法院

民事判決書

（2015）鄂洪湖民初字第00388號(hào)

原告楊某。

委托代理人邵華，系湖北立豐律師事務(wù)所律師，代理權(quán)限：一般代理。

被告謝某。現(xiàn)下落不明。

原告楊某訴被告謝某離婚糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭不公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某到庭參加訴訟，被告謝某經(jīng)本院公告?zhèn)鲉荆瑹o正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告訴稱，其與被告××××年××月××日登記結(jié)婚，婚前缺乏了解，婚后被告一直未能懷孕，經(jīng)多方檢查，證明原告生理正常，是被告身體原因?qū)е挛丛校m然經(jīng)多方治療，但被告仍不能懷孕。原、被告因此于2014年8月開始分居至今。原告認(rèn)為雙方夫妻感情已徹底破裂，故提起訴訟，要求與被告離婚；依法分割夫妻共同財(cái)產(chǎn)；訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。

被告未作答辯。

經(jīng)審理查明，原、被告××××年××月××日登記結(jié)婚，婚前缺乏了解，婚后雙方為未能懷孕產(chǎn)生矛盾，2014年8月19日在同濟(jì)醫(yī)院檢查治療時(shí)發(fā)生爭(zhēng)吵后，雙方開始分居至今。

上述事實(shí)有原告提交的身份證復(fù)印件、結(jié)婚證復(fù)印件、戶口簿復(fù)印件、同濟(jì)醫(yī)院治療病歷及庭審記錄在卷佐證。

本院認(rèn)為，夫妻感情是否破裂是人民法院審理離婚案件準(zhǔn)予或不準(zhǔn)予離婚的法定標(biāo)準(zhǔn)。原、被告雙方是因婚后未能生育而產(chǎn)生矛盾，只要雙方共同努力，醫(yī)治原告的疾病，共同培育好夫妻感情，雙方仍有和好的可能。原告訴請(qǐng)離婚，但未能提供足夠證據(jù)證明雙方夫妻感情確已破裂，故對(duì)其訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。綜上，根據(jù)《中華人民共和國(guó)婚姻法》第三十二條、《》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

駁回原告楊某的訴訟請(qǐng)求。

本案案件受理費(fèi)200元，由原告負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在本判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。

上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯湖北省荊州市中級(jí)人民法院，賬號(hào)：17×××30。開戶銀行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行，上訴人在上訴期滿后7日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長(zhǎng)　顏盡開

人民陪審員　劉燈啟

人民陪審員　束繼承

二〇一五年八月二十五日

書　記　員　杜左斌

離婚糾紛