臺(tái)州市黃巖區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2015）臺(tái)黃寧商初字第159號(hào)

原告：馬某某。

委托代理人：張?jiān)憬屡_(tái)州律師事務(wù)所律師。

被告：何某某。

委托代理人：王敏，浙江鼎聯(lián)律師事務(wù)所律師。

被告：某某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司。住所地：浙江省寧波市象山縣丹城鎮(zhèn)育才路***號(hào)。

法定代表人：齊某某，該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人：陳某某，該公司法務(wù)經(jīng)理。

原告馬某某為與被告何某某、某某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司（某某建設(shè)公司）買賣合同糾紛一案，本院于2015年5月13日立案受理。被告某某建設(shè)公司在提交答辯狀期間對(duì)管轄權(quán)提出異議，本院審查后以被告住所地或合同履行地人民法院均有管轄權(quán)，被告何某某住所地為臺(tái)州市黃巖區(qū)，本院享有管轄權(quán)為由，裁定駁回其異議。被告某某建設(shè)公司不服，向臺(tái)州市中級(jí)人民法院提出上訴，該院認(rèn)為其上訴理由不成立，裁定駁回上訴，維持原裁定。后本院依法組成合議庭，于2015年8月17日、9月30日兩次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告馬某某及其委托代理人張?jiān)?、被告何某某的委托代理人王敏、被告某某建設(shè)公司的委托代理人陳某某兩次開(kāi)庭均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告馬某某起訴稱：原告系經(jīng)營(yíng)保溫隔熱板個(gè)體業(yè)者。2007年4月，被告某某建設(shè)公司中標(biāo)浙江勝利塑膠有限公司（以下簡(jiǎn)稱勝利公司）江口工地工程，并將其轉(zhuǎn)包給被告何某某進(jìn)行施工。2008年10月期間，被告何某某為該工地建造需要，多次從原告處購(gòu)買屋頂保溫隔熱板等建筑材料。原告共向被告發(fā)送貨款計(jì)113027元的隔熱板建筑材料，在其將貨物送至勝利公司工地后，均由被告何某某親筆簽收。后兩被告僅支付貨款60000元，尚欠原告53000元。請(qǐng)求判令：兩被告清償原告貨款53000元。

被告何某某未作書(shū)面答辯，在庭審中口頭答辯稱：本案標(biāo)的物不是其向原告購(gòu)買，被告某某建設(shè)公司也沒(méi)有將勝利公司的工程轉(zhuǎn)包給其，現(xiàn)原告起訴要求其承擔(dān)清償責(zé)任主體錯(cuò)誤，原告也沒(méi)有明確兩被告共同承擔(dān)責(zé)任的依據(jù)及相應(yīng)法律關(guān)系。本案交易發(fā)生的時(shí)間是2008年，起訴已經(jīng)超過(guò)訴訟時(shí)效。要求依法駁回對(duì)被告何某某的訴訟請(qǐng)求。

被告某某建設(shè)公司未作書(shū)面答辯，在庭審中口頭答辯稱：被告某某建設(shè)公司不同意原告提出的訴訟請(qǐng)求。1、某某建設(shè)公司沒(méi)有將工程轉(zhuǎn)包給何某某施工并授權(quán)何某某購(gòu)買建設(shè)工程材料并結(jié)算。2、根據(jù)原告訴狀，涉案買賣是發(fā)生在原告與被告何某某之間，某某建設(shè)公司沒(méi)有支付合同價(jià)款的義務(wù)。3、本案超過(guò)訴訟時(shí)效，原告喪失勝訴權(quán)。原告與被告何某某之間也沒(méi)有貨款買賣的支付約定，根據(jù)合同法規(guī)定，貨款支付應(yīng)簽訂補(bǔ)充協(xié)議或按交易習(xí)慣確定。綜上，請(qǐng)求駁回原告對(duì)某某建設(shè)公司的訴請(qǐng)，或按訴訟時(shí)效屆滿駁回原告對(duì)兩被告的訴請(qǐng)。

原告馬某某為支持其訴稱的事實(shí)，提供了如下證據(jù)材料：

1、原告身份證復(fù)印件、被告何某某的戶籍證明、被告某某建設(shè)公司的企業(yè)信息查詢表、組織機(jī)構(gòu)代碼證各1份，證明原、被告訴訟主體適格。

2、送貨單1份，證明原告向被告某某建設(shè)公司交付96027.5元的保溫隔熱板的事實(shí)。

3、結(jié)算清單1份，證明兩被告尚欠原告貨款53000元的事實(shí)。

4、建設(shè)工程施工合同1份，證明某某建設(shè)公司承包了勝利公司建設(shè)工地的事實(shí)。

5、工程技術(shù)聯(lián)系單（復(fù)印件）1份，證明勝利公司工程的經(jīng)辦人是何某某，且有某某建設(shè)公司工作人員簽名。

被告何某某質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)1無(wú)異議。對(duì)證據(jù)2，從內(nèi)容看，收貨單位寫(xiě)著某某建設(shè)公司，且顯示的筆跡除何某某三個(gè)字以外都是原告所寫(xiě)，可見(jiàn)原告將貨物送給某某建設(shè)公司，而不是何某某；且該證據(jù)是存根聯(lián)，為自己保留備查用的，不應(yīng)作為主張債權(quán)的憑證。證據(jù)3從證據(jù)形式看，并不是結(jié)算憑證，清單上“證明人：何某某”為被告何某某所寫(xiě)，可見(jiàn)何某某作為證明人，來(lái)證明交易存在，而不能證明何某某向原告購(gòu)買了上述貨物，同時(shí)該證據(jù)上加蓋了某某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司黃巖項(xiàng)目部技術(shù)資料專用章（以下簡(jiǎn)稱某某建設(shè)公司技術(shù)專用章），說(shuō)明貨物是某某建設(shè)公司黃巖項(xiàng)目部所用。另清單上總的金額是113027.5元，而送貨單的金額是96000多元，兩者數(shù)額矛盾，不是真正的結(jié)算，也不能證明何某某欠原告貨款。對(duì)證據(jù)4，其認(rèn)可勝利公司的建設(shè)工程是某某建設(shè)公司承建的事實(shí)。對(duì)證據(jù)5的真實(shí)性無(wú)異議，該證據(jù)能顯示涉案標(biāo)的物是用于勝利公司江口工地，經(jīng)辦人是何某某，但不是何某某向原告購(gòu)買了貨物。

被告某某建設(shè)公司質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)證據(jù)1無(wú)異議。證據(jù)2，貨單是多聯(lián)的，發(fā)貨回單應(yīng)該是原告主張合同債權(quán)的憑證，而該證據(jù)是存根，不足以主張債權(quán)。送貨單上發(fā)貨單位是原告記載的，有很大隨意性，不足以證明收貨人就是某某建設(shè)公司。該份證據(jù)中的貨物不是當(dāng)天送過(guò)去的，總的發(fā)貨價(jià)款是96027.5元，與另一份證據(jù)結(jié)算清單里記載的金額不一致，不足以證明相應(yīng)債權(quán)。證據(jù)3結(jié)合證據(jù)2，該結(jié)算清單沒(méi)有結(jié)算的基礎(chǔ)資料，無(wú)法認(rèn)定為真實(shí)，對(duì)證據(jù)2是否能移接到這張結(jié)算清單來(lái)，其持否定態(tài)度。不能因?yàn)榍逅銌紊仙w了某某建設(shè)公司技術(shù)專用章就斷定被告某某建設(shè)公司是合同相對(duì)人，某某建設(shè)公司并沒(méi)有刻制專用章交給何某某進(jìn)行買賣。技術(shù)專用章從文義上看是有專門作用的，是涉及工程建設(shè)與建設(shè)方在資料上加蓋使用的，不用于民事合同的簽訂，蓋章也無(wú)法確定存在買賣關(guān)系。該證據(jù)不足以證明某某建設(shè)公司向原告購(gòu)買了保溫材料。對(duì)證據(jù)4，某某建設(shè)公司確實(shí)簽過(guò)合同，但據(jù)了解該合同沒(méi)有履行，也就不存在為了履行合同購(gòu)買材料的事情。對(duì)證據(jù)5，原告提供復(fù)印件，被告何某某向法庭提供了原件，證據(jù)來(lái)源不合法，有原告與何某某合意讓某某建設(shè)公司承擔(dān)責(zé)任的嫌疑。該聯(lián)系單上曹尚族的簽名不真實(shí)，內(nèi)容不認(rèn)可，內(nèi)容上也印證了某某建設(shè)公司在建設(shè)施工合同上簽字蓋章，但沒(méi)有履行的事實(shí)。

被告何某某為支持其抗辯的主張，提供了如下證據(jù)材料：

一、工程技術(shù)聯(lián)系單1份，證明涉案材料是用于勝利公司的工程，何某某只是收貨的經(jīng)辦人員，不是涉案買賣的買受人。

二、申請(qǐng)法院調(diào)取的（2009）臺(tái)黃商初字第576號(hào)案卷中商品混凝土供應(yīng)（加工）合同、預(yù)拌混凝土月供貨結(jié)算確認(rèn)單、轉(zhuǎn)賬單、進(jìn)賬單以及庭審筆錄（第1-4頁(yè)）各1份，證明某某建設(shè)公司承建勝利公司的廠房建設(shè)，有關(guān)的混凝土結(jié)算加蓋的印章與本案加蓋的技術(shù)專用章是同一印章，勝利公司工地的混凝土款項(xiàng)是某某建設(shè)公司直接付的，且某某建設(shè)公司對(duì)該案件的上述證據(jù)均予認(rèn)可。故本案加蓋的技術(shù)資料專用章是代表某某建設(shè)公司的，某某建設(shè)公司是本案的買受人。

三、申請(qǐng)法院向臺(tái)州市黃巖區(qū)城建檔案館調(diào)取的勝利公司綜合樓等工程的驗(yàn)收記錄材料1份，證明該記錄表上加蓋了技術(shù)資料專用章以及某某建設(shè)公司的印章，說(shuō)明某某建設(shè)公司持有并使用了該技術(shù)資料專用章，技術(shù)資料專用章是某某建設(shè)公司對(duì)外使用和加蓋的印章，代表某某建設(shè)公司的意思。

原告馬某某質(zhì)證意見(jiàn)：證據(jù)一能夠證明被告何某某作為該工程的實(shí)際施工人進(jìn)行管理，也證明了該批材料用于勝利公司江口工地的建設(shè)，某某建設(shè)公司簽訂的合同已經(jīng)履行。對(duì)證據(jù)二、三沒(méi)有異議，可以確定被告某某建設(shè)公司是本案所涉工地的承包建設(shè)主體，而原告的貨物也確實(shí)使用于該工地，被告某某建設(shè)公司理應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任；但從證據(jù)的證明力來(lái)看，并不能完全否定被告何某某不是本案的施工承建人，工地保溫板工程的實(shí)際承建施工人，況且被告何某某對(duì)在收貨單上進(jìn)行簽字以及本人的身份也無(wú)法作出明確解釋。因此，兩被告應(yīng)對(duì)原告的貨款承擔(dān)共同償付責(zé)任。

被告某某建設(shè)公司質(zhì)證意見(jiàn)：證據(jù)一不能證明某某建設(shè)公司為工程需要使用了涉案材料，證明不是何某某購(gòu)買就是業(yè)主方自己購(gòu)買，與某某建設(shè)公司無(wú)關(guān)。對(duì)證據(jù)二、三的真實(shí)性與合法性沒(méi)有異議，但僅僅能證明某某建設(shè)公司與臺(tái)州標(biāo)力混凝土有限公司（以下簡(jiǎn)稱標(biāo)力公司）進(jìn)行過(guò)混凝土的買賣，不能證明本案的買受人就是某某建設(shè)公司，兩者之間沒(méi)有必然的關(guān)聯(lián)。另技術(shù)資料專用章的使用具有確定性，該章合法使用與否是確定印章單位是否承擔(dān)民事責(zé)任的必要條件，被告何某某并非某某建設(shè)公司的員工，也未取得某某建設(shè)公司的任何授權(quán)，故何某某不能依法使用某某建設(shè)公司的技術(shù)資料專用章，況且何某某也沒(méi)有向法庭提供取得技術(shù)資料專用章的合法依據(jù)。本案中的技術(shù)資料專用章不代表某某建設(shè)公司的意思，也不構(gòu)成民事表見(jiàn)代理行為。另原告在第一次法庭調(diào)查時(shí)一直認(rèn)為與何某某進(jìn)行交易，與某某建設(shè)公司沒(méi)有任何實(shí)際上的交易，貨款也由何某某支付，如果某某建設(shè)公司是買受人，貨款必然由某某建設(shè)公司支付。

被告某某建設(shè)公司未提供證據(jù)。

經(jīng)原、被告的舉證、質(zhì)證及各方的當(dāng)庭陳述，本院綜合認(rèn)證如下：兩被告對(duì)原告提供的證據(jù)1無(wú)異議，本院予以認(rèn)定。證據(jù)2送貨單雖為存根聯(lián)，但被告何某某承認(rèn)單據(jù)上的簽名系其所簽，能證明被告何某某在收取了原告提供的保溫材料后，在“金額為96027.5元、收貨單位為中達(dá)建設(shè)、時(shí)間為2008年10月17日”的送貨單上收貨方處簽字確認(rèn)的事實(shí)，本院予以認(rèn)定。證據(jù)3為結(jié)算單，能證明被告何某某在載明“合計(jì)113027.1元、已付60000元、剩余53000元”等內(nèi)容的結(jié)算單上以證明人的身份簽名，該結(jié)算單上加蓋了某某建設(shè)公司技術(shù)專用章的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告提供的證據(jù)5與被告何某某提供的證據(jù)一系同一文本，本院對(duì)其真實(shí)性予以確認(rèn)，并結(jié)合證據(jù)4、證據(jù)二、證據(jù)三，能證明勝利公司新廠房工程（江口）由某某建設(shè)公司承建，某某建設(shè)公司曾向標(biāo)力公司購(gòu)買過(guò)用于該工程的混凝土，并在預(yù)拌混凝土月供貨結(jié)算確認(rèn)單上加蓋某某建設(shè)公司技術(shù)專用章進(jìn)行確認(rèn)；某某建設(shè)公司在涉案工程驗(yàn)收記錄表中加蓋了某某建設(shè)公司印章及某某建設(shè)公司技術(shù)專用章等事實(shí)，本院予以確認(rèn)。

經(jīng)審理，本院認(rèn)定的事實(shí)如下：

案外人勝利公司與被告某某建設(shè)公司于2007年4月9日簽訂建設(shè)工程施工合同一份，約定由某某建設(shè)公司承建位于黃巖江口的勝利公司新廠房工程。施工過(guò)程中，施工人員被告何某某在收取了原告提供的保溫板材料后，在“金額為96027.5元、收貨單位為中達(dá)建設(shè)、時(shí)間為2008年10月17日”的送貨單上收貨方處簽字確認(rèn)。后原告又于2008年10月18日向涉案工地提供過(guò)一批保溫板材料，并陸續(xù)收取貨款60000元。因原告求償剩余貨款未果，其找到被告何某某后，由何某某在載明“勝利公司（江口工地）層頂保溫隔熱板結(jié)算詳單……合計(jì)113027.1元、已付60000元、剩余53000元”等內(nèi)容的結(jié)算單上以證明人的身份簽名，同時(shí)加蓋了某某建設(shè)公司技術(shù)專用章。

另查明，涉案工程建設(shè)中，某某建設(shè)公司曾向標(biāo)力公司購(gòu)買過(guò)用混凝土，雙方結(jié)算時(shí)，某某建設(shè)公司在預(yù)拌混凝土月供貨結(jié)算確認(rèn)單上加蓋某某建設(shè)公司技術(shù)專用章進(jìn)行確認(rèn)。此外，某某建設(shè)公司在涉案工程驗(yàn)收記錄表中亦同時(shí)加蓋過(guò)某某建設(shè)公司印章及某某建設(shè)公司技術(shù)專用章。

本院認(rèn)為：本案爭(zhēng)議焦點(diǎn)是，涉案買賣合同的買受人是誰(shuí)。雖然被告何某某在買賣行為中與原告聯(lián)系并在送貨單上作為收貨方簽字，但該送貨單同時(shí)載明收貨單位為“中達(dá)建設(shè)”，表明原告在供貨時(shí)至少知曉貨物為某某建設(shè)公司承建的工程（江口工地）所需。其次，被告何某某在雙方的結(jié)算單上僅以證明人身份簽名，加蓋的卻是某某建設(shè)公司技術(shù)專用章，而該印章在某某建設(shè)公司與他人交易時(shí)曾作為結(jié)算確認(rèn)章使用；另在涉案工程向建設(shè)部門提交的工程驗(yàn)收記錄表中，某某建設(shè)公司亦同時(shí)使用了公司印章及該技術(shù)專用章。據(jù)此，本院認(rèn)定本案結(jié)算單上加蓋某某建設(shè)公司技術(shù)專用章的行為為某某建設(shè)公司對(duì)其所欠債務(wù)的確認(rèn)，某某建設(shè)公司為買賣合同的買受人，其尚欠原告貨款53000元應(yīng)予清償。此外，涉案買賣行為雖然發(fā)生在2008年，但雙方在結(jié)算單上未約定付款期限，原告可隨時(shí)要求履行，故本案并未超過(guò)訴訟時(shí)效期間，本院對(duì)兩被告關(guān)于本案超過(guò)訴訟時(shí)效的抗辯不予采納。另原告提供的證據(jù)不足以證明被告何某某需承擔(dān)本案的付款責(zé)任，本院對(duì)其該請(qǐng)求不予支持。綜上，依照《中華人民共

和國(guó)合同法》第一百五十九條、第一百六十一條和最高人民法

院《關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告某某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司在判決生效后十日內(nèi)支付原告馬某某貨款53000元；

二、駁回原告馬某某的其他訴訟請(qǐng)求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

案件受理費(fèi)1125元，由被告某某建設(shè)集團(tuán)股份有限公司負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀及副本，上訴于浙江省臺(tái)州市中級(jí)人民法院。［在遞交上訴狀后至上訴期滿后七日內(nèi)，先預(yù)交上訴案件受理費(fèi)1125元（具體金額由浙江省臺(tái)州市中級(jí)人民法院確定，多余部分以后退還），逾期不交按自動(dòng)撤回上訴處理。］。

審　判　長(zhǎng)　朱　偉

人民陪審員　黃官森

人民陪審員　羅雄飛

二〇一五年十月十六日

代書(shū)記員　任宣合

買賣合同