浙江省瑞安市人民法院

刑事判決書

（2015）溫瑞刑初字第620號

公訴機(jī)關(guān)浙江省瑞安市人民檢察院。

被告人劉某甲。曾因非法處置危險(xiǎn)物質(zhì)于2012年11月29日被瑞安市公安局行政拘留十日?，F(xiàn)因涉嫌犯污染環(huán)境罪，于2014年10月14日被取保候?qū)彛?015年4月14日被逮捕?，F(xiàn)羈押于溫州市看守所。

辯護(hù)人陳涂青，浙江品和律師事務(wù)所律師（法援）。

瑞安市人民檢察院以瑞檢刑訴（2015）626號起訴書指控被告人劉某甲犯污染環(huán)境罪，于2015年4月14日向本院提起公訴，本院于同日以簡易程序立案，后當(dāng)庭轉(zhuǎn)為普通程序，并依法組成合議庭，于同年4月29日公開開庭審理了本案。瑞安市人民檢察院指派檢察員胡凱出庭支持公訴。被告人劉某甲及辯護(hù)人陳涂青到庭參加訴訟?，F(xiàn)已審理終結(jié)。

瑞安市人民檢察院指控，2013年3月份以來，被告人劉某甲在位于瑞安市塘下鎮(zhèn)鮑田商業(yè)街xxx號后面一老房子內(nèi)，開辦無證電鍍加工場，電鍍加工產(chǎn)生的廢水未經(jīng)環(huán)保設(shè)施處理直接排放。2013年7月25日晚上，該電鍍加工場在作業(yè)時(shí)被瑞安市環(huán)保局查獲，電鍍廢水采樣后經(jīng)監(jiān)測，總鉻含量為3.44mg／l，總鋅含量為359mg／l。

對于以上指控事實(shí)，公訴機(jī)關(guān)提供了相應(yīng)證據(jù)，認(rèn)定被告人劉某甲的行為已構(gòu)成污染環(huán)境罪。被告人劉某甲能自首，依法從輕處罰，提請本院依照《中華人民共和國刑法》第三百三十八條、第六十七條第一款之規(guī)定，予以懲處。

被告人劉某甲對起訴書指控的其他事實(shí)及定性無異議，當(dāng)庭表示認(rèn)罪。

辯護(hù)人陳涂青的辯護(hù)意見是：1、廢水不是在排放口取樣，被查獲當(dāng)天廢水還未排出。2、被告人劉某甲能自首，系初犯，作案時(shí)間短，主觀惡性小，未造成嚴(yán)重后果，且家庭困難。綜上，本案情節(jié)輕微，建議合議庭從輕處罰并適用緩刑。

經(jīng)審理查明，2013年3月份以來，被告人劉某甲在位于瑞安市塘下鎮(zhèn)鮑田商業(yè)街166號后面一老房子內(nèi)，開辦無證電鍍加工場，電鍍加工產(chǎn)生的廢水未經(jīng)環(huán)保設(shè)施處理直接排放。2013年7月25日晚上，該電鍍加工場在作業(yè)時(shí)被瑞安市環(huán)保局查獲，電鍍廢水采樣后經(jīng)監(jiān)測，總鉻含量為3.44mg／l，總鋅含量為359mg／l，均超出國家污染物排放標(biāo)準(zhǔn)三倍以上。

2014年10月14日，被告人劉某甲到瑞安市公安局投案。

上述事實(shí)，有公訴機(jī)關(guān)提交并經(jīng)法庭質(zhì)證、認(rèn)證的下列證據(jù)予以證明：1、被告人劉某甲的供述，供認(rèn)上述事實(shí)。2、證人鄭某、劉某乙的證言，證實(shí)被告人劉某甲開辦無證電鍍加工場的事實(shí)。3、檢查筆錄、現(xiàn)場執(zhí)法視頻，證實(shí)被查獲時(shí)該電鍍加工場正在生產(chǎn)，電鍍廢水未經(jīng)任何環(huán)保處理設(shè)施從鍍槽里流出排向旁邊凹形坑處（即廢水取樣點(diǎn)），最后流向北面河流的事實(shí)。4、監(jiān)測報(bào)告、關(guān)于監(jiān)測報(bào)告的認(rèn)可意見、電鍍污染物排放標(biāo)準(zhǔn)，證實(shí)被監(jiān)測的廢水中重金屬的含量超標(biāo)的事實(shí)。5、公安行政處罰決定書，證實(shí)被告人劉某甲曾因非法處置危險(xiǎn)物質(zhì)被行政處罰的情況。6、抓獲經(jīng)過，證實(shí)被告人劉某甲的到案情況。7、戶籍證明，證實(shí)被告人劉某甲的身份情況。上述證據(jù)系依法取得，且經(jīng)過法庭質(zhì)證、認(rèn)證，能相互印證，足以認(rèn)定本案事實(shí)。辯護(hù)人提出廢水不是在排放口取樣，被查獲當(dāng)天廢水還未排出的辯護(hù)意見，與在案證據(jù)不符，本院不予采納。

本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反國家規(guī)定，排放有毒物質(zhì)，嚴(yán)重污染環(huán)境，其行為已觸犯刑律，構(gòu)成污染環(huán)境罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人劉某甲能自首，依法從輕處罰。辯護(hù)人相關(guān)從輕處罰的意見，予以采納；但對其提出的適用緩刑的意見，不予采納。為嚴(yán)明國法，懲罰犯罪，保護(hù)環(huán)境資源，根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對于社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第三百三十八條、第六十七條第一款、《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理環(huán)境污染刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第（三）項(xiàng)、第十條第（三）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下：

被告人劉某甲犯污染環(huán)境罪，判處有期徒刑一年二個(gè)月，并處罰金人民幣40000元。罰金限本判決生效之日起十日內(nèi)繳納。

（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2016年6月13日止）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向浙江省溫州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

審　判　長　李秋霞

人民陪審員　黃秀華

人民陪審員　楊協(xié)敏

二〇一五年五月十一日

（代）書記員　朱曉敏

污染環(huán)境罪