北京市豐臺(tái)區(qū)人民法院

刑事判決書(shū)

（2014）豐刑初字第976號(hào)

公訴機(jī)關(guān)北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院。

被告人李某，男，19**年**月*日出生。因涉嫌犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2014年4月15日被羈押，2014年4月16日被刑事拘留,現(xiàn)羈押于北京市豐臺(tái)區(qū)看守所。

辯護(hù)人王建坡，河北張金龍律師事務(wù)所律師。

北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院以京豐檢公訴刑訴[2014]668號(hào)起訴書(shū)指控被告人李某犯危險(xiǎn)駕駛罪，于2014年4月30日向本院提起公訴。本院依法適用簡(jiǎn)易程序，實(shí)行獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭審理了此案，北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院指派代理檢察員趙承出庭支持公訴，被告人李某及其辯護(hù)人王建坡到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院起訴書(shū)指控并經(jīng)審理查明：2014年4月15日22時(shí)許，被告人李某酒后駕駛江陵牌小型普通客車(chē),由南向北行駛至本市豐臺(tái)區(qū)西三環(huán)內(nèi)環(huán)主路豐益橋南發(fā)生交通事故。經(jīng)檢測(cè)，被告人李某血液酒精含量為260.7mg/100ml。

上述事實(shí)，被告人李某在開(kāi)庭審理過(guò)程中亦無(wú)異議，并有其在公安機(jī)關(guān)的供述，證人于*、劉*、張*、賈*證言，辨認(rèn)筆錄，酒精檢驗(yàn)報(bào)告，道路交通事故認(rèn)定書(shū)，駕駛證網(wǎng)上查詢(xún)記錄，機(jī)動(dòng)車(chē)信息查詢(xún)結(jié)果單，被告人李某身份信息，北京市公安局公安交通管理局豐臺(tái)交通支隊(duì)出具的證明、破案報(bào)告及到案經(jīng)過(guò)等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

辯護(hù)人提出被告人李某此次犯罪系初犯，到案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪悔罪，請(qǐng)求對(duì)其從輕處罰。

本院認(rèn)為，被告人李某無(wú)視法律規(guī)定，醉酒后在道路上駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，應(yīng)予處罰。北京市豐臺(tái)區(qū)人民檢察院指控被告人李某犯危險(xiǎn)駕駛罪的事實(shí)清楚、證據(jù)充分，罪名成立。辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)本院酌予采納。鑒于被告人李某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故負(fù)事故的全部責(zé)任，且其血液酒精含量達(dá)到200毫克/100毫升以上，故本院對(duì)其予以從重處罰。被告人李某到案后能如實(shí)供述所犯罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，并能積極賠償事故對(duì)方的經(jīng)濟(jì)損失，故對(duì)其予以從輕處罰。根據(jù)被告人李某犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)和對(duì)社會(huì)的危害程度，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一第一款、第六十七條第三款、第五十二條、第六十一條的規(guī)定，判決如下：

被告人李某犯危險(xiǎn)駕駛罪，判處拘役五個(gè)月，并處罰金人民幣二千元。

（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2014年4月15日起至2014年9月14日止。罰金已繳納。）

如不服本判決，可于接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向北京市第二中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份、副本一份。

代理審判員　董曉宇

二〇一四年五月九日

書(shū)　記　員　吳　超

危險(xiǎn)駕駛罪