湖北省武漢市洪山區(qū)人民法院

刑事判決書

（2014）鄂洪山刑初字第00852號

公訴機(jī)關(guān)湖北省武漢市洪山區(qū)人民檢察院。

被告人鄒某，個(gè)體經(jīng)營戶。因涉嫌犯盜竊罪于2014年6月10日被刑事拘留，2014年7月9日被逮捕?，F(xiàn)羈押于武漢市洪山區(qū)看守所。

辯護(hù)人桂旺斌，湖北珞珈律師事務(wù)所律師。

武漢市洪山區(qū)人民檢察院以洪檢刑訴（2014）858號起訴書指控被告人鄒某犯盜竊罪，于2014年9月12日向本院提起公訴。本院依法適用簡易程序組成合議庭，公開開庭審理了本案。武漢市洪山區(qū)人民檢察院指派檢察員彭才勝出席法庭，被告人鄒某及其辯護(hù)人桂旺斌均到庭參加訴訟。本案經(jīng)合議庭評議，經(jīng)本院審判委員會討論并作出決定，現(xiàn)已審理終結(jié)。

經(jīng)審理查明，2014年6月10日5時(shí)許，被告人鄒某在武漢市洪山區(qū)卓豹路“老湘拾飯店”門前，盜得被害人熊某停放在此處的“本田”雅閣HG7203AB小型轎車一輛（折合價(jià)值人民幣14.5萬元）。

被告人鄒某后被公安人員抓獲歸案，所盜贓物已追回并發(fā)還給被害人。案發(fā)后，鄒某得到被害人的諒解。

被告人鄒某及其辯護(hù)人對起訴書指控的犯罪事實(shí)及罪名均不持異議。辯護(hù)人的辯護(hù)意見認(rèn)為：鄒某系初犯、偶犯，平時(shí)表現(xiàn)良好；退出贓物，未造成社會危害；自愿認(rèn)罪，得到被害人的諒解，請求法院從輕處罰。

上述事實(shí)，有武漢市公安局洪山區(qū)分局出具的抓獲、破案經(jīng)過及辦案說明；被害人熊某的報(bào)案及陳述材某證人趙某的證言；扣押、發(fā)還物品文件清單及照片；價(jià)格鑒證結(jié)論書；對案筆錄及照片等其他材料；被告人鄒某的供述與辯解；諒解書等證據(jù)證實(shí)，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，被告人鄒某以非法占有為目的，秘密竊取他人財(cái)物，數(shù)額巨大，其行為已構(gòu)成盜竊罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后，鄒某能退出贓物，取得被害人的諒解，在本院審理期間，亦能自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰，辯護(hù)人提出的相關(guān)辯護(hù)意見，本院予以采納。鄒某的犯罪情節(jié)較輕、有悔罪表現(xiàn)、沒有再犯罪的危險(xiǎn)、宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第七十二條第一款、第三款、第七十三條第二款、第三款、第五十二條之規(guī)定，判決如下：

被告人鄒某犯盜竊罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣50，000元（已繳納）。

（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。

如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省武漢市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份、副本二份。

審　判　長　胡　海

代理審判員　徐文娟

人民陪審員　朱燕燕

二〇一四年十一月四日

書　記　員　龔永博

刑事審判