石家莊市新華區(qū)人民法院

民事判決書

（2014）新民初字第646號

原告張某某，男，19**年*月8日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市橋東區(qū)。

委托代理人趙明堂、王艷霞，河北侯鳳梅律師事務(wù)所律師。

被告羅某某，女，19**年*月**日出生，漢族，現(xiàn)住石家莊市新華區(qū)。

委托代理人馬景順，河北華盛通達(dá)律師事務(wù)所律師。

原告張某某訴被告羅某某離婚糾紛一案，本院受理后，依法由審判員王明剛獨(dú)任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告張某某及其委托代理人王艷霞，被告羅某某及其委托代理人馬景順到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告張某某訴稱，原告與被告于1998年5月12日到橋東區(qū)民政局領(lǐng)取結(jié)婚證，2000年4月13日生下兒子張某。由于雙方婚前缺乏了解，導(dǎo)致婚后感情不和，經(jīng)常吵打。2013年6月原告起訴與被告離婚，同年7月法院判決不準(zhǔn)離婚。判決至今，原、被告關(guān)系繼續(xù)惡化，夫妻感情已經(jīng)蕩然無存。為了解除這痛苦的婚姻，依據(jù)《中華人民共和國婚姻法》第32條的規(guī)定，特再次訴至貴院，請求判令原、被告離婚；婚生兒子張某由原告撫養(yǎng)，被告支付撫養(yǎng)費(fèi)；共同財產(chǎn)依法分割（其中新華區(qū)維C廣場**室、新華區(qū)泰花園西區(qū)**價值約80萬），債務(wù)依法承擔(dān)；訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。

被告羅某某辯稱，因離婚糾紛一案，原告張某某的訴訟請求和事實嚴(yán)重違背客觀實際，以合法形式掩蓋非法目的，實現(xiàn)侵吞夫妻共同財產(chǎn)企圖，違背法律規(guī)定，為了案件的公平、公證審理，特提出以下答辯意見：一、原告張某某起訴離婚事實理由不成立。答辯人與原告結(jié)婚以來，雖然在生活中經(jīng)常發(fā)生些摩擦，我也經(jīng)常遭受張某某的毆打，但是作為妻子、孩子的母親，我始終以維護(hù)家庭團(tuán)結(jié)穩(wěn)定，保護(hù)孩子健健康成長為己任，任勞任怨。盡管原告做出了許多不利于夫妻和睦的行為，但是我依然為婚姻家庭的穩(wěn)定和孩子良好成長環(huán)境不屑努力?，F(xiàn)原告起訴以夫妻性格不合為由起訴離婚，一方面無視婚姻家庭責(zé)任，另一方面也顯示其侵吞夫妻共同財產(chǎn)的險惡用心，于情、于理、于法不同。二、原告請求撫養(yǎng)孩子的請求不能成立。對本案原告的請求，答辯人不同意離婚，但是為了未成年孩子的合法權(quán)益，即便是答辯人與原告離婚，因為兒子張某已經(jīng)十四周歲了，不僅是限制行為能力人，而且是在校就讀的中學(xué)生，有一定的辨別是非的能力，關(guān)于撫養(yǎng)的問題，也應(yīng)當(dāng)征得孩子張某的意見來決定。三、原告故意隱瞞手段，意圖侵吞夫妻共同財產(chǎn)。原告起訴離婚，請求分割夫妻共同財產(chǎn)本沒有什么問題，但請求分割的具體財產(chǎn)類型，體現(xiàn)了其險惡的用心。答辯人不同意離婚，但是為了夫妻雙方的合法權(quán)益，原告也應(yīng)當(dāng)把夫妻共同的財產(chǎn)一一列明，依法分割，而不是采取惡意隱瞞，這一行為顯然背離了財產(chǎn)共有的基本道義和法律賦予權(quán)利主體的基本精神。事實上，自答辯人與原告結(jié)婚以來，作為夫妻共同財產(chǎn)的還有很多，為了更加詳細(xì)的闡明，答辯人將財產(chǎn)清單及說明附后，請貴院明察。綜上所述，原告離婚請求不能成立，應(yīng)依法判決不準(zhǔn)予離婚。

經(jīng)審理查明，原告與被告于1997年經(jīng)人介紹相識，1998年5月12日登記結(jié)婚，于2000年4月13日生子張某。雙方婚后感情尚可，但由于雙方工作環(huán)境的差異導(dǎo)致雙方人生價值觀產(chǎn)生分歧，在共同生活中雙方因家庭瑣事，發(fā)生爭執(zhí)后未能及時化解矛盾。2013年6月原告起訴被告離婚，同年7月法院判決不準(zhǔn)離婚?，F(xiàn)原告以感情破裂為由訴至法院，要求和被告離婚，雙方在感情方面沒有太大的沖突，被告不同意離婚。

本院認(rèn)為，夫妻之間應(yīng)互敬互愛，和睦相處。原、被告婚后要多注意培養(yǎng)感情，發(fā)生矛盾后要互諒互讓?，F(xiàn)原、被告的婚生子正在上學(xué)，雙方應(yīng)多為孩子考慮，給孩子營造一個良好的成長環(huán)境。原告生病，被告應(yīng)多關(guān)心原告，雙方多交流，珍惜多年的夫妻感情，互相尊重，多一份關(guān)心、少一點(diǎn)責(zé)難，多從自身查找問題所在，改正自己的不足，進(jìn)一步促進(jìn)雙方的感情，仍有和好的可能。原告請求離婚，被告為家庭孩子考慮，不同意離婚。綜合本案案情及原、被告的實際情況，認(rèn)定原、被告感情尚未達(dá)到完全破裂的程度，故不宜離婚為宜。依照《中華人民共和國婚姻法》第三十二條之規(guī)定，判決如下：

不準(zhǔn)原告張某某與被告羅某某離婚。

案件受理費(fèi)1600元（系減半收?。稍尕?fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級人民法院。

審判員　王明剛

二〇一四年五月二十八日

書記員　李沛翔

離婚糾紛