江蘇省南京市雨花臺(tái)區(qū)人民法院

民事判決書(shū)

（2015）雨商初字第205號(hào)

原告江蘇某某服裝有限公司，住所地在南京市軟件大道**號(hào)蘇豪國(guó)際廣場(chǎng)A座*樓。

法定代表人張某柯，該公司董事長(zhǎng)。

委托代理人陳某強(qiáng)。

委托代理人張正，江蘇寧通律師事務(wù)所律師。

被告鹽城某某服飾有限公司，住鹽城市鹽都區(qū)潘黃街道大孫委員會(huì)*幢（E）。

法定代表人張某蘭，該公司執(zhí)行董事。

原告江蘇某某服裝有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某豪公司）與被告鹽城某某服飾有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某羅公司）承攬合同糾紛一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法適用普通程序，由審判員李書(shū)劍擔(dān)任審判長(zhǎng)，與人民陪審員梁爭(zhēng)上、人民陪審員陳國(guó)琴組成合議庭，分別于2015年5月19日、2015年10月30日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告某豪公司的委托代理人張正到庭參加訴訟，被告某羅公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告某豪公司訴稱(chēng)：2013年5月27日原告某豪公司與被告某羅公司簽訂的《產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》一份，約定由原告某豪公司委托被告某羅公司加工PL-W61A、PL-W61B女式長(zhǎng)褲及女式連衣裙，雙方確定了各款式服裝加工數(shù)量、單價(jià)以及服裝的交貨時(shí)間，被告某羅公司出貨20-25天憑有效的增值稅發(fā)票向原告某豪公司結(jié)算等。合同簽訂后，原告某豪公司購(gòu)買(mǎi)了服裝面料、輔料，并在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)運(yùn)送至被告某羅公司處。2013年7月24日，原告某豪公司在被告某羅公司要求下向其指定的賬戶支付80000元服裝加工費(fèi)用。在此期間，原告某豪公司多次要求被告某羅公司按時(shí)交貨，但被告某羅公司一直未能履約，造成原告某豪公司巨大財(cái)產(chǎn)損失。為維護(hù)權(quán)益，故訴至法院，請(qǐng)求判令：一、解除原告某豪公司、被告某羅公司于2013年5月27日簽訂的《產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》；二、被告某羅公司賠償原告某豪公司各項(xiàng)損失合計(jì)1163809元，并賠償自起訴之日起至判決給付之日止按中國(guó)人民銀行同期貸款利率計(jì)算的利息損失；三、被告某羅公司歸還原告某豪公司服裝加工費(fèi)用80000元。本案的訴訟費(fèi)用由被告某羅公司承擔(dān)。

被告某羅公司未答辯。

經(jīng)審理查明：2013年5月27日，原告某豪公司與被告某羅公司簽訂《產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)公司》一份，約定原告某豪公司委托被告某羅公司加工生產(chǎn)女式長(zhǎng)褲PL-W61A、PL-W61B；女式連衣裙PL-W03、PL-W15B，共計(jì)報(bào)酬613124元（單價(jià)含工繳利稅、線、襯、包裝、商檢）；交貨時(shí)間為2015年7月15日、同年7月20日；結(jié)算方式及期限為出貨20-25天憑有效的增值稅發(fā)票結(jié)算。另雙方對(duì)合同項(xiàng)下其他權(quán)利、義務(wù)均作明確約定，并加蓋了雙方公章。

另外雙方在合同訂立之前以及合同訂立、履行過(guò)程中，原告某豪公司業(yè)務(wù)人員朱雪萍與被告某羅公司業(yè)務(wù)經(jīng)理吉立婷以電子郵件的方式聯(lián)系相關(guān)業(yè)務(wù)。被告某羅公司加工服裝所需的服裝面料、輔料由原告某豪公司提供。

2013年5月22日，原告某豪公司與案外人杭州新生印染有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)新生公司）簽訂銷(xiāo)售合同（合同編號(hào)：S13-05080-3）一份，約定原告某豪公司向新生公司購(gòu)買(mǎi)面料（棉錦彈力布），面料信息：50S／1＊70D＋40D，C／N／SP：65／31／4，200GSM，57／58″（CW56″），顏色：Obeny黑色、DellaRobbiaBlue寶藍(lán)、Peacoat藏青、Egret本白；交期：1，6-15：80%、2，6-30：20%。數(shù)量共計(jì)38800碼，單價(jià)26元／碼，金額1008800元。另雙方對(duì)合同中其他權(quán)利、義務(wù)均作明確約定。同年5月23日，案外人新生公司以傳真件的方式，就增加銷(xiāo)售的Peatcoat藏青面料，與原告某豪公司訂立銷(xiāo)售合同（編號(hào)Y13-05262），約定交期為2013年6月25日，單價(jià)18.5元／碼，數(shù)量以實(shí)際出貨數(shù)量計(jì)算等。

2013年6月22日，案外人新生公司按原告某豪公司指定向被告某羅公司發(fā)貨，黑色面料76包，總計(jì)10000.4碼，本白布料16包，計(jì)2013.4碼，常青面料59包，計(jì)7195.3碼，淺蘭布料24包，計(jì)3254.2碼。2013年7月2日，新生公司按原告某豪公司指定再次向被告某羅公司發(fā)貨，黑色布料45包，計(jì)5615.9碼，常青布料7包，計(jì)776.2碼。同年7月5日，案外人新生公司向被告某羅公司發(fā)貨，黑色布料38包，計(jì)4947.2碼，淺蘭布料28包，計(jì)3246.2碼，常青布料21包，計(jì)1560碼。案外人新生公司共計(jì)向被告某羅公司發(fā)運(yùn)布料共計(jì)38608.8碼，其中776.2碼系編號(hào)Y13-05262合同項(xiàng)下的補(bǔ)貨。原告某豪公司分別于2013年6月25日、7月3日、7月8日通過(guò)銀行網(wǎng)銀業(yè)務(wù)共計(jì)向案外人新生公司支付布料款共計(jì)986247.6元，并向其開(kāi)具了943087.4元的稅票。

2015年5月23日，原告某豪公司與案外人上海吉田拉鏈有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)吉田公司）簽訂隱形尼龍自動(dòng)頭閉口拉鏈買(mǎi)賣(mài)合同二份，原告某豪公司已支付合同項(xiàng)下的金額計(jì)69971.58元并開(kāi)具了二份增值稅票。同年5月21日、同年6月6日原告某豪公司與案外人廣州某某服裝配料有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某昌公司）簽訂了六份形式發(fā)票（傳真件），約定原告某豪公司向案外人某昌公司購(gòu)買(mǎi)服裝拉鏈等，原告某豪公司支付價(jià)款共計(jì)61135.88元。2013年5月27日，原告某豪公司與案外人美皇某某（深圳）有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某皇公司）簽訂買(mǎi)賣(mài)合同二份，約定原告某豪公司向某皇公司購(gòu)買(mǎi)嘜頭，原告某豪公司向案外人某皇公司支付價(jià)款58631.6元；2013年5月31日，原告某豪公司與案外人江蘇某某凳五金制品有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)某板凳公司）簽訂買(mǎi)賣(mài)合同一份，約定原告某豪公司向案外人某板凳公司購(gòu)買(mǎi)腰帶，原告某豪公司支付價(jià)款100850元，案外人某板凳公司向其出具證明，內(nèi)容為：已將涉合同項(xiàng)下貨物通過(guò)德邦物流公司發(fā)往被告某羅公司等。2013年6月2日原告某豪公司與案外人蘇州工業(yè)園區(qū)新成紡織品有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)新成公司）簽訂全滌斜紋綢布料買(mǎi)賣(mài)合同一份，后案外人新成公司出具證明，內(nèi)容為：已分三批將涉合同項(xiàng)下貨物發(fā)給被告某羅公司等。

另查明，2015年7月24日，原告某豪公司通過(guò)銀行網(wǎng)銀向案外人鹽城杰美萊服飾有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)杰美萊公司）付款80000元。

庭審中，原告某豪公司自認(rèn)被告某羅公司已退還與本案合同項(xiàng)下?tīng)?zhēng)議無(wú)關(guān)的部分面料、里料，價(jià)款合計(jì)296533.3元。

以上事實(shí)有原告某豪公司當(dāng)庭陳述及提交的合同、付款憑證、稅票、發(fā)貨單，證明等予以證實(shí)。

本院認(rèn)為：原告某豪公司與被告某羅公司簽訂的《產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》名為買(mǎi)賣(mài)合同，但按照雙方約定的權(quán)利、義務(wù)等內(nèi)容，應(yīng)確定為承攬合同法律關(guān)系。該合同合法有效，對(duì)當(dāng)事人雙方均有法律約束力。原告某豪公司按約定提供了相應(yīng)的面料，被告某羅公司未能按約定的時(shí)間及貨物數(shù)量交付工作成果，應(yīng)承擔(dān)本案違約責(zé)任。因被告某羅公司不能按約定履行己方義務(wù)，致使原告某豪公司不能實(shí)現(xiàn)合同目的，原告某豪公司行使合同解除權(quán)，符合法律規(guī)定，本院予以支持。

原告某豪公司主張的合同解除后，尚未履行的終止履行，已經(jīng)履行的，按照履行情況和合同性質(zhì)，當(dāng)事人可以要求恢復(fù)原狀，采取其他補(bǔ)救措施，并有權(quán)要求賠償損失。因原告某豪公司提供的面料等已經(jīng)達(dá)兩年多時(shí)間，如果予以返還，是否能夠恢復(fù)到原狀（不排除物料的物理變化或已被被告某羅公司使用）系未知數(shù)，被告某羅公司經(jīng)本院合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭舉證、說(shuō)明等，進(jìn)一步造成原物返回的不確定性，現(xiàn)原告某豪公司選擇主張賠償損失，本院予以采信。原告某豪公司主張被告某羅公司賠償指定案外人新生公司所交付的面料價(jià)款損失986247.6元，該請(qǐng)求未超過(guò)貨物的實(shí)際價(jià)款，且已經(jīng)實(shí)際發(fā)生，故本院對(duì)此予以支持。原告某豪公司主張指定案外人某昌公司、某皇公司、某板凳公司、吉田公司、新成公司向被告某羅公司交付了面料、輔料并支付了相應(yīng)的價(jià)款的損失，但因原告某豪公司未能提交證據(jù)證明上述案外人已向被告某羅公司交付了相應(yīng)的面料、輔料，故按照舉證責(zé)任分配，證明標(biāo)準(zhǔn)等，原告某豪公司應(yīng)承擔(dān)舉證不能的后果，對(duì)原告某豪公司主張的該部分損失，本院不予采信。原告某豪公司主張按照被告某羅公司指定向案外人杰美萊公司賬戶支付了8萬(wàn)元的加工費(fèi)用，應(yīng)由被告某羅公司返還。因原告某豪公司未能舉證證明該款項(xiàng)系由被告某羅公司指定交付的加工費(fèi)，對(duì)此，本院不予采信。

被告某羅公司經(jīng)本院合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為放棄抗辯權(quán)利，應(yīng)承擔(dān)由此引起的對(duì)其不利的后果。

綜上，依照《中華人民共和國(guó)合同法》第八條、第九十四條第四項(xiàng)、第九十七條、第一百零七條、第二百五十一條第一款，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條、第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、解除原告江蘇某某服裝有限公司與被告鹽城某某服飾有限公司于2013年5月27日簽訂的《產(chǎn)品購(gòu)銷(xiāo)合同》；

二、被告鹽城某某服飾有限公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告江蘇某某服裝有限公司損失986247.6元，并承擔(dān)自2015年4月28日始至本判決確定給付之日止按中國(guó)人民銀行同期同檔貸款基準(zhǔn)利率計(jì)算的利息損失；

三、駁回原告江蘇某某服裝有限公司的其他訴訟請(qǐng)求。

如被告鹽城某某服飾有限公司有限公司未能按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)用15995元，公告費(fèi)560元，合計(jì)16555元，由原告江蘇某某服裝有限公司承擔(dān)3840元，被告鹽城某某服飾有限公司承擔(dān)12715元。

如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀一式三份，上訴于江蘇省南京市中級(jí)人民法院，同時(shí)應(yīng)根據(jù)國(guó)務(wù)院《訴訟費(fèi)用交納辦法》，向南京市中級(jí)人民法院預(yù)交上訴案件受理費(fèi)15995元（附：南京市中級(jí)人民法院開(kāi)戶行：農(nóng)行鼓樓分理處；帳號(hào)：03×××76）。

審　判　長(zhǎng)　李書(shū)劍

人民陪審員　陳國(guó)琴

人民陪審員　梁爭(zhēng)上

二〇一五年十一月四日

書(shū)　記　員　許　多

承攬合同糾紛