原告袁某軍與被告南京某某公交客運有限公司等機動車交通事故責任糾紛一審民事判決書

發(fā)表于:2016-05-23閱讀量:(1022)

南京市建鄴區(qū)人民法院

民事判決書

(2015)建民初字第1010號

原告袁某軍,女,19**年*月**日生,漢族。

委托代理人郭凌霄,江蘇恒冠律師事務所律師。

被告南京某某公交客運有限公司。

法定代表人張某濱,該公司總經(jīng)理。

委托代理人閔婕、楊斌,北京市惠誠(南京)律師事務所律師。

被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司南京分公司。

代表人劉某森,該公司總經(jīng)理。

委托代理人龐連川,江蘇森遠律師事務所律師。

原告袁某軍訴被告南京某某公交客運有限公司、中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司南京分公司機動車交通事故責任糾紛一案,本院受理后,依法由審判員錢凱旋獨任審判,公開開庭進行了審理。原告袁某軍的委托代理人郭凌霄,被告南京某某公交客運有限公司(以下簡稱某某公交公司)的委托代理人閔婕,楊斌,被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司南京分公司(以下簡稱某某保險公司)的委托代理人龐連川到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告袁某軍訴稱,2013年3月16日,在漢中門大街與莫愁湖西路路口,被告某某公交公司的員工周某駕駛蘇A*****客運大巴車與騎自行車的原告相撞,致原告受傷致殘,交警四大隊未能認定事故責任,故訴至法院,請求依法判決:1、被告賠償原告殘疾賠償金61822.8元、營養(yǎng)費3600元、交通費1000元、伙食補助費6390元、護理費50000元、醫(yī)療費50000元、精神損害撫慰金30000元。2、被告承擔訴訟費。

被告某某公交公司、某某保險公司辯稱,原告所述事故發(fā)生經(jīng)過和責任不能認定屬實,被告同意賠償,但原告部分請求證據(jù)不足,應依法賠償。被告某某保險公司已賠償醫(yī)療費10000元,被告某某公交公司墊付了部分醫(yī)療費,并給付現(xiàn)金12000元。被告某某保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)就產(chǎn)生的醫(yī)療費已賠付82240.16元。

經(jīng)審理查明,2013年3月16日,被告某某公交公司的駕駛員周某駕駛蘇A*****客運大巴車行至本市漢中門大街與原告袁某軍騎自行車發(fā)生交通事故,致原告受傷。交警四大隊出具道路交通事故證明,認為事故發(fā)生于有信號燈控制的路口,但根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)無法確認事故發(fā)生時袁某軍騎車進入路口的交通信號燈情況,不能認定事故責任。原告受傷后入住江蘇省人民醫(yī)院,經(jīng)診斷為重型顱腦損傷等,4月5日出院后又數(shù)次入住江蘇省中醫(yī)院治療至2014年3月10日,原告共住院355天。2014年7月1日,經(jīng)南京醫(yī)科大學司法鑒定所鑒定,原告顱腦損傷致輕度精神障礙(人格改變),日?;顒幽芰Σ糠质芟迾?gòu)成九級傷殘,護理期限180日,營養(yǎng)期限180日。醫(yī)療費用由被告某某公交公司和某某保險公司墊付,其中保險公司墊付10000元,余款由被告某某公交公司墊付。被告某某公交公司還墊付護理費、鑒定費等,并向原告支付現(xiàn)金12000元。

另查明,蘇A*****客運大巴車車主為被告某某公交公司,該車在被告某某保險公司投保了交強險和保險金額為20萬元的商業(yè)險,并投保了不計免賠險。事故發(fā)生時間處于保險有效期限內(nèi)。周某為該公司駕駛員。

以上事實,有交通事故證明書、出院記錄、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定意見書、當事人陳述等證據(jù)證實。

本院認為,公民的生命健康權受法律保護,侵害公民身體造成傷害后果,應予賠償。被告車輛發(fā)生交通事故,致原告受傷致殘,依法應予賠償,故原告訴請賠償殘疾賠償金等,符合法律規(guī)定,本院予以支持。具體如下:殘疾賠償金61822.8元(34346元/年×9年×0.2)、營養(yǎng)費2160元(12元/天×180天)、交通費400元、住院伙食補助費6390元(18元/天×355天)、精神損害撫慰金10000元。原告的其他訴訟請求,因證據(jù)不足,本院不予支持。因事故車輛投保了交強險,故被告某某保險公司應在交強限額內(nèi)賠償72222.8元,超出限額部分共8550元,由某某公交公司賠償,因事故車輛投保了商業(yè)三者險20萬元并投保了不計免賠險(已賠付過82240.16元),故上述費用8550元由保險公司直接賠償。保險公司的賠償數(shù)額合計為80772.8元,鑒定費由某某公交公司負擔,某某公交公司墊付的其他費用由其至保險公司自行理賠。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條,《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條,最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條,《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百五十二條的規(guī)定,判決如下:

一、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司南京分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告袁某軍各項損失合計80772.8元(其中實際賠付給原告袁某軍68772.8元,支付給被告某某公交公司12000元)。

二、駁回原告袁某軍的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務,應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務利息。

本案受理費1454元,減半收取727元,由被告南京某某公交客運有限公司負擔(被告負擔部分于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告,以沖抵其預交的訴訟費)。

如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對方當事人的人數(shù)提出副本,上訴于江蘇省南京市中級人民法院,同時根據(jù)《訴訟費交納辦法》的有關規(guī)定,向該院預交上訴案件受理費1454元(南京市中級人民法院開戶行:農(nóng)業(yè)銀行鼓樓分理處,帳號:10×××76)。

審判員 錢凱旋

二〇一五年六月十九日

書記員 慶 瑩

機動車交通事故責任糾紛  

熱門合同
廈門易法通法務信息管理股份有限公司
服務熱線
可信網(wǎng)站身份認證 支付寶特約商家 網(wǎng)上交易保障中心 保障
關于我們 網(wǎng)站地圖 隱私申明 閩ICP備09042048號-2 版權:易法通股份
關注導師
關閉

連續(xù)5天獲取價值700元干貨

Day1贈送 法務官針對所需合同制定法律風險提示版1份

Day2贈送 視頻課程教《勞動合同填寫指南》

Day3贈送 《公司章程范本》或《保密協(xié)議范本》1份

Day4贈送 法務官微信在線專業(yè)答疑1小時

Day5贈送 視頻課程《社保入稅爭議處理》教避稅秘訣

二維碼

① 掃描左側(cè)二維碼,關注我個人微信

② 關注后,發(fā)送關鍵字“干貨”2個字

③ 我給你發(fā)《勞動合同風險版》.doc

④ 每天找我要以上物料

title
二維碼

微信掃描二維碼

加我個人微信

法律問題,實時回復