南京市建鄴區(qū)人民法院

民事判決書

（2015）建民初字第1010號

原告袁某軍，女，19**年*月**日生，漢族。

委托代理人郭凌霄，江蘇恒冠律師事務所律師。

被告南京某某公交客運有限公司。

法定代表人張某濱，該公司總經(jīng)理。

委托代理人閔婕、楊斌，北京市惠誠（南京）律師事務所律師。

被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司南京分公司。

代表人劉某森，該公司總經(jīng)理。

委托代理人龐連川，江蘇森遠律師事務所律師。

原告袁某軍訴被告南京某某公交客運有限公司、中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司南京分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員錢凱旋獨任審判，公開開庭進行了審理。原告袁某軍的委托代理人郭凌霄，被告南京某某公交客運有限公司（以下簡稱某某公交公司）的委托代理人閔婕，楊斌，被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司南京分公司（以下簡稱某某保險公司）的委托代理人龐連川到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告袁某軍訴稱，2013年3月16日，在漢中門大街與莫愁湖西路路口，被告某某公交公司的員工周某駕駛蘇A*****客運大巴車與騎自行車的原告相撞，致原告受傷致殘，交警四大隊未能認定事故責任，故訴至法院，請求依法判決：1、被告賠償原告殘疾賠償金61822.8元、營養(yǎng)費3600元、交通費1000元、伙食補助費6390元、護理費50000元、醫(yī)療費50000元、精神損害撫慰金30000元。2、被告承擔訴訟費。

被告某某公交公司、某某保險公司辯稱，原告所述事故發(fā)生經(jīng)過和責任不能認定屬實，被告同意賠償，但原告部分請求證據(jù)不足，應依法賠償。被告某某保險公司已賠償醫(yī)療費10000元，被告某某公交公司墊付了部分醫(yī)療費，并給付現(xiàn)金12000元。被告某某保險公司在商業(yè)險范圍內(nèi)就產(chǎn)生的醫(yī)療費已賠付82240.16元。

經(jīng)審理查明，2013年3月16日，被告某某公交公司的駕駛員周某駕駛蘇A*****客運大巴車行至本市漢中門大街與原告袁某軍騎自行車發(fā)生交通事故，致原告受傷。交警四大隊出具道路交通事故證明，認為事故發(fā)生于有信號燈控制的路口，但根據(jù)現(xiàn)有證據(jù)無法確認事故發(fā)生時袁某軍騎車進入路口的交通信號燈情況，不能認定事故責任。原告受傷后入住江蘇省人民醫(yī)院，經(jīng)診斷為重型顱腦損傷等，4月5日出院后又數(shù)次入住江蘇省中醫(yī)院治療至2014年3月10日，原告共住院355天。2014年7月1日，經(jīng)南京醫(yī)科大學司法鑒定所鑒定，原告顱腦損傷致輕度精神障礙（人格改變），日?；顒幽芰Σ糠质芟迾?gòu)成九級傷殘，護理期限180日，營養(yǎng)期限180日。醫(yī)療費用由被告某某公交公司和某某保險公司墊付，其中保險公司墊付10000元，余款由被告某某公交公司墊付。被告某某公交公司還墊付護理費、鑒定費等，并向原告支付現(xiàn)金12000元。

另查明，蘇A*****客運大巴車車主為被告某某公交公司，該車在被告某某保險公司投保了交強險和保險金額為20萬元的商業(yè)險，并投保了不計免賠險。事故發(fā)生時間處于保險有效期限內(nèi)。周某為該公司駕駛員。

以上事實，有交通事故證明書、出院記錄、醫(yī)療費票據(jù)、鑒定意見書、當事人陳述等證據(jù)證實。

本院認為，公民的生命健康權受法律保護，侵害公民身體造成傷害后果，應予賠償。被告車輛發(fā)生交通事故，致原告受傷致殘，依法應予賠償，故原告訴請賠償殘疾賠償金等，符合法律規(guī)定，本院予以支持。具體如下：殘疾賠償金61822.8元（34346元／年×9年×0.2）、營養(yǎng)費2160元（12元／天×180天）、交通費400元、住院伙食補助費6390元（18元／天×355天）、精神損害撫慰金10000元。原告的其他訴訟請求，因證據(jù)不足，本院不予支持。因事故車輛投保了交強險，故被告某某保險公司應在交強限額內(nèi)賠償72222.8元，超出限額部分共8550元，由某某公交公司賠償，因事故車輛投保了商業(yè)三者險20萬元并投保了不計免賠險（已賠付過82240.16元），故上述費用8550元由保險公司直接賠償。保險公司的賠償數(shù)額合計為80772.8元，鑒定費由某某公交公司負擔，某某公交公司墊付的其他費用由其至保險公司自行理賠。依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，最高人民法院《關于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條、第一百五十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國某某財產(chǎn)保險股份有限公司南京分公司于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告袁某軍各項損失合計80772.8元（其中實際賠付給原告袁某軍68772.8元，支付給被告某某公交公司12000元）。

二、駁回原告袁某軍的其他訴訟請求。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。

本案受理費1454元，減半收取727元，由被告南京某某公交客運有限公司負擔（被告負擔部分于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告，以沖抵其預交的訴訟費）。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于江蘇省南京市中級人民法院，同時根據(jù)《訴訟費交納辦法》的有關規(guī)定，向該院預交上訴案件受理費1454元（南京市中級人民法院開戶行：農(nóng)業(yè)銀行鼓樓分理處，帳號：10×××76）。

審判員　錢凱旋

二〇一五年六月十九日

書記員　慶　瑩

機動車交通事故責任糾紛