福建省莆田市中級人民法院

民事判決書

（2015）莆民初字第27號

原告某某銀行股份有限公司莆田涵江支行，住所地莆田市涵江區(qū)新涵街***號，組織機構(gòu)代碼證代碼855461***。

負(fù)責(zé)人劉某某，行長。

委托代理人戴志軍、程清瓊，福建儂來律師事務(wù)所律師，委托權(quán)限一般代理。

被告莆田市涵江區(qū)某某電器有限公司，住所地莆田市涵江區(qū)小商品批發(fā)城**幢**號，組織機構(gòu)代碼證代碼76177493***。

法定代表人林某甲，經(jīng)理。

被告福建莆田市某某鞋材有限公司，住所地莆田市涵江區(qū)梧塘鎮(zhèn)沁后村，組織機構(gòu)代碼證代碼789003***。

法定代表人韓某某，經(jīng)理。

被告林某甲，男，19**年**月**日出生，漢族，住莆田市涵江區(qū)。

被告林某乙，女，19**年**月**日出生，漢族，住莆田市涵江區(qū)。

被告姚某某，女，19**年**月**日出生，漢族，住莆田市涵江區(qū)。

被告馬某甲，男，19**年**月**日出生，漢族，住莆田市涵江區(qū)。

被告馬某乙，男，19**年**月**日出生，漢族，住莆田市涵江區(qū)。

原告某某銀行股份有限公司莆田涵江支行（以下簡稱某銀行涵江支行）訴被告莆田市涵江區(qū)某某電器有限公司（以下簡稱某電器公司）、福建莆田市某某鞋材有限公司（以下簡稱某鞋材公司）、林某甲、林某乙、姚某某、馬某甲、馬某乙金融借款合同糾紛一案，本院于2014年12月21日受理后，依法組成合議庭，于2015年4月27日公開開庭審理了本案。原告某銀行涵江支行的委托代理人戴志軍、程清瓊到庭參加訴訟，被告某電器公司、某鞋材公司、林某甲、林某乙、姚某某、馬某甲、馬某乙經(jīng)本院依法傳票傳喚，未到庭參加訴訟，本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告某銀行涵江支行訴稱，2011年11月4日，原告與被告林某甲、林某乙、姚某某簽訂編號為35××××748的《最高額保證合同》一份，約定：原告作為債權(quán)人，被告林某甲、林某乙、姚某某作為保證人，保證人愿為債權(quán)人與被告某電器公司（債務(wù)人）按本合同第一條約定簽訂的一系列業(yè)務(wù)合同所形成的債權(quán)提供最高額保證擔(dān)保。第一條“被擔(dān)保的主債權(quán)及最高額”第1款“保證人自愿為債權(quán)人與債務(wù)人形成的下列債權(quán)提供擔(dān)保，擔(dān)保的債權(quán)最高余額折合人民幣16000萬元。（1）債權(quán)人自2011年11月4日起至2014年11月3日止，與債務(wù)人辦理約定的各類業(yè)務(wù)所形成的債權(quán)。該期間為最高額擔(dān)保債權(quán)的確定期間。上述業(yè)務(wù)具體包括人民幣／外幣貸款、商業(yè)匯票承兌……。（2）債權(quán)人與債務(wù)人已形成的主合同項下尚未受償?shù)膫鶛?quán)本金及其相應(yīng)的利息、罰息、復(fù)利、費用等，其中利息、罰息、復(fù)利、費用等按相應(yīng)的主合同約定計算至實際受償之日止”。第2款“本合同所擔(dān)保的每筆業(yè)務(wù)的種類、金額、利率、期限等內(nèi)容以相關(guān)法律或者憑證為準(zhǔn)”。第3款“在本合同約定的期間和最高額內(nèi)，債權(quán)人發(fā)放本合同約定的貸款或者提供其他銀行信用時無須逐筆辦理擔(dān)保手續(xù)”。第二條“保證擔(dān)保的范圍包括本合同項下借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、按《民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定確定由借款人和擔(dān)保人承擔(dān)的遲延履行債務(wù)和遲延履行金以及貸款人實現(xiàn)債權(quán)的一切費用”。第三條“保證方式為連帶保證。本合同項下有多個保證人的，各保證人共同對債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任”。第四條“保證期間”第2款“商業(yè)匯票承兌、……的保證期間為債權(quán)人墊付款項之日起二年”。

2013年12月5日，原告作為債權(quán)人與作為保證人的被告某鞋材公司、馬某甲、馬某乙簽訂編號為35××××991的《保證合同》一份，約定：為了確保債權(quán)人與某電器公司（債務(wù)人）簽訂的編號35030120130006198《商業(yè)匯票銀行承兌合同》（主合同）的履行，保證人愿為債權(quán)人按主合同與債務(wù)人形成的債權(quán)提供保證擔(dān)保。第一條“被擔(dān)保的主債權(quán)種類為銀行承兌匯票，本金數(shù)額為人民幣1000萬元”。第二條“保證擔(dān)保的范圍包括本合同項下借款本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金、按《民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定確定由借款人和擔(dān)保人承擔(dān)的遲延履行債務(wù)和遲延履行金以及訴訟（仲裁）費、律師費等貸款人實現(xiàn)債權(quán)的一切費用”。第三條“保證方式為連帶保證。本合同項下有多個保證人的，各保證人共同對債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任”。第四條“保證期間”第2款“商業(yè)匯票承兌、……的保證期間為債權(quán)人墊付款項之日起二年”。

2013年12月5日，被告某電器公司作為申請人與作為承兌人的原告簽訂編號為35030120130006198號的《商業(yè)匯票銀行承兌合同》一份，約定：第一條“承兌人同意承兌編號為35030120130006198號的《商業(yè)匯票銀行承兌合同》所列商業(yè)匯票”第二條第3款“本合同項下有抵押、質(zhì)押擔(dān)保的，有關(guān)登記及／或保險等法律手續(xù)已按承兌人要求辦妥，且該擔(dān)保、保險持續(xù)有效。本合同項下有保證擔(dān)保的，保證擔(dān)保合同已簽訂并生效”；第三條“申請人于匯票到期日前無條件將應(yīng)付票據(jù)款（以下稱票款）足額交存承兌人。從匯票到期日起，承兌人有權(quán)從申請人的銀行賬戶中直接劃付票款”；第五條“申請人應(yīng)于承兌人同意承兌之日，按承兌金額的50%作為履約保證金存入承兌人制定的保證金專戶作為質(zhì)押擔(dān)保，在未付清票款前申請人不得申請使用，申請人至匯票到期日仍不能足額交付票款時，承兌人可以保證金優(yōu)先清償票款不足部分”；第七條第2款“承兌人因向持票人支付而形成的墊付票款自付款之日起轉(zhuǎn)作申請人逾期貸款，并按墊付金額的日萬分之伍計收逾期利息，不需另簽借款合同。承兌人有權(quán)在申請人開立的任何賬戶中直接劃收票款及相應(yīng)的逾期利息”、第八條“本合同項下的商業(yè)匯票承兌的擔(dān)保方式為保證擔(dān)保，擔(dān)保合同另行簽訂。若采取最高額擔(dān)保方式的，擔(dān)保合同編號為35××××748。2013年12月5日，原告依約向被告某電器公司開具人民幣2000萬元的《電子銀行承兌匯票》，出票日期為2013年12月5日，匯票到期日為2014年6月5日。上述銀行承兌匯票到期后，被告某電器公司未按合同約定交付票款，原告于2014年6月6日墊付票款人民幣1000萬元和被告某電器公司的保證金人民幣1000萬元，合計人民幣2000萬元向持票人支付，原告墊付票款人民幣1000萬元轉(zhuǎn)作被告某電器公司逾期貸款，被告某電器公司經(jīng)原告催討尚欠人民幣990.132134萬元未歸還。起訴請求：1、被告某電器公司償還原告借款本金人民幣990.132134萬元及該款自2014年6月6日起按日萬分之五計收的逾期利息（截止2014年11月11日的逾期利息為人民幣57.109278萬元），從2014年11月12日起至法院確定的還款之日止的逾期利息按照合同約定計算。2、被告某鞋材公司、林某甲、林某乙、姚某某、馬某甲、馬某乙對上述債務(wù)負(fù)連帶責(zé)任。3、本案律師費人民幣10000元由被告某電器公司、某鞋材公司、林某甲、林某乙、姚某某、馬某甲、馬某乙承擔(dān)。4、本案訴訟費用由被告某電器公司、某鞋材公司、林某甲、林某乙、姚某某、馬某甲、馬某乙承擔(dān)。

被告某電器公司、某鞋材公司、林某甲、林某乙、姚某某、馬某甲、馬某乙未到庭參加訴訟，也未提交書面答辯意見。

本院在審理過程中，原告某銀行涵江支行為證實其主張，向本院提供下列證據(jù)：

證據(jù)一：被告某電器公司、某鞋材公司的營業(yè)執(zhí)照、組織機構(gòu)代碼證和林某甲、林某乙、姚某某、馬某甲、馬某乙身份證各一份，欲證明被告的訴訟主體適格。

證據(jù)二：《商業(yè)匯票銀行承兌合同》一份、銀行承兌匯票四張，墊款憑證四張，托收憑證四張，特種轉(zhuǎn)賬借方傳票四張，欲證明雙方簽訂合同及原告依約履行墊款義務(wù)的事實。

證據(jù)三：《保證合同》、《最高額保證合同》各一份，欲證明：1、被告某鞋材公司、林某甲、林某乙、姚某某、馬某甲、馬某乙為合同項下債務(wù)的連帶償還保證人；2、被告林某甲、林某乙、姚某某為被告某電器公司在2011年11月4日至2014年11月3日期間因向原告借款所形成的債務(wù)余額提供最高額為16000萬元的擔(dān)保。

證據(jù)四：貸款交易明細(xì)四份，業(yè)務(wù)憑證十份，存單兩份，欲證明被告某電器公司的保證金繳納情況以及保證金產(chǎn)生的利息扣劃情況。

在本院指定的舉證期限內(nèi)，各被告均未提供證據(jù)。

本院審查認(rèn)為，被告某電器公司、某鞋材公司、林某甲、林某乙、姚某某、馬某甲、馬某乙未到庭參加訴訟，也未向本院提交書面質(zhì)證意見，視為自動放棄訴訟權(quán)利。對于原告某銀行涵江支行提供的上述證據(jù)，具備真實性、合法性和關(guān)聯(lián)性，可以相互印證證實原告的主張，本院均予以確認(rèn)。

經(jīng)庭審舉證、質(zhì)證，對本案事實作如下認(rèn)定：

2011年11月4日，原告某銀行涵江支行作為債權(quán)人與被告林某甲、林某乙、姚某某簽訂一份編號為35××××748《最高額保證合同》，主要約定：“保證人為被告某電器公司在2011年11月4日至2014年11月3日期間因向原告某銀行涵江支行借款所形成的債務(wù)余額提供最高額為16000萬元的擔(dān)保；擔(dān)保的范圍包括主債權(quán)本金、利息、罰息、復(fù)利、違約金、損害賠償金，以及訴訟（仲裁）費、律師費等債權(quán)人實現(xiàn)債權(quán)的一切費用；保證人的保證期間為主合同約定的債務(wù)履行期限屆滿之日起二年；‘債權(quán)確定期間屆滿’包括本合同第一條約定的債權(quán)確定期間屆滿，以及債權(quán)人依國家法律法規(guī)規(guī)定或者本合同的約定宣布債權(quán)確定期間提前屆滿的情形，債務(wù)人違反主合同約定義務(wù)或者保證人違反本合同約定義務(wù)的，債權(quán)人有權(quán)宣布債權(quán)確定期間提前屆滿；保證方式為連帶責(zé)任保證，有多個保證人的，各保證人共同對債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任；本合同所擔(dān)保的債權(quán)同時存在物的擔(dān)保（含債務(wù)人或第三人提供）和保證擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，債權(quán)人已經(jīng)選擇某一擔(dān)保來實現(xiàn)債權(quán)的，也可同時主張通過其他擔(dān)保來實現(xiàn)全部或部分債權(quán)；等等。”被告林某甲、林某乙、姚某某在上述編號為35××××748《最高額保證合同》的保證人欄簽字確認(rèn)。

2013年12月5日，被告某鞋材公司、馬某甲、馬某乙與原告某銀行涵江支行簽訂一份編號為35××××991的《保證合同》，主要約定：“被告某鞋材公司、馬某甲、馬某乙自愿為被告某電器公司與原告某銀行涵江支行因簽訂編號為35030120130006198《商業(yè)匯票銀行承兌合同》形成的債權(quán)提供保證擔(dān)保，保證金額為本金人民幣1000萬元及相應(yīng)的利息等原告實現(xiàn)債權(quán)的一切費用；保證方式為連帶責(zé)任保證，有多個保證人的，各保證人共同對債權(quán)人承擔(dān)連帶責(zé)任；保證期間為主合同約定的債務(wù)履行期限屆滿之日起二年；本合同所擔(dān)保的債權(quán)同時存在物的擔(dān)保（含債務(wù)人或第三人提供）和保證擔(dān)保的，債權(quán)人可以就物的擔(dān)保實現(xiàn)債權(quán)，也可以要求保證人承擔(dān)保證責(zé)任，債權(quán)人已經(jīng)選擇某一擔(dān)保來實現(xiàn)債權(quán)的，也可同時主張通過其他擔(dān)保來實現(xiàn)全部或部分債權(quán)；等等。”

2013年12月5日，原告某銀行涵江支行與被告某電器公司簽訂一份編號為35030120130006198《商業(yè)匯票銀行承兌合同》，主要約定：“承兌人同意承兌編號為35030120130006198的《商業(yè)匯票銀行承兌清單》所列商業(yè)匯票，票面金額為人民幣2000萬元。申請人于匯票到期日前無條件將應(yīng)付票據(jù)款足額交存承兌人。從匯票到期日起，承兌人有權(quán)從申請人的銀行賬戶中直接劃付票款。申請人應(yīng)于承兌人同意承兌之日，按承兌金額的50%作為履約保證金存入承兌人指定的保證金專戶作為質(zhì)押擔(dān)保，在未付清票款前申請人不得申請使用，申請人至匯票到期日仍不能足額交付票款時，承兌人可以保證金優(yōu)先清償票款不足部分。承兌人因向持票人支付而形成的墊付票款自付款之日起轉(zhuǎn)作申請人的逾期貸款，并按墊付金額的日萬分之伍計收逾期利息，不需另簽借款合同。承兌人有權(quán)在申請人開立的任何賬戶中直接劃收票款及相應(yīng)的逾期利息……”。上述承兌合同簽訂當(dāng)日，被告某電器公司按約繳存1000萬元作為質(zhì)押保證金后，原告某銀行涵江支行為被告某電器公司簽發(fā)以其為出票人的銀行承兌匯票4張，編號分別為1030005223264476、1030005223264477、1030005223264478、1030005223264479，匯票金額均為500萬元，合計2000萬元，出票日均為2013年12月5日，到期日均為2014年6月5日，收款人均為蕪湖美的生活電器制造有限公司。匯票到期后，被告某電器公司未按約交付票款，原告某銀行涵江支行依約于2014年6月6日向持票人付款2000萬元，除去扣劃的保證金本息計1009.867866萬元后，實際墊款990.132134萬元，至今被告某電器公司尚未償還990.132134萬元墊款及其自墊款之日起按日萬分之五計算的逾期利息，其他被告亦未盡擔(dān)保義務(wù)，致訴訟。

本院認(rèn)為，原告某銀行涵江支行與被告某電器公司簽訂的《商業(yè)匯票銀行承兌合同》、原告某銀行涵江支行與某鞋材公司、馬某甲、馬某乙簽訂的《保證合同》、原告某銀行涵江支行與被告林某甲、林某乙、姚某某簽訂的《最高額保證合同》，當(dāng)事人主體均適格，意思表示真實，內(nèi)容均未違反法律行政法規(guī)的強制性規(guī)定，故該些合同均合法有效，各方當(dāng)事人均應(yīng)按合同約定履行相應(yīng)的義務(wù)。本案中，2013年12月5日，原告某銀行涵江支行已依約為被告某電器公司簽發(fā)以其為出票人的銀行承兌匯票，匯票到期后，被告某電器公司卻未按約交存款項，導(dǎo)致原告某銀行涵江支行實際墊款990.132134萬元，其行為已構(gòu)成違約，故原告某銀行涵江支行主張被告某電器公司按合同約定歸還尚欠本金及其逾期利息的請求，于法有據(jù)，本院予以支持。被告某鞋材公司、馬某甲、馬某乙自愿為被告某電器公司與原告某銀行涵江支行因簽訂編號為35030120130006198《商業(yè)匯票銀行承兌合同》形成的債權(quán)提供連帶保證責(zé)任，本案中因被告某電器公司至今尚未償還墊款本金990.132134萬元及其自墊款之日起按日萬分之五計算的逾期利息，故原告主張被告某鞋材公司、馬某甲、馬某乙對上述的借款本金及相應(yīng)的利息承擔(dān)連帶償還責(zé)任，符合雙方約定，于法有據(jù)，本院予以支持。被告林某甲、林某乙、姚某某自愿為被告某電器公司提供債權(quán)最高額折合人民幣16000萬元的連帶責(zé)任保證，本案債務(wù)發(fā)生在合同約定的連帶責(zé)任保證期間，且現(xiàn)雙方約定的債權(quán)確定期間屆滿，故原告主張被告林某甲、林某乙、姚某某應(yīng)分別對上述的借款本金及相應(yīng)的利息等費用承擔(dān)連帶償還責(zé)任，符合雙方約定，于法有據(jù)，本院予以支持。原告主張本案律師費10000元由被告某電器公司、某鞋材公司、林某甲、林某乙、姚某某、馬某甲、馬某乙承擔(dān)，但未提供律師費發(fā)票等證據(jù)證實，不予支持。被告某電器公司、某鞋材公司、林某甲、林某乙、姚某某、馬某甲、馬某乙經(jīng)本院合法傳喚，無正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，視為自動放棄訴訟權(quán)利，本院依法缺席判決。據(jù)此，依照《中華人民共和國票據(jù)法》第十九條、第二十條、第三十八條、《中華人民共和國擔(dān)保法》第六條、第十四條、第十八條、第二十一條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告莆田市涵江區(qū)某某電器有限公司應(yīng)在本判決生效之日起十日內(nèi)歸還原告某某銀行股份有限公司莆田涵江支行商業(yè)匯票墊款人民幣990.132134萬元，并支付該款自2014年6月6日起至還清之日止按日萬分之五計算的逾期利息，利隨本清。

二、被告福建莆田市某某鞋材有限公司、馬某甲、馬某乙對被告莆田市涵江區(qū)某某電器有限公司上述第一項債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。

三、被告林某甲、林某乙、姚某某對被告莆田市涵江區(qū)某某電器有限公司上述第一項債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任，但其對包括上述債務(wù)在內(nèi)的編號為35100520110016748《最高額保證合同》項下所有主債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任的總額以最高余額人民幣16000萬元為限。

四、駁回原告某某銀行股份有限公司莆田涵江支行的其他訴訟請求。

如果被告未按本判決指定的期間履行上述債務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

申請執(zhí)行的期間為二年。

本案案件受理費人民幣84694元，由被告莆田市涵江區(qū)某某電器有限公司、福建莆田市某某鞋材有限公司、林某甲、林某乙、姚某某、馬某甲、馬某乙負(fù)擔(dān)。

如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省高級人民法院。

審　判　長　劉開賜

代理審判員　鄭荔瓊

人民陪審員　于立生

二〇一五年六月十九日

書　記　員　劉浪云

金融借款