福建省廈門市思明區(qū)人民法院

民事判決書

（2013）思民初字第5122號(hào)

原告某某銀行股份有限公司廈門市分行。

負(fù)責(zé)人劉麗華，行長。

委托代理人陳理智、林黎暉，福建天翼律師事務(wù)所律師。

被告韓某，男，19**年**月**日出生，漢族。

原告某某銀行股份有限公司廈門市分行（下稱建行廈門分行）與被告韓某信用卡糾紛一案，本院于2013年4月9日立案受理后，依法由審判員黃素萍擔(dān)任審判長，與代理審判員李吟、人民陪審員林秋娟組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告建行廈門分行委托代理人林黎暉到庭參加訴訟，被告韓某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

原告建行廈門分行訴稱，被告向原告申請辦理信用卡，愿意遵守《中國建設(shè)銀行龍卡信用卡領(lǐng)用協(xié)議》的全部內(nèi)容，原告審查同意后為被告發(fā)放了卡號(hào)為×××6541的信用卡，被告使用信用卡后發(fā)生欠款，原告多次催討，拒不還款。故請求判令被告：1、立即償還信用卡（卡號(hào)×××6541）欠款3621.98元，其中本金2849.12元、利息611.58元、滯納金161.28元（利息、滯納金暫計(jì)至2012年6月25日，此后利息按日利率萬分之五、滯納金每月按最低還款額未歸還部分的百分之五計(jì)至款項(xiàng)還清之日時(shí)止）；2、承擔(dān)本案全部訴訟費(fèi)用。

被告韓某未作答辯。

經(jīng)審理查明，2007年8月22日，被告韓某向原告申辦一張龍卡信用卡，并申明愿意遵守《中國建設(shè)銀行樂當(dāng)家理財(cái)卡領(lǐng)用合約》、《中國建設(shè)銀行龍卡信用卡領(lǐng)用協(xié)議》、《中國建設(shè)銀行龍卡（人民幣）信用卡領(lǐng)用協(xié)議》的全部內(nèi)容。《中國建設(shè)銀行龍卡（人民幣）信用卡領(lǐng)用協(xié)議》約定，被告因使用龍卡（人民幣）信用卡而發(fā)生的交易款項(xiàng)、利息和費(fèi)用等（以下統(tǒng)稱欠款），由原告在被告賬戶內(nèi)直接記收，被告承擔(dān)還款責(zé)任；在賬單規(guī)定的到期還款日前償還了當(dāng)期全部應(yīng)還款額的，賬單所載當(dāng)期消費(fèi)交易可享受最長50天，最短20天的免息還款待遇，否則原告自記賬日起計(jì)收利息，日利率為萬分之五，按月計(jì)收復(fù)利；提取現(xiàn)金須按筆支付手續(xù)費(fèi)；取現(xiàn)交易不享受免息還款待遇，原告自記賬日起計(jì)收欠款利息，日利率為萬分之五，按月計(jì)收復(fù)利；轉(zhuǎn)賬交易視同取現(xiàn)交易；被告未在到期還款日償還最低還款額的，須按最低還款額未還部分的5%支付滯納金；未盡事宜按《中國建設(shè)銀行龍卡信用卡章程》、有關(guān)業(yè)務(wù)規(guī)定及相關(guān)金融慣例辦理。

之后，原告依約發(fā)放了卡號(hào)為×××6541的信用卡，被告韓某在使用該卡期間長期透支，至2012年6月25日尚欠透支本金2849.12元、利息611.58元、滯納金161.28元未還。

本案審理過程中，原告向本院提出財(cái)產(chǎn)保全申請并提供擔(dān)保，2013年4月25日本院依法裁定查封被告韓某所有的價(jià)值3621.98元的財(cái)產(chǎn)。

庭審中，原告提交以下證據(jù)證明其訴訟請求及事實(shí)理由：1、《龍卡信用卡、樂當(dāng)家理財(cái)卡申請表》；2、《中國建設(shè)銀行樂當(dāng)家理財(cái)卡領(lǐng)用合約》、《中國建設(shè)銀行龍卡信用卡領(lǐng)用協(xié)議》、《中國建設(shè)銀行龍卡（人民幣）信用卡領(lǐng)用協(xié)議》；3、《中國建設(shè)銀行龍卡信用卡章程》；4、信用卡欠款對賬單。因被告韓某未到庭參加訴訟，又未書面提出異議并提交證據(jù)，視為自愿放棄抗辯權(quán)利，本院對原告建行廈門分行提供的證據(jù)真實(shí)性、合法性、關(guān)聯(lián)性予以確認(rèn)。上述事實(shí)，本院予以確認(rèn)。

本院認(rèn)為，被告韓某向原告申辦龍卡信用卡，并接受原告提供的金融服務(wù)，其負(fù)有遵守龍卡信用卡領(lǐng)用協(xié)議和章程的義務(wù)。被告韓某在使用龍卡信用卡過程中透支，且未及時(shí)補(bǔ)足透支款，其行為已違反龍卡信用卡領(lǐng)用協(xié)議和章程的規(guī)定，構(gòu)成違約，依法應(yīng)承擔(dān)違約民事責(zé)任，即應(yīng)按有關(guān)規(guī)定向原告償還全部欠款。原告要求被告韓某還清所欠透支本金、利息、滯納金的訴訟請求有事實(shí)和法律依據(jù)，本院予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百零七條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告韓某應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)償還給原告某某銀行股份有限公司廈門市分行卡號(hào)為×××6541的信用卡計(jì)至2012年6月25日的欠款本金2849.12元、利息611.58元、滯納金161.28元，并支付至實(shí)際還款之日的利息、滯納金（其中利息按日利率萬分之五、滯納金每月按最低還款額未歸還部分的百分之五計(jì)算）。

如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。

本案案件受理費(fèi)50元、訴訟保全費(fèi)56元，由被告韓某負(fù)擔(dān)。款項(xiàng)應(yīng)于本判決生效之日起七日內(nèi)向本院繳納。

如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于福建省廈門市中級人民法院。

審　判　長　黃素萍

代理審判員　李　吟

人民陪審員　林秋娟

二〇一三年十月十日

書　記　員　黃素梅

信用卡糾紛